Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (далее – АО «Читаэнергосбыт») к Банковскому Ю. М. о взыскании задолженности за электроэнергию,

у с т а н о в и л:

АО «Читаэнергосбыт» обратилось в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее:

Истец является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей электрическую энергию через присоединенную сеть в жилое помещение ответчика по адресу: <адрес>, имеющего задолженность по актам о безучетном потреблении путем самовольного подключения от 24 июня и 01 августа 2015 года в размере <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика вместе с судебными расходами по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

В судебное заседание ответчик не явился, направленные по указанному адресу, по которому он зарегистрирован по месту жительства, судебные извещения о трех судебных заседаниях возвращены за истечением срока хранения, каждое с отметками о попытках вручения дважды.

Руководствуясь частью 3 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает возможным, при согласии представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании поддержавшего заявленные требования полностью представителя истца, суд приходит к следующему:

Как установлено пунктом 1 статьи 541, пунктом 1 статьи 544 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включающие в себя плату за электрическую энергию.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Как предусмотрено пунктам 42, абзацами 1, 2 и 5 пункта 62 данных Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Аналогичные нормы предусмотрены пунктами 147, 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442.

Как видно из материалов дела, на имя Банковского Ю.М., проживающего и имеющего регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № по оплате электроэнергии, с использование прибора учета.

24 июня и 01 августа 2015 года составлены акты о безучетном потреблении электроэнергии, с указанием о самовольном подключении путем наборосов на воздушную линию электропередачи, расчете задолженности по первому акту исходя из наличия электрической плиты, чайника, холодильника, 10 598 кВт за 184 дня стоимостью <данные изъяты>, по второму акту исходя из тех же электрических приборов, с учетом телевизора и освещения, 3 488 кВт за 38 дней стоимостью <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью.

Сведений о заявленных потребителем разногласий по поводу правильности расчетов, оплате им долга полностью или в части не имеется.

Анализируя акт о безучетном потреблении электроэнергии на предмет соблюдения обязательных требований к его составлению и содержанию, суд приходит к выводу о их соблюдении: в акте указаны сведения о потребителе, о способе и месте осуществления безучетного потребления; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки; подписи присутствующего при составлении акта потребителя. Оба акта подписаны ответчиком без возражений.

Принимая решение об удовлетворении иска суд исходит из непредставления ответчиком доказательств оснований для отказа в иске полностью или в части.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Банковскому Ю. М. о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить полностью.

Взыскать с Банковского Ю. М. в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» задолженность по актам о безучетном потреблении электроэнергии <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ингодинский районный суд города Читы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Забайкальский краевой суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В.А.Трифонов

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2018 года