Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 октября 2019 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,
с участием представителя истца ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рязанском районе Рязанской области - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ФИО2 - адвоката Морозкиной Т.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Семилетовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2 - 1432/2019 по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца по причине смерти ДД.ММ.ГГГГ одинокой матери ФИО3.
На основании постановления администрации г.Рязани за № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетней ФИО2 была установлена ФИО4 Решением УПФР по Рязанскому району Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 1 части 3 статьи 24 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» выплата пенсии была приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ по причине достижения 18-летнего возраста.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик оформила заявление в УПФР по Рязанскому району Рязанской области о возобновлении выплаты пенсии по СПК Рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением справки из Рязанского Государственного университета имени С.А. Есенина за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она обучается в данном ВУЗе с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 ознакомлена с положениями статей 26 и 28 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», предупреждена о гражданско-правовой ответственности за предоставление недостоверных сведений в Пенсионный фонд РФ, предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии о чем имеется подпись на заявлении. Распоряжением УПФР по Рязанскому району Рязанской области о возобновлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат за № от ДД.ММ.ГГГГ была возобновлена выплата социальной пенсии по СПК в соответствии с Федеральным законом №166-ФЗ от 15.12.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
ДД.ММ.ГГГГ начальником ОНПП УПФР по Рязанскому району Рязанской области был произведён запрос в РГУ имени С.А. Есенина письмо № от ДД.ММ.ГГГГ на предмет даты отчисления студентки ФИО2
Согласно ответу РГУ имени С.А. Есенина письмо № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась студенткой указанного ВУЗа очной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ УПФР по Рязанскому району Рязанской области вынесло решение № о прекращении выплаты пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по причине обнаружения факта отсутствия права на соответствующий вид пенсии, руководствуясь пунктом 5 статьи 24 Федерального закона №166-ФЗ от 15.12.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Сокрытие ответчиком факта отчисления его из ВУЗа повлекло за собой образование переплаты пенсии по СПК в размере 71 063 рублей 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письменное требование за № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии за ним неосновательно полученной суммы 71 063 рублей 69 копеек переплаты пенсии и возможности их возврата в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Требование ответчиком оставлено без ответа.
Период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 71063 рубля 69 копеек составил: с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за датой истечения срока добровольной уплаты по требованию) по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, общая сумма иска составила: 71063,69 руб. (сумма переплаты) + 2523,24 руб. (проценты по ст. 395 ГК РФ) = 73 586 рублей 93 копейки.
Истец просит взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере <адрес>
В судебном заседании представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рязанском районе Рязанской области ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства. В связи с тем, что в настоящее время место жительства ответчика неизвестно, в соответствии со статьей 119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по последнему известному месту жительства с участием назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката в качестве представителя.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 - адвокат Морозкина Т.А. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ей не известна позиция доверителя.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации №п от 24.04.2018г. «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Рязанской области», с 01.09.2018г. проведена реорганизация в форме присоединения к государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанскому району Рязанской области государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Рязанской области и государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Старожиловскому району Рязанской области.
Согласно Постановлению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации №п от 24.04.2018г. с 01.09.2018г. государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанскому району Рязанской области переименовано в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рязанском районе Рязанской области (межрайонное).
В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
В соответствии с п. 4 ст. 9 данного Закона иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигшими 18 лет.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 9 Закона № 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения 18 лет стали инвалидами.
В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 9 Закона № 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 9 настоящего Закона, и не работают.
Согласно пп. 3 п. 6 ст. 19 Закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по СПК назначается в срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе и бессрочно.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Закона № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в трудовой стаж), предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона № 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с п. 4 ст. 26 Закона № 173-ФЗ в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», действующего с ДД.ММ.ГГГГ, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», действующего с ДД.ММ.ГГГГ, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона №166-ФЗ от 15.12.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В силу статьи 13 того же Закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях" №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона №166-ФЗ от 15.12.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца утрачивается с возникновением трудоспособности по достижению возраста 18 лет, в связи с утратой статуса учащегося очной формы образовательного учреждения всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы.
Статьей 16 Федерального закона N 167 от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ определено, что средства бюджета Пенсионного Фонда РФ являются федеральной собственностью. На Пенсионный Фонд РФ и его территориальные органы законом возложены публично властные полномочия по государственному управлению средствами пенсионного страхования и контролю за их использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 2 ст. 1102 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ст. 1109 п. 3 ГПК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:.. . 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца по причине смерти одинокой матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании постановления администрации г. № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетней ФИО2 была установлена ФИО4 Решением УПФР по Рязанскому району Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 1 части 3 статьи 24 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» выплата пенсии была приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ с указанием причины: приостановление технологическое по сроку (достижение 18-летнего возраста).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик оформила заявление в УПФР по Рязанскому району Рязанской области о возобновлении выплаты пенсии по СПК от ДД.ММ.ГГГГ, с предоставлением справки из Рязанского Государственного университета имени С.А. Есенина за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 обучается в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 была ознакомлена с положениями статей 26 и 28 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», предупреждена о гражданско-правовой ответственности за предоставление недостоверных сведений в Пенсионный фонд РФ, предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, о чем имеется подпись на заявлении. Распоряжением УПФР по Рязанскому району Рязанской области о возобновлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат за № от ДД.ММ.ГГГГ была возобновлена выплата социальной пенсии по СПК в соответствии с Федеральным законом №166-ФЗ от 15.12.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
ДД.ММ.ГГГГ начальником ОНПП УПФР по Рязанскому району Рязанской области был произведён запрос в РГУ имени С.А. Есенина письмо № от ДД.ММ.ГГГГ на предмет даты отчисления студентки ФИО2
Согласно ответу РГУ имени С.А. Есенина письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлась студенткой указанного ВУЗа очной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ УПФР по Рязанскому району Рязанской области вынесено решение № о прекращении выплаты пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по причине обнаружения факта отсутствия права на соответствующий вид пенсии, руководствуясь пунктом 5 статьи 24 Федерального закона №166-ФЗ от 15.12.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Сокрытие ответчиком факта отчисления его из ВУЗа повлекло за собой образование переплаты пенсии по СПК в общей сумме 71 063 рублей 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письменное требование за № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии за ним неосновательно полученной суммы 71063 рубля 69 копеек переплаты пенсии и возможности их возврата в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком не исполнено.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, решением о приостановлении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, справой РГУ им. С.Есенина от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о возобновлении выплаты пенсии по СПК от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о возобновлении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, ответом РГУ им. С.Есенина от ДД.ММ.ГГГГ, решением о прекращении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом, требованием о возврате переплаты от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной образования переплаты денежных средств послужило то, что ФИО2 не известила истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно: об отчислении из учебного заведения. ФИО2 о данной обязанности и об условиях выплаты пенсии по СПК была предупреждена под роспись при подаче заявления о назначении пенсии по СПК лично.
Учитывая всё вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика переполученной суммы 71 063 рубля 69 копеек подлежат удовлетворению.
В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. При этом в силу общих правил пунктов 1, 3 статьи 395 ГК РФ, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 71063 рубля 69 копеек, составил: с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за датой истечения срока добровольной уплаты по требованию) по ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его правильным и соответствующим действующему законодательству.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 523 рублей 24 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 407 рублей 61 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации на счет Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области неосновательное обогащение в размере 71 063 рублей 69 копеек по следующим реквизитам: получатель: УФК по Рязанской области (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области), ИНН <***>, КПП 622801001, Счет 40101810400000010008, Банк получателя: отделение Рязань г. Рязань, БИК 046126001, КБК 392 113 029 960 660 00 130, назначение платежа: «переполученная сумма, Рязанский район, л/счет <***>, ФИО2».
Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ на счет государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Рязанской области проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рязанском районе Рязанской области (межрайонное) государственную пошлину в <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Черносвитова