Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что брак между ней и ответчиком расторгнут, соглашения о разделе имущества не достигнуто.

ФИО4 в рамках рассматриваемого спора заявил встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества (л.д.52-63; т.1).

ФИО3 были заявлены дополнительные исковые требования по делу (л.д.72-79, 92-97 т.1; 1-6; 103-107 т.2).

ФИО4 также заявил дополнительные исковые требования по заявленному спору (л.д.84 т.1; 159-160; 174-179т.2)

В окончательно заявленном уточненном иске ФИО3 просила передать ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также иное движимое и недвижимое имущество на сумму 13 741 213 рублей 00 копеек, а в собственность ФИО4 передать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и движимое имущество, находящееся в этой квартире, на сумму 16 111 870 рублей 00 копеек, взыскав в ее пользу денежную компенсацию разницы в стоимости имущества.

В окончательно заявленном встречном иске ФИО4 просил выделить в его собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также иное движимое и недвижимое имущество, на сумму 13 741 213 рублей 00 копеек, в собственность ФИО3 выделить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и движимое имущество, находящееся в этой квартире на сумму 16 111 870 рублей 00 копеек, взыскав в его пользу денежную компенсацию разницы в стоимости имущества.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представители ФИО3 ФИО5, ФИО6 поддержали уточненное исковое заявление.

ФИО4 и его представитель ФИО7 заявленный иск не признали, уточненное исковое заявление поддержали в полном объеме, возражали относительно предложенного ФИО3 варианта раздела совместно нажитого имущества.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

Согласно п. 1, п. 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении доли в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка №8 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.

В период брака ФИО3 и ФИО4 было приобретено следующее имущество:

- квартира, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

- движимое имущество, расположенное в квартире по адресу: <адрес>: комод в прихожей, комод для обуви, два зеркала в прихожей, стеллаж, шкаф-купе, диван, три кресла, кровать, шкаф, две тумбочки, кухня, стол обеденный, четыре стула, холодильник «BOSCH», встроенный духовой шкаф «BOSCH», встроенная микроволновая печь «BOSCH», индукционная плита «BOSCH», посудомоечная машина «BOSCH», стиральная машина «SIEMENS», вытяжка «KUPPERSBERC», прикроватная тумбочка, комод, электронагревательный котел, кровать двуспальная, комод, шкаф платяной, письменный стол, тумбочка приставная, диван двухместный, тумбочка под ТВ, музыкальный центр «LG», монитор «Philips», процессор компьютерный, ноутбук «ASUS», планшет, две колонки «YAMAHA», усилитель «Пионер», DVD плеер «Пионер», телевизор «LG», телевизор «LG»,

- квартира, кадастровый №, общей площадью 210 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>,

- движимое имущество, расположенное в квартире по адресу: <адрес>: 2 шкафа (гардеробная), шкаф для одежды трехстворчатый, прихожая, тумба под обувь, комод, зеркало, камин электрический, мебельный гарнитур, мягкая мебель (диван, два кресла), журнальный столик, кровать двуспальная, кухонный гарнитур «Торкетти», обеденный стол, стулья – 4 шт., газовая плита «СМЭК», посудомоечная машина «ВОSСН» 45 см, духовой шкаф «Smeg», вытяжка «Торкетти», холодильник «LC», печь микроволновая «Еlectrolux», стиральная машина «Аsko», шкаф, стол компьютерный, диван (кровать), монитор «Рhilips» с процессором, телевизор «Рhilips», телевизор «LG», проигрыватель DVD «LG», видеомагнитофон «Thomson», кондиционер «Раnasonic», торшер «Тюльпан», кровать полуторная, тумба прикроватная – 2 шт., диван, диван-уголок семиместный, кухонный гарнитур, обеденный стол, стулья – 6 шт., пианино, стол компьютерный, беговая дорожка, велотренажер, встроенная сауна, душевая кабина, скамейка деревянная, телевизор «Sony», телевизор «Pioneer», домашний кинотеатр «Canton», тумба под ТВ (стеклянная, производство Китай) стоимостью, усилитель «Pioneer», усилитель «Threshold», предусилитель «Threshold», сабвуфер «Sony».

- кирпичный гараж №, общая площадь <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- кирпичный гараж №, общая площадь <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,

- мотоцикл «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, шасси №,

- мотоцикл «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер: VIN №, шасси №,

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок под указанным жилым домом, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,

- движимое имущество, расположенное в жилом доме по адресу: <адрес>: стол обеденный, изготовленный по индивидуальному заказу, скамейка – 2 шт., кухонный гарнитур, обеденный стол, стулья – 4 шт., микроволновая печь, холодильник, холодильник «SHARP», водонагревательный котел «Еlectrolux», машина стиральная «Аriston», насос (подкачка), душевая кабина стационарная, кровать-диван (пр-во Польша), дополнительная кровать-раскладушка, стол письменный с антресолью (лак), кровать 1.6х200, тумбочки прикроватные – 2 шт., диван раскладной, диван-кровать (книжка), столик журнальный, телевизор «JVC», столик журнальный, кровать двуспальная (матрац), шкаф платяной трехстворчатый, стол письменный (дерево), стулья – 2 шт. (дерево), комод, диван трехместный (французская раскладушка), диван двухместный нераскладной.

Имущество, указанное выше было приобретено сторонами в период брака и является совместно нажитым имуществом.

Судом установлено, что брачный договор, устанавливающий режим имущества супругов, соглашение о распределении долей, разделе имущества между сторонами не заключались.

Порядок определения долей при разделе общего имущества супругов установлен статьей 39 СК РФ, которая предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Между сторонами не заключалось каких-либо соглашений в отношении спорного имущества, а также соглашений об изменении долей супругов в общем имуществе, с учетом положений ст. 39 СК РФ, доли истца и ответчика в совместно нажитом имуществе следует признать равными.

Определением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ судом по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Бизнес-оценка», этим же учреждением была проведена дополнительная экспертиза на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по делу также была назначена повторная экспертиза с целью оценки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (с учетом проведенного в нем ремонта).

В материалы дела представлено экспертное заключение ООО «Бизнес-оценка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.133-239 т.1), дополнительное экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-62 т.2), а также экспертное заключение ООО «Независимая оценочная компания» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-49 т.3).

Представленное в материалы дела экспертные заключения ООО «Бизнес-оценка» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выводы по которому были подтверждены в судебном заседании экспертом ФИО1, в целом следует признать допустимыми доказательствами, согласно которым приведена рыночная стоимость совместно нажитого имущества.

В рамках повторной экспертизы экспертное заключение ООО «Независимая оценочная компания» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором дана оценка на момент осмотра жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (8 785 000 рублей 00 копеек) и электронной аппаратуры (490 422 рубля 00 копеек) также следует признать допустимым доказательством с учетом определения рыночной стоимости имущества на момент осмотра (л.д.8-29).

Судом принимается во внимание определенная ООО «Независимая оценочная компания» в экспертном заключении от ДД.ММ.ГГГГ стоимость перечисленного в этом заключении имущества, в том числе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, как более соответствующая рыночной стоимости этого имущества на момент его осмотра (л.д.7.49 т.3).

Объекты недвижимое имущество - квартира, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 8 785 000 рублей и квартира, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 15 325 006 рублей 00 копеек, которые помимо иного имущества, являются предметом спора, приобретены в период брака, в соответствии с нормами действующего законодательства являются общим имуществом супругов

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 им выполнялись в ДД.ММ.ГГГГ году строительные работы в квартире, расположенной по адресу: <адрес> по заказу ФИО4, который давал задания и затем после выполнения работ с ним полностью расплатился, закончили строительные работы в ДД.ММ.ГГГГ; супругу ФИО4 он видел, она приезжала, когда клеили обои в квартире.

Пунктом 3 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в его действующей редакции приведены обязательные для применения судами разъяснения о том, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1, 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1, 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Из объяснений сторон следует, что квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пользуется ФИО3, в то время как квартирой, расположенной по адресу: <адрес> пользуется ФИО4

Стороны зарегистрированы по месту фактического проживания: ФИО3 – в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО4 соответственно – в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

При этом рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в сумме 8 785 371 рубля 00 значительно меньше рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 15 325 006 рублей 00 копеек.

Исходя из сложившегося порядка пользования совместно нажитым имуществом предложенный ФИО3 вариант раздела совместно нажитого имущества отвечает интересам сторон. В то время как предложенный ФИО4 вариант раздела совместно нажитого имущества вынуждает ФИО3 сменить место жительство с переездом в другой город.

В этой связи суд полагает, что следует произвести раздел совместно нажитого ФИО3 и ФИО4 имущества, выбрав вариант раздела, предложенный ФИО3

Соответственно следует выделить в собственность ФИО4 следующее имущество:

- квартиру, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 15 325 006 рублей 00 копеек.

Стоимость передаваемого ФИО4 имущества составляет сумму 16 111 870 рубля 00 копеек (15 325 006 рублей 00 копеек + 786 864 рубля 00 копеек).

В собственность ФИО3 судом передается находящееся в ее пользовании жилое помещение и оставшаяся часть имущества:

- квартира, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 8 785 000 рубля 00 копеек;

- движимое имущество, расположенное в квартире по адресу: <адрес>: 2 шкафа (гардеробная), шкаф для одежды трехстворчатый, прихожая, тумба под обувь, комод, зеркало, камин электрический, мебельный гарнитур, мягкая мебель (диван, два кресла), журнальный столик, кровать двуспальная, кухонный гарнитур «Торкетти», обеденный стол, стулья – 4 шт., газовая плита «СМЭК», посудомоечная машина «ВОSСН» 45 см, духовой шкаф «Smeg», вытяжка «Торкетти», холодильник «LC», печь микроволновая «Еlectrolux», стиральная машина «Аsko», шкаф, стол компьютерный, диван (кровать), монитор «Рhilips» с процессором, телевизор «Рhilips», телевизор «LG», проигрыватель DVD «LG», видеомагнитофон «Thomson», кондиционер «Раnasonic», торшер «Тюльпан», кровать полуторная, тумба прикроватная – 2 шт., диван, диван-уголок семиместный, кухонный гарнитур, обеденный стол, стулья – 6 шт., пианино, стол компьютерный, беговая дорожка, велотренажер, встроенная сауна, душевая кабина, скамейка деревянная, общей стоимостью 394 831 рубль 00 копеек).

- движимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>: телевизор «Sony» стоимостью 46 199 рублей, телевизор «Pioneer» стоимостью 14 400 рублей, домашний кинотеатр «Canton» стоимостью 170 760 рублей, тумба под ТВ (стеклянная, производство Китай) стоимостью 1 420 рублей, усилитель «Pioneer» стоимостью 16 875 рублей, усилитель «Threshold» стоимостью 156 267 рублей, предусилитель «Threshold» стоимостью 73 603 рубля, сабвуфер «Sony» 10 899 рублей, общей стоимостью 490 422 рубля 00 копеек.

- кирпичный гараж №, общая площадь <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 234 784 рублей 00 копеек.

- кирпичный гараж №, общая площадь <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 368 174 рублей 00 копеек;

- мотоцикл «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, шасси № стоимостью 173 250 рублей 00 копеек;

- мотоцикл «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер: VIN №, шасси №, стоимостью 346 500 рублей 00 копеек;

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 2 582 884 рублей 00 копеек;

- земельный участок под указанным жилым домом, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 184 140 рублей 00 копеек.

Стоимость передаваемого ФИО3 имущества составляет сумму 13 681 635 рублей 00 копеек ((8 785 000 рубля 00 копеек + 394 831 рубль + 490 422 рубля 00 копеек + 234 784 рублей 00 копеек + 368 174 рублей 00 копеек + 173 250 рублей 00 копеек + 346 500 рублей 00 копеек + 2 582 884 рублей 00 копеек + 184 140 рублей 00 копеек + 121 650 рублей 00 копеек).

ФИО3 вправе претендовать на денежную компенсацию половины разницы стоимости передаваемого ФИО4 этого имущества.

В счет разницы в стоимости переданного сторонам имущества с ФИО4 в пользу ФИО3 следует взыскать денежную компенсацию в размере 1/2 доли в общем имуществе супругов в сумме 1 215 117 рублей 00 копеек (16 111 870 рубля 00 копеек - 13 681 635 рублей 00 копеек) : 2.

С учетом заявленных ФИО3 требований, которые ответчиком ФИО4 не оспаривались, за ней следует признать право собственности на 1\2 долю вкладов, размещенных на имя ФИО4, в ПАО Сбербанк и АО «Райффайзенбанк» в общей сумме 5 551 рубль 00 копеек с выплатой в ее пользу компенсации в сумме 2 775 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 к ФИО4 о разделе совестного нажитого имущества удовлетворить.

Произвести между ФИО3 и ФИО4 раздел совместно нажитого имущества.

Признать за каждым, ФИО3 и ФИО4, право собственности на ? часть совместно нажитого имущества.

Выделить в собственность ФИО3 следующее имущество:

- квартиру, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 8 785 371 рубля 00 копеек;

- кирпичный гараж №, общая площадь 23,2 кв. м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 234 784 рублей;

- кирпичный гараж №, общая площадь 21,1 кв. м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 368 174 рублей;

- мотоцикл «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, шасси № стоимостью 173 250 рублей;

- мотоцикл «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер: VIN №, шасси №, стоимостью 346 500 рублей;

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 2 582 884 рублей;

- земельный участок под указанным жилым домом, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 184 140 рублей.

а всего на сумму 13 191 213 рублей 00 копеек.

Выделить в собственность ФИО4 следующее имущество:

- квартиру, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 10 216 670,67 рублей;

а всего на сумму 16 111 870 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 2 775 рублей 99 копеек 1/2 денежных средств, хранящихся в кредитных учреждениях на имя ФИО4.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежную компенсацию разницы в стоимости передаваемого имущества в сумме 2 370 657 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий К.М. Макарова

Мотивированный текст решения изготовлен 25 ноября 2021 года

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи К.М. Макарова

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Е.А. Болоткина

(Инициалы, фамилия)

25 ноября 2021 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-000645-36

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-79/2021