Гражданский кодекс часть 1

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., с участием истца Поздеева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздеева О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Базис» о взыскании суммы долга по договору подряда, процентов,

установил:

Поздеев О.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) к обществу с ограниченной ответственностью «Базис» (далее также ООО «Базис») о взыскании суммы долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Поздеевым О.В. (подрядчик) и ООО «Базис» (заказчик) был заключен договор подряда, согласно пункту 1 которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство по организации работ по проектным работам на перепланировку и ремонт помещений <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора стоимость работ составила СУММА., НДС нет (пункт 3.1); срок выполнения работ - 150 календарных дней, начало работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.1); расчет по договору производится заказчиком наличным путем по фактическому выполнению после подписания акта о сдаче-приемке выполненных работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.3), однако предусмотренная договором оплата выполненных работ заказчиком не произведена. Сумма основного долга по указанному договору составила СУММА., размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд, составил СУММА.

ДД.ММ.ГГГГ между теми же лицами был заключен договор подряда, согласно пункту 1 которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство по организации работ по разработке проектно-сметной документации по реконструкции производственного <данные изъяты> корпуса, строение 3 <данные изъяты> по адресу: <адрес> в соответствии с Техническим заданием (приложение № к договору). В соответствии с условиями договора стоимость работ составила СУММА., НДС нет (пункт 3.1); срок выполнения работ - 90 календарных дней, начало работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.1); расчет по договору производится заказчиком наличным путем по фактическому выполнению после подписания акта о сдаче-приемке выполненных работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.3), однако предусмотренная договором оплата выполненных работ Заказчиком не произведена. Сумма основного долга по указанному договору составила СУММА., размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд, составил СУММА.

ДД.ММ.ГГГГ между теми же лицами был заключен договор подряда, согласно пункту 1 которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство по организации работ по разработке проектно-сметной документации на реконструкцию <данные изъяты>, в соответствии с Техническим заданием (приложение № к договору). В соответствии с условиями договора стоимость работ составила СУММА., НДС нет (пункт 3.1); срок выполнения работ - 90 календарных дней, начало работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.1); расчет по договору производится заказчиком наличным путем по фактическому выполнению после подписания акта о сдаче-приемке выполненных работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.3), однако предусмотренная договором оплата выполненных работ заказчиком не произведена. Сумма основного долга по указанному договору составила СУММА., размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд, составил СУММА.

ДД.ММ.ГГГГ между теми же лицами был заключен договор подряда, согласно пункту 1 которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство по организации работ по разработке проектно-сметной документации на капитальный ремонт помещения <данные изъяты> в соответствии с Техническим заданием (приложение № к договору). В соответствии с условиями договора стоимость работ составила СУММА., НДС нет (пункт 3.1); срок выполнения работ - 90 календарных дней, начало работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.1); расчет по договору производится Заказчиком наличным путем по фактическому выполнению после подписания акта о сдаче-приемке выполненных работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.3), однако предусмотренная договором оплата выполненных работ заказчиком не произведена. Сумма основного долга по указанному договору составила СУММА., размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд, составил СУММА.

ДД.ММ.ГГГГ между теми же лицами был заключен договор подряда, согласно пункту 1 которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство по организации работ по разработке проектно-сметной документации по объекту <данные изъяты> в соответствии с Техническим заданием (приложение № к договору). В соответствии с условиями договора стоимость работ составила СУММА., НДС нет (пункт 3.1); срок выполнения работ - 240 календарных дней, начало работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.1); расчет по договору производится заказчиком наличным путем по фактическому выполнению после подписания акта о сдаче-приемке выполненных работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.3), однако предусмотренная договором оплата выполненных работ Заказчиком не произведена. Сумма основного долга по указанному договору составила СУММА., размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд, составил СУММА.

ДД.ММ.ГГГГ между теми же лицами был заключен договор подряда, согласно пункту 1 которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство по организации работ по разработке проектно-сметной документации по объекту «Реконструкция части здания по адресу: <данные изъяты> в соответствии с Техническим заданием (приложение № к договору). В соответствии с условиями договора стоимость работ составила СУММА., НДС нет (пункт 3.1); срок выполнения работ - 240 календарных дней, начало работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.1); расчет по договору производится заказчиком наличным путем по фактическому выполнению после подписания акта о сдаче-приемке выполненных работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.3), однако предусмотренная договором оплата выполненных работ заказчиком не произведена. Сумма основного долга по указанному договору с учетом выплаченных ответчиком истцу денежных средств в размере СУММА составила СУММА размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд, составил СУММА.

В адрес ответчика Поздеевым О.В. была направлена претензия об оплате работ по договора подряда, однако она была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ООО «Базис» стоимость работ по перечисленным договорам подряда в общей сумме СУММА., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ всего в размере СУММА. и далее по день фактического исполнения решения суда, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере СУММА

В судебном заседании истец Поздеев О.В. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, вновь привел их суду.

Ответчик ООО «Базис», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, своих возражений либо заявления об отложении дела суду не представил. Судебная корреспонденция, направленная по адресу: <адрес>, возвращена в суд оператором почтовой связи с указанием причины невручения «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Уклонение ответчика от получения судебных извещений ведет к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения дела и искусственно создает ситуацию ненадлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, что, в свою очередь, влечет нарушение прав истца на своевременное разрешение его требований.

Применительно к положениям пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат почтового отправления на имя ответчика по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел необходимым с согласия истца Поздеева О.В. рассмотреть дело без участия ответчика ООО «Базис» в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 758 Кодекса установлено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, в том числе, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ (статья 762 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Поздеевым О.В. (подрядчик) и ООО «Базис» (заказчик) был заключен договор подряда, согласно пункту 1 которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство по организации работ по проектным работам на перепланировку и ремонт помещений <данные изъяты> В соответствии с условиями договора стоимость работ составила СУММА., НДС нет (пункт 3.1); срок выполнения работ - 150 календарных дней, начало работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.1); расчет по договору производится заказчиком наличным путем по фактическому выполнению после подписания акта о сдаче-приемке выполненных работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.3), однако предусмотренная договором оплата выполненных работ в указанные сроки заказчиком не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ между теми же лицами был заключен договор подряда, согласно пункту 1 которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство по организации работ по разработке проектно-сметной документации по реконструкции производственного <данные изъяты> корпуса, строение 3 <данные изъяты> по адресу: <адрес>, строение 3, в соответствии с Техническим заданием (приложение № к договору). В соответствии с условиями договора стоимость работ составила СУММА., НДС нет (пункт 3.1); срок выполнения работ - 90 календарных дней, начало работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.1); расчет по договору производится заказчиком наличным путем по фактическому выполнению после подписания акта о сдаче-приемке выполненных работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.3), однако предусмотренная договором оплата выполненных работ в указанные сроки заказчиком не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ между теми же лицами был заключен договор подряда, согласно пункту 1 которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство по организации работ по разработке проектно-сметной документации на реконструкцию <данные изъяты> в соответствии с Техническим заданием (приложение № к договору). В соответствии с условиями договора стоимость работ составила СУММА НДС нет (пункт 3.1); срок выполнения работ - 90 календарных дней, начало работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.1); расчет по договору производится заказчиком наличным путем по фактическому выполнению после подписания акта о сдаче-приемке выполненных работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.3), однако предусмотренная договором оплата выполненных работ в указанные сроки заказчиком не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ между теми же лицами был заключен договор подряда, согласно пункту 1 которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство по организации работ по разработке проектно-сметной документации на капитальный ремонт помещения <данные изъяты> в соответствии с Техническим заданием (приложение № к договору). В соответствии с условиями договора стоимость работ составила СУММА., НДС нет (пункт 3.1); срок выполнения работ - 90 календарных дней, начало работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.1); расчет по договору производится заказчиком наличным путем по фактическому выполнению после подписания акта о сдаче-приемке выполненных работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.3), однако предусмотренная договором оплата выполненных работ в указанные сроки заказчиком не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ между теми же лицами был заключен договор подряда, согласно пункту 1 которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство по организации работ по разработке проектно-сметной документации по объекту <данные изъяты> в соответствии с Техническим заданием (приложение № к договору). В соответствии с условиями договора стоимость работ составила СУММА., НДС нет (пункт 3.1); срок выполнения работ - 240 календарных дней, начало работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.1); расчет по договору производится заказчиком наличным путем по фактическому выполнению после подписания акта о сдаче-приемке выполненных работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.3), однако предусмотренная договором оплата выполненных работ в указанные сроки заказчиком не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ между теми же лицами был заключен договор подряда, согласно пункту 1 которого Ззаказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство по организации работ по разработке проектно-сметной документации по объекту <данные изъяты> соответствии с Техническим заданием (приложение № к договору). В соответствии с условиями договора стоимость работ составила СУММА., НДС нет (пункт 3.1); срок выполнения работ - 240 календарных дней, начало работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.1); расчет по договору производится заказчиком наличным путем по фактическому выполнению после подписания акта о сдаче-приемке выполненных работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.3). По указанному договору ответчиком была выплачена сумма в размере СУММА. Предусмотренная договором оплата выполненных работ в указанные сроки заказчиком в полном объеме не была произведена.

Как пояснил в судебном заседании истец Поздеев О.В., работы, предусмотренные договорами подряда, были выполнены им в полном объеме, однако акты приема-передачи результатов работ между ним и ответчиком не подписывались. Ответчик на телефонные звонки не отвечает, претензия истца о погашении задолженности по договорам подряда, направленная в адрес ООО «Базис», оставлена последним без удовлетворения.

Оценив представленные истцом доказательства в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о невыполнении ООО «Базис» условий договоров об оплате работ и о взыскании с ответчика стоимости работ в размерах, согласованных сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из нормы части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договорам подряда установлен, суд признает требования истца о взыскании с ответчика процентов, в том числе по день фактического исполнения обязательства подлежащими удовлетворению, как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и признан не противоречащим положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данный расчет ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен.

При таких обстоятельствах с ООО «Базис» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., а также проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму основного долга по каждому договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере СУММА., подлежащая взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Поздеева О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Базис» о взыскании суммы долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Базис» в пользу Поздеева О.В.:

сумму основного долга по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА.; проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму основного долга СУММА., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

сумму долга по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА.; проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму основного долга СУММА., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

сумму долга по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА.; проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму основного долга СУММА начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

сумму долга по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 000 (сто три тысячи) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА.; проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму основного долга СУММА руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

сумму долга по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА.; проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму основного долга СУММА руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Базис» в пользу Поздеева О.В. государственную пошлину в размере СУММА

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Михайлова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.