Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П к ООО «ППО «Орбита» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

П обратилась в суд с иском к ООО «ППО «Орбита», в котором просит на основании п.1 ст. 395, п.5 ст. 454, п.1 ст.463, п.3 ст. 487, ст. 506 ГК РФ расторгнуть договор поставки товаров № от <дата> (в редакции <дата>.), заключенный между ООО «ППО «Орбита» и П, взыскать с ООО «ППО «Орбита» денежные средства в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. В обоснование заявленных требований, истец П ссылается на то, что <дата>. между ООО «ППО «Орбита» (далее по тексту - Поставщик) и индивидуальным предпринимателем П (далее по тексту - Покупатель) был заключен договор поставки товаров № В связи с подписанием дополнительного соглашения <дата>. данный договор поставки товаров № изложен в новой редакции, действие которой распространяется на правоотношения сторон, возникшие с <дата> (Приложение 1). Согласно п.1.1 договора Поставщик обязуется поставлять товар в ассортименте, количестве и по ценам согласованным сторонами, а Покупатель со своей стороны обязуется принимать и оплачивать указанные товары. Согласно указанному договору, акту сверки взаимных расчетов за период с <дата> по <дата> (Приложение 2), платежному поручению от <дата> № (Приложение 3) по состоянию на <дата> сумма задолженности в пользу ИП П составила ... руб. Данная сумма состоит из предоплаты (депозита) за коллекции ..., ..., коллективные заказы ... и ретро-бонусов, начисленных в <дата>. Кроме того, согласно указанному договору поставки в .... истцом было оплачено (внесено на депозит) денежные средства в размере ... руб. (Приложение 4). При этом сумма скидок (ретро-бонусов), начисленных истцу в ... г., в соответствии с п.6.2 договора составляет ... руб. (Приложение 5). Ответчик поставил в адрес истца в ... году товар на сумму ... руб., в том числе НДС - ... руб. (товарная накладная № от <дата>., № от <дата>№ от <дата>№ от <дата>., № от <дата>№ от <дата>., № от <дата>№ от <дата>.) (Приложение 6), недопоставив часть товара. <дата> истцом прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (серия № выдано <дата>) (Приложение 7). <дата> истцом был произведен зачет встречного требования на основании ст.410 ГК РФ и направлено соглашение о расторжении договора поставки (Приложение 8), о чем ответчик был уведомлен ценным письмом (Приложение 9). После проведения сторонами зачета взаимных однородных требований задолженность ООО «ППО «Орбита» перед П по состоянию на <дата> составляет ... руб. Товар на данную сумму не поставлен. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность (исх.от <дата> в течение 7 дней с момента получения претензии (Приложения 10,11). Претензия получена Ответчиком <дата>, следовательно, срок исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истек <дата> (Приложение 12). Претензия истца не удовлетворена до настоящего времени. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> составил ... руб. ... коп. (... руб. (сумма задолженности) х ... (процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ) /360 дней х .... Таким образом, поставщик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащие истцу денежные средства и, согласно ст. 1102, 1107 и 395 ГК РФ, обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на нее проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда поставщик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

В судебном заседании истец П и её представитель С поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях истца на отзыв ответчика. Настаивали на том, что договор поставки в редакции дополнительного соглашения от <дата> начал действовать с <дата>, понятие «депозит» нельзя применять к коллекциям «...» и «...», поэтому санкции, предусмотренные п.7.4 новой редакции договора поставки не могут быть применены к истцу.

В судебном заседании представители ответчика ООО «ППО «Орбита» по доверенности К и Б не признали исковые требования П по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Согласно дополнительному соглашению от <дата> положения договора поставки № от <дата> изложены в новой редакции, действие которой стороны решили распространить на правоотношения, возникшие с <дата>. Согласно п.п. 3.4, 3.6 договора поставки в новой редакции после согласования плановых заказов на сезоны истцом были внесены денежные средства за заказанный товар в количестве и ассортименте, установленном в плановых заказах, которые были зачтены как депозит. За коллекцию «...» (платежные поручения № от <дата>, № от <дата> года, № от <дата>) сумма депозита составила ... рубля (плановый заказ на общую сумму ... рублей), за коллекцию «...» (платежное поучение № от <дата>) сумма депозита составила ... рублей ((плановый заказ на общую сумму ... рублей). В соответствии с п. 7.5 договора в новой редакции покупатель обязан перечислить поставщику денежные средства в размере стоимости товара, согласованного сторонами в плановом заказе на сезон, н позднее даты окончания сезона продаж, указанной в Регламенте работы с коллекциями. Согласно регламентам сезон продаж для коллекции «... « установлен: с <дата> по <дата> (весна), с <дата> по <дата> (лето), для коллекции «...» - с <дата> по <дата>. Товар, указанный в плановых заказах, был произведен (закуплен) ответчиком, однако, истец выкупил товар в рамках коллекции «...» частично на сумму ... рублей, по плановому заказу «...» истец не выкупил ни одной позиции товара. Остальной товар на сумму ... рублей является невостребованным и хранится на складе ответчика. Т.к. плановые заказы не выкуплены на 100%, депозиты не могут быть зачтены в последнюю отгрузку товара. Поэтому в рамках условий п.7.5 договора в новой редакции ответчик удержал оставшуюся сумму депозита ... рублей в качестве штрафа.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, между ООО «ППО «Орбита» (поставщиком) и индивидуальным предпринимателем П (покупателем) был заключен договор поставки товара от <дата> № на неопределенный срок, но не более срока действия договора коммерческой субконцессии, заключенного между сторонами (л.д. 212-216).

<дата> истец и ответчик заключили дополнительное соглашение к договору поставки товаров № от <дата> года, согласно которому стороны решили внести изменения в договор и изложить его в новой редакции (п.1); действие новой редакций договора Стороны, в соответствии с частью 2 статьи 425 Гражданского кодекса РФ, применяют к своим отношениям по договору, имевшим место с <дата> вне зависимости от даты подписания настоящего соглашения (п.2). В п.3 дополнительного соглашения изложены новая редакция договора. Согласно п.4 дополнительного соглашения, условия ранее заключенного договора считаются недействительными с даты, указанной в п.2 настоящего дополнительного соглашения (л.д.9-27).

В новой редакции договора предусмотрены, среди прочего, следующие термины и сокращения: базовая цена - установленная поставщиком отпускная цена на товар, от которой покупателю могут предоставляться скидки. Базовая цена указывается Продавцом в Бланке заказа; депозит - обеспечительный взнос, перечисляемый на расчетный счет Поставщика до начала каждого сезона продаж, являющийся обеспечением обязанности Покупателя в установленный договором срок оплатить и принять в полном объеме Товар, согласованный сторонами в Плановом заказе на сезон. Стороны так же договорились, что Депозит является способом обеспечения надлежащего исполнения всех обязательств Покупателя по перечислению денежных средств Поставщику по настоящему договору.

Согласно разделу 3 «Условия и порядок поставки товара» новой редакции договора: поставка товара осуществляется партиями в пределах наименований, ассортимента и количества товара, указанного в Плановом заказе на сезон (п.3.1); Плановые заказы на сезон (планы поставки) должны быть согласованы и подписаны сторонами в сроки, указанные Регламентом. (п.3.2); после согласования планового заказа на сезон Покупатель обязан внести депозит в размере и сроки, установленные Регламентом соответствующего сезона, для обеспечения производства или приобретения Поставщиком товаров, указанных Покупателем в Плановом заказе на сезон. Сумма депозита рассчитывается, исходя из Базовых цен. В платежном поручении в графе «Основание платежа» Покупатель обязан указать следующее: «Депозит за сезон «Название сезона» согласно Планового заказа на сезон» - в противном случае денежные средства по неверно оформленному платежному поручению не будут учитываться Поставщиком как Депозит (п.3.4); вслучае, если депозит не поступил на расчетный счет Поставщика либо перечислен в размере меньшем, чем указано в Регламенте, заявки Покупателя на получение товара удовлетворяются при наличии товара на складе Поставщика; сумма депозита, внесенного в соответствии с п.3.4 настоящего Договора, засчитывается Поставщиком всчет оплаты товара, переданного в последнюю отгрузку при условии приобретения 100% плановогозаказа на сезон (п.3.6). Вслучае перечисления депозита с нарушением сроков, установленных Регламентом, товар резервируется Поставщиком в день поступления денежных средств на расчетный счет, но в этом случае наПокупателя не распространяются условия предоставления скидки за внесенный депозит (п.3.7).

Пунктом 7.5 новой редакции договора предусмотрено, что Покупатель обязан перечислить Поставщику денежные средства в размере стоимости товара, согласованного сторонами в Плановом заказе на сезон, не позднее даты окончания сезона продаж, согласованной в Регламенте работы с коллекциями. При расчете общей суммы оплаты сумма Депозита учитывается в соответствии с пунктом 3.6. настоящего договора. Если перечисленная в течение сезона продаж сумма будет меньше суммы Планового заказа на сезон, Поставщик имеет право удержать сумму Депозита в качестве Депозита в качестве штрафа. В это случае произведенный либо закупленный товар, не оплаченный и не полученный Покупателем, Поставщик имеет право использовать по своему усмотрению.

Согласно разделу 8 новой редакции договора, настоящий договор заключен на неопределенный срок и вступает в силу с даты его подписания (п.8.1). Пункт 8.2 устанавливает случаи, когда Поставщик вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договора в связи с существенным нарушением договора Покупателем. В силу п. 8.3 договор может быть расторгнут досрочно по соглашению сторон при условии полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

Во исполнение условий договора покупатель ИП П перечислил на счет поставщика ООО «ППО «Орбита» предоплату платежными поручениями № от <дата> ... рублей за коллекцию «...», № от <дата> ... рублей за коллекцию «...», п/п № от <дата> ... рублей за коллекцию «...» и «...», п/п № от <дата> ... рублей за коллекцию «Весна-лето 2013», а всего - ... рубля (л.д. 256-259).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с <дата> по <дата>, подписанному сторонами, задолженность ООО «ППО «Орбита» в пользу ИП П составляет на <дата> ... рублей (л.д.28-29).

Согласно отчёту по продажам ООО "ППО «Орбита» осуществило поставку товара за период с <дата> по <дата> на общую сумму ... рублей (сумма продаж в ценах базового прайса). Сумма продаж с учетом скидки составила ... рублей (л.д. 177-191). Указанная сумма подтверждена товарными накладными, копии которых приложены истцом к исковому заявлению (л.д.38-64,79).

Актом о предоставлении ретро-скидки от <дата> подтверждается, что ИП П предоставлена ретро-скидка за выполнение покупателем Планового заказа на сезон Осень-зима согласно п.2 Приложения № к настоящему Договору в размере ... от стоимости товара, указанного в настоящем акте, что составляет ... (л.д. 32-37).

Свидетельством серии № от <дата> подтверждается, что П прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

<дата> П направила в адрес ООО «ППО «Орбита» уведомление о зачете встречного требования от <дата>, согласно которому истец зачла на основании ст. 410 ГК РФ свое требование к ООО «ППО «Орбита» по договору поставки в размере ... рублей, после проведения зачета остаток задолженности ООО «ППО «Орбита» перед П по состоянию на <дата> составляет ... руб. Кроме того, П сообщает о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>, в связи с чем, направила соглашение о расторжении договора поставки товаров № от <дата> (в редакции от <дата>). Соглашение о расторжении указанного договора поставки товаров, составленное и подписанное П<дата> мотивировано прекращением деятельности Покупателя в качестве индивидуального покупателя (л.д.66-69).

В претензии от <дата> П просит ООО «ППО «Орбита» оплатить образовавшуюся задолженность в размере ... рублей в течение 7 дней (л.д.70).

Представители ответчика в судебном заседании поясняли, что неоднократно звонили и писали П и до получения уведомления, и после, предлагали забрать товар, но она не отвечала. Переписку вели с истцом только по электронной почте. В ответе на её уведомление писали о том, чтобы П забрала товар или удержат депозит. Поскольку электронную почту периодически чистят, переписка с П не сохранилась.

Представитель ответчика К пояснила при рассмотрении дела, что договор они не могли расторгнуть, т.к. договор был не исполнен. Если бы П не оформила плановые заказы на сезон, то договор с ней был бы расторгнут. Тот факт, что она прекратила свою предпринимательскую деятельность, не освобождает её от принятых на себя обязательств. П.7.5 договора не противоречит нормам гражданского законодательства, он определяет коммерческие условия сделки между двумя лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность.

Не получив согласия на расторжение договора и удовлетворения претензии, истец П обратилась в суд с иском к ООО «ППО «Орбита» о расторжении договора поставки (в редакции от <дата>) и взыскании задолженности в размере ... рублей с процентами за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. При этом в исковом заявлении и в приложенном к иску уведомлении от <дата> истец указывает на то, что <дата> подписано дополнительное соглашение, в котором договор поставки № от <дата> изложен в новой редакции, действие которой распространяется на правоотношения сторон, возникшие с <дата> В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении ссылается на ст.ст. 463 п.1, 487 п.3, 1102 п.1, 1107 п.2 ГК РФ, а в судебном заседании ссылалась на то, что после участия в «шоу-рум» в ... года она осознала кабальность условий новой редакции договора и решила его расторгнуть. Она не приняла новые условия договора и перечисляла деньги как предоплату, а не как депозит.

В соответствии с п. 1 ст. 55 доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований П

Согласно п. 1 ст. 160, п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме должен быть совершен путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими договор, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Поскольку оспариваемый истцом пункт 2 дополнительного соглашения от <дата> к договору поставки содержит указание на то, что действие новой редакции договора стороны в соответствии с ч.2 ст. 425 ГК РФ применяют к своим отношениям по договору, имевшим место с <дата> вне зависимости от даты подписания настоящего соглашения, истец П подписала данное дополнительное соглашение без протокола разногласий, это означает, что стороны распространили действие новой редакции договора поставки товаров на прошлое время, поскольку между ними были предшествующие заключению данного дополнительного соглашения фактические отношения по поставке товаров.

Таким образом, суд находит несостоятельными доводы истца и её представителя о том, что новая редакция договора поставки начала действовать с <дата>, поскольку в силу вышеуказанных норм закона и п. 10.3 новой редакции договора «Все дополнения и изменения к настоящему договору действительны только в случае, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон. По содержанию п.10.4 новой редакции договора документы, полученные Сторонами посредством факсимильной связи или электронной почты, имеют законную силу и обязательные для исполнения сторонами. … Стороны не вправе заявлять об отсутствии юридической силы указанных документов при наличии на них подписи и печати Стороны.

Представленные истцом распечатки с электронной почты (приложение № бизнес-календарь: <дата>, в котором указано о вступлении в силу с <дата> новой редакции договора поставки <дата>; приложение № письмо от менеджера по сопровождению партнёров франчайзи С1 от <дата>: «Уважаемые партнёры! Очень нужна срочно информация от Вас. Получали ли вы новые договора поставки на <дата> по почте!!!», свидетельствуют о новых договорах поставки <дата>, а не о дополнительном соглашении к договору поставки. При этом, указанные документы не содержат в себе подписи руководителя и печати ООО «ППО «Орби».

Доводы истца являются надуманными и опровергаются представленными ею распечатками с электронной почты. Так, в письме от <дата> (приложение № к пояснениям истца на отзыв ответчика) менеджер по сопровождению партнеров-франчайзи Г просит партнёров ознакомиться с регламентом работы по коллекции ..., в пункте 1 которого указано, что дата подписания Планового заказа, размер и дата внесения депозита, определяются исходя из следующих данных, отраженных в таблице (наименование сезона - ..., дата подписания сторонами Планового заказа на сезон - <дата>-<дата>, размер депозита в % от суммы планового заказа на сезон (в ценах Базового прайса) - ...* (*для партнеров, имеющих два и более фирменных магазина ORBI - ...), дата внесения депозита (в срок до) - до <дата> (л.д. 246-248). В письме от <дата> (приложение № к пояснениям истца) Г сообщает истцу о том, что у П есть ... руб. на коллекции Школа, которые могут перекинуть в счет депозита по ..., т.к. сумма депозита у П...., то … получается, что к оплате сумма .... (л.д.251). В письме от <дата> (приложение № 9) до партнёров доводится Регламент по работе с коллекцией ..., предлагается ознакомиться с ним и работать по нему. Согласно данному Регламенту дата сбора окончательного Планового заказа на сезон - <дата>, размер депозита в % от суммы планового заказа на сезон (в ценах Базового прайса) - ... (*для партнеров, имеющих два и более фирменных магазина ORBI - ... дата внесения депозита (в срок до) - до <дата> (л.д. 253-254).

Копия акта о начислении премии от <дата>, подписанного сторонами, соответствует приложению № и п.2 Приложения № к договору поставки в новой редакции, и также подтверждает, что фактически стороны уже в это время (<дата>) работали по новым условиям, пользовались новым регламентом с <дата>, все приложения (бланки) заполнялись по договору в новой редакции.

Это подтверждают и представленные стороной ответчика плановые заказы на коллекцию «...», «...», оформленные П<дата>, <дата>, <дата> (л.д. 85-170). Эти Плановые заказы заполнены по форме бланка заказа, согласованной сторонами в приложении № к новой редакции договора, подписаны ИП П и скреплены её печатью.

Статьей 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

С учетом положений статьи 431 ГК РФ правовой природой депозита в рассматриваемом договоре является обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Покупателя по перечислению денежных средств Поставщику по настоящему договору (л.д.9).

Учитывая, что закон не запрещает сторонам указывать в договоре поставки условия о способах обеспечения обязательств (пункт 4 статьи 421 ГК РФ), то у суда отсутствуют основания для признания договора поставки в части положений о депозите недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3.8 договора поставки в новой редакции поставка товара в рамках согласованных плановых заказов на сезон производится на основе заявок Покупателя, принятых Поставщиком (л.д.11).

Согласно пункту 6.3 договора поставки в новой редакции оплата товара осуществляется Покупателем в безналичной форме на основании счета Поставщика путем 100% предоплаты (л.д.14).

Ссылка истца и её представителя на п. 1 ст. 463 ГК РФ («Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи») является неправомерной, поскольку именно П нарушила свои обязательства по договору, т.к. в установленные регламентами сроки не перечислила Поставщику денежные средства в размере стоимости товара, согласованного сторонами в Плановом заказе на сезон, а заявила Поставщику о расторжении договора в связи с прекращением ею предпринимательской деятельности, зачете своего требования в счет обязательства по оплате товара и остатке задолженности Поставщика в размере ... руб., направив уведомление и соглашение о расторжении договора от <дата>.

Также истцом П не доказано наличие одновременно четырех условий, указанных в части 2 статьи 451 ГК РФ, необходимых для расторжения судом договора в связи с существенным изменением обстоятельств, при том, что в силу ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск.

Согласно части 2 статьи 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствии с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут или изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы ее соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Такое основание для расторжения договора, как прекращение покупателем предпринимательской деятельности, нормы гражданского права, регулирующие правоотношения сторон, не предусматривают.

Ответчик в обоснование своих возражений по иску ссылался на то, что не могли расторгнуть договор, т.к. он был не исполнен. Поскольку истец не выкупил изготовленный (закупленный) ответчиком товар по подписанным Плановым заказам (из общей суммы товара ... рубля истец выкупила товара на сумму ... рублей), в целях частичной компенсации затрат на производство (закупку) и возмещения упущенной выгоды ответчик согласно условию п.7.5 договора в новой редакции применил штрафную санкцию на оставшуюся сумму по депозитам ... рублей.

В силу п. 7.5 договора в новой редакции удержанный депозит является штрафом, в связи с чем, ответчик не должен доказывать своих убытков. Данная сумма штрафа является соразмерной нарушенным истцом обязательствам. Кроме того, П не заявляла в суде об уменьшении данного штрафа.

Поскольку незаконного удержания денежных средств судом не установлено, отсутствуют основания для применения ст. 395 ГК РФ.

Определением судьи от <дата> истцу П была отсрочена уплата государственной пошлины в размере ... рубля до момента вынесения судебного решения по делу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ вышеуказанная сумма госпошлины подлежит взысканию с П в доход бюджета муниципального образования городской округ г.Кострома.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования П к ООО «ППО «Орбита» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.

Взыскать с П в доход бюджета муниципального образования городской округ г.Кострома государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы путем принесения апелляционной жалобы в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.А. Шабарова