Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новокузнецкий хладокомбинат» к ООО «СМАК-ВРН», ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Новокузнецкий хладокомбинат» обратилось в суд с иском к ООО «СМАК-ВРН», ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что между АО «Новокузнецкий хладокомбинат» и ООО «Смак-ВРН» заключено дистрибьюторское соглашение <данные изъяты> от 01.02.2020г., согласно которому, поставщик обязуется поставлять покупателю мороженое под товарным знаком «Снежный городок», замороженные полуфабрикаты под товарными знаками «Вилкино», «Майские», а покупатель обязуется принимать продукцию, оплачивать и реализовывать в соответствии с условиями настоящего соглашения.Покупателю была предоставлена продукция по универсальному передаточному документу <данные изъяты> от 27.03.2020г. на сумму 1 057 766, 40 руб. ООО «СМАК-ВРН» частично оплатило задолженность, по указанному передаточному акту, в общей сумме 194 000 руб., остаток задолженности составил 768 766,4 руб. В соответствии с п.12.1 дистрибьюторского соглашения, в случае, если покупатель не произведет оплату продукции, согласно условиям настоящего соглашения, то, по истечении срока, указанного в п.8.1. настоящего соглашения, стороны руководствуются положениями ст. 823 ГК РФ (коммерческий кредит). Покупатель уплачивает поставщику проценты в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом. Отсрочка платежа составляет 90 (девяносто) календарных дней, с даты поставки (п. 8.1 дистрибьюторского соглашения). В соответствии с п.5.11 дистрибьюторского соглашения, датой поставки считается дата отгрузки продукции на склад покупателя, указанная в товарной (товарно-транспортной) накладной, подписанной уполномоченными представителями сторон.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 26.06.2020г. по 27.11.2020г. по дистрибьюторскому соглашению, составляет 403214,38 руб. В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «СМАК-ВРН» по дистрибьюторскому соглашению, между АО «Новокузнецкий хладокомбинат» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор поручительства от 01.02.2020г. В соответствии с договором поручительства к дистрибьюторскому соглашению, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по дистрибьюторскому соглашению. Согласно п.3 договора поручительства основанием ответственности поручителя, является неисполнение покупателем обязанностей по оплате поставленного товара, выплате процентов за пользование коммерческим кредитом. В п. 5 договора стороны предусмотрели, что, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств перед поставщиком,поставщик, вправе, по своему выбору, потребовать исполнения обязательств, как у покупателя, так и у поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. 16.10.2020г. АО «Новокузнецкий хладокомбинат» направляло в адрес ответчиков претензии об оплате задолженности, претензии ФИО1, ФИО2 получены не были, задолженность не погашена. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.309, 310 ГК РФ, просит суд взыскать солидарно с ООО «СМАК-ВРН», ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Новокузнецкий хладокомбинат» денежные средства в сумме 1 171 980,78 руб., из которых 768 766,4 руб. – задолженность по дистрибьюторскому соглашению, 403214,38 руб. - проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 26.06.2020г. по 27.11.2020г., сумму государственной пошлины в размере 14 060 руб.

Представитель истца АО «Новокузнецкий хладокомбинат» ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ООО «СМАК-ВРН», ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены заказными письмами с уведомлениями, которые возвращены в суд, по истечении срока хранения. Нежелание участников процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч.2).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).(ч.1)

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. (ч.2).

Согласно ст. 364 ГК РФ, поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

Согласно ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство. Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части. Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство.

В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях. Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника (ч.2).

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника (ч.3).

В соответствии с ч. 1 ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (ч.2).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (п.12).

В случае когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса). ( п.14).

Судом установлено, что 01.02.2020г. между АО «Новокузнецкий хладокомбинат», в лице ФИО8 действующего на основании доверенности с одной стороны, и ООО «Смак-ВРН», в лице директора ФИО2, с другой стороны, заключено дистрибьюторское соглашение №3133 ЗД от 01.02.2020г., по условиям которого, ОАО «Новокузнецкий хладокомбинат» (поставщик) обязуется поставлять ООО «Смак-ВРН» (покупателю) мороженое под товарным знаком «Снежный городок», замороженные полуфабрикаты под товарным знаком «Вилкино», «Майские», а покупатель обязуется принимать продукцию, оплачивать и реализовывать в соответствии с условиями настоящего соглашения. Цена продукции, порядок расчетов, предусмотрены разделами 7, 8 указанного соглашения.

ФИО1 и ФИО2 являются поручителями ООО «Смак-ВРН» по указанному выше дистрибьюторскому соглашению, на основании договоров поручительства от 01.02.2020г., заключенных между ними, с одной стороны и АО «Новокузнецкий хладокомбинат», в лице ФИО9 действующего на основании доверенности. Согласно п.1,2 договоров поручительства, поручители обязались нести солидарную ответственность перед поставщиком за исполнение ООО «Смак-ВРН» всех своих обязательств по указанному дистрибьюторскому соглашению.

В соответствии с п.12.1 дистрибьюторского соглашения №3133 ЗД от 01.02.2020г., в случае, если покупатель не произведет оплату продукции, согласно условиям настоящего соглашения, то, по истечении срока, указанного в п. 8.1 настоящего соглашения, стороны руководствуются положениями ст. 823 ГК РФ (коммерческий кредит). Покупатель уплачивает поставщику проценты в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день пользования товарным кредитом.

С условиями указанных выше дистрибьюторского соглашения, договоров поручительства от 01.02.2020г., ФИО1, ФИО2, как поручитель, так и как директор, ООО «Смак-ВРН», были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют их подписи в данных договорах.

Согласно материалам дела, задолженность ООО «Смак-ВРН» за поставленный товар, по дистрибьюторскому соглашению <данные изъяты> от 01.02.2020г., составляет 768 766,4 руб., (из расчета: 1 057 766,4 руб. ( общая стоимость поставленной продукции) - 289 000 руб. (внесенные платежи) и не погашена.

Доказательств иного суду, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования АО «Новокузнецкий хладокомбинат» о солидарном взыскании с ответчиков ООО «Смак-ВРН», ФИО1, ФИО4, как поручителей ООО «Смак-ВРН», суммы задолженности в размере 768 766,4 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 403214,38 руб., в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Смак-ВРН» обязательств по дистрибьюторскому соглашению <данные изъяты> от 01.02.2020г., являются законными, обоснованными.

При этом, расчет процентов за пользование коммерческим кредитом по дистрибьюторскому соглашению <данные изъяты> от 01.02.2020г. за период с 26.06.2020г. по 27.11.2020г. (в рамках заявленных требований, с учетом внесенных платежей) составляет 403214,38 руб.

Представленный истцом расчет процентов, произведен в соответствии с условиями дистрибьюторского соглашения <данные изъяты> от 01.02.2020г., договорами поручительства от 01.02.2020г., проверен судом и является верным, иного расчета, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.

Таким образом, с ответчиков ООО «Смак-ВРН», ФИО1, ФИО4, в пользу АО «Новокузнецкий хладокомбинат», солидарно, подлежит взысканию сумма в размере 1 171 980,78 руб. (768766,4 руб. –сумма основного долга + 403214,38 руб. - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом = 1 171 980,78 руб.).

Доказательств оплаты ответчиками данной суммы задолженности на день вынесения решения, суду не представлено.

В соответствии со ст.98ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков, в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 14060 руб. (1 171 980,78 руб. - 1 000 000 руб.х0,5%+13 200 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Смак-ВРН», ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Новокузнецкий хладокомбинат» задолженность по дистрибьюторскому соглашению №3133 ЗД от 01.02.2020г. в размере 768 766,4 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 403 214,38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 060 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд, через Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2021 г.

Председательствующий О.А. Нейцель