ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1448/2016 от 05.07.2016 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 5 июля 2016 года

Октябрьский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Богуславской О. В.

при секретаре Замосковной А. А.

с участием:

представителя истца ПАО «Промсвязьбанк» - Алекеева К. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Анталия», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» (наименование банка в части организационно-правовой формы указывается по тексту с учетом даты вступления в законную силу изменений, внесенных в Гражданский кодекс РФ Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ) обратилось в суд с иском к ООО «Анталия», ФИО2 Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4104937 рублей 49 копеек, из которых 3920707 рублей 31 копейка – сумма основного долга, 163807 рублей 60 копеек – проценты за пользование кредитом, 19603 рубля 54 копейки – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга за один день просрочки, 819 рублей 4 копейки – пени за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом за один день просрочки; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ автоматическую многоигольную машину стегальную TargetLink 100 стоимостью 990000 рублей, компьютеризированную многоигольчатую стегальную машину HY-94-3 стоимостью 600000 рублей, автоматическую многоигольчатую стегальную машину 100 стоимостью 1100000 рублей, установив начальную продажную цену предмета залога, установленную сторонами в договоре о залоге; взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5671809 рублей 36 копеек из которых 5393086 рублей 79 копеек – сумма основного долга, 250504 рубля 62 копейки – проценты за пользование кредитом, 26965 рублей 43 копейки – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга за один день просрочки, 1252 рубля 52 копейки – пени за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом за один день просрочки; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ автоматическую многоигольную машину стегальную стоимостью 990000 рублей, компьютеризированную многоигольчатую стегальную машину стоимостью 600000 рублей, автоматическая многоигольчатая стегальная машина стоимостью 1100000 рублей, установив начальную продажную цену предмета залога, установленную сторонами в договоре о залоге. Кроме того, истец просит взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 57083 рублей 73 копеек, взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Анталия» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 14800000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 15,5% годовых, а также иные платежи, подлежащие уплате в порядке, предусмотренном кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с ФИО2 в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно по уплате основного долга, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге , согласно которому ФИО2 передал ОАО «Промсвязьбанк» в залог имущество общей стоимостью 2690000 рублей. Между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Анталия» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 7000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых, а также иные платежи, подлежащие уплате в порядке, предусмотренном кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с ФИО2 в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно по уплате основного долга, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. Кроме того, в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» с ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге , в соответствии с которым ФИО2 передал ОАО «Промсвязьбанк» в залог имущество общей стоимостью 2690000 рублей. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными кредитными средствами, в связи с чем кредитор направил ДД.ММ.ГГГГ заемщику, а ДД.ММ.ГГГГ поручителю требования о досрочном возврате суммы займа с причитающимися процентами. В установленный в требовании срок задолженность по кредитному договору заемщиком и поручителем не была погашена, что послужило поводом для обращения банка с иском в суд.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» - ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что начальная продажная цена реализации предмета залога, установленная сторонами в договоре о залоге, равна залоговой стоимости, включая налог на добавленную стоимость.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) по адресу регистрации (л.д. 147), в судебное заседание не явился, направленная в его адрес судом корреспонденция возвратилась с отметкой «возврат по истечении срока», в связи с чем суд, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, усматривает основания считать извещение доставленным.

Ответчик ООО «Анталия» о месте и времени рассмотрения дела извещалось в порядке главы 10 ГПК РФ, представителя в судебное заседание не направило.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» в лице заместителя регионального директора по розничному бизнесу операционного офиса «Ивановский» Ярославского филиала ОАО «Промсвязьбанк» ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ООО «Анталия» в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, заключен кредитный договор (л.д. 14-16), в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30), в соответствии с которым ООО «Анталия» был предоставлен кредит в размере 148000000 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 15,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на цели пополнения оборотных средств.

Неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ являются Общие положения к кредитному договору (л.д. 17-22), Тарифы за оформление изменений в структуре кредитной сделки и обеспечительных сделок по инициативе клиентов (л.д. 23).

Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.4 Общих положений к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, в дату очередного платежа, путем внесения очередного платежа; погашение задолженности по настоящему договору осуществляется, в том числе путем списания кредитором без распоряжения (согласия) заемщика на основании соответствующих расчетных документов кредитора денежных средств с расчетного счета заемщика; заемщик обязан обеспечить наличие на расчетном счете денежных средств в сумме, достаточной для уплаты очередного платежа, не позднее даты очередного платежа или, если дата очередного платежа совпадает с официально установленным выходным и/или не рабочим праздничным днем, - не позднее следующего рабочего дня, на который переносится дата очередного платежа; очередной платеж включает в себя проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту в течение соответствующего процентного периода, часть суммы основного долга, равной сумме очередного платежа за минусом процентов, указанных в п. 2.4.1 Общих положений к кредитному договору.

Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня; кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году; проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме, но в любом случае, не позднее даты окончательного погашения задолженности, указанной в п. 1. 2 ст. 1 «Предмет договора» настоящего договора (п. 2.6 Общих положений к кредитному договору).

В соответствии с п. 2.13 Общих положений к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Истец свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика кредит в размере 14800000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104-106).

Нарушение условий возврата кредита заемщиком ООО «Анталия» подтверждается в полном объеме материалами дела (л.д. 104-106).

Исполнение обязательств по возврату кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено договором поручительства, заключенным ОАО «Промсвязьбанк» ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, (л.д. 31-34) в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-41) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-44).

Неотъемлемой частью настоящего договора поручительства являются Общие условия к договору поручительства (л.д. 35-38).

Согласно условиям указанного договора поручительства (п. 1.1, 1.2, 1.3) поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Анталия» в полном объеме его обязательств, указанных п. 2 настоящего договора, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнении обязательства должником.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Общих положений к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по договору кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором; в целях реализации своих прав, предусмотренных п. 4.1 Общих положений к кредитному договору, кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по настоящему договору; заемщик обязан исполнить требование кредитора о досрочном погашении задолженности по договору в срок, указанный в соответствующем извещении кредитора.

Заемщик ООО «Анталия» и поручитель ФИО2 неоднократно уведомлялись банком о наличии просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-57). Однако в добровольном порядке требование кредитора о погашении задолженности не было исполнено.

В связи с изложенным, суд приходит к заключению, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819, ст. ст. 363, 323 Гражданского кодекса РФ ООО «Анталия» не исполнило обязательства, установленные кредитными договорами, ФИО2 нарушил условия договора поручительства, и считает правомерным требование ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании солидарно с ответчиков – заемщика и поручителя в принудительном порядке суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за просроченный к уплате основной долг, и просроченные к уплате проценты.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору составляет 4104937 рублей 49 копеек, из которых 3920707 рублей 31 копейка – сумма основного долга, 163807 рублей 60 копеек – проценты за пользование кредитом, 19603 рубля 54 копейки – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 819 рублей 4 копейки – пени за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.

Ответчиками настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4104937 рублей 49 копеек.

Кроме того, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» заключило ДД.ММ.ГГГГ договор залога с ФИО2 (л.д. 45-46).

Неотъемлемой частью настоящего договора залога являются Общие положения к договору о залоге (л.д. 47-50).

В соответствии с п. 2.1 Общих положений к договору о залоге в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения должником обязательств по основному долгу залогодержатель имеет право получить удовлетворение своих требований (в том числе однократном нарушении должником обязательств по основному договору, при досрочном исполнении обязательств по основному договору по требованию залогодержателя) из стоимости предмета залога, а также из страхового возмещения за утрату или повреждение предмета залога независимо от того, в чью пользу застрахован предмет залога.

Согласно положениям ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства; обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

С учетом вышеприведенных норм закона суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению, поскольку период просрочки исполнения обязательства на момент вынесения решения суда составляет более 3 месяцев, сумма неисполненного обязательства превышает 5 % размера стоимости заложенного имущества.

В силу ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования истца подлежат удовлетворению за счет стоимости заложенного имущества согласно условиям указанного договора залога: автоматическая многоигольная машина стегальная TargetLink 100, компьютеризированная многоигольчатая стегальная машина HY-94-3, автоматическая многоигольчатая стегальная машина MECA HERA 100.

В соответствии с п. 1.2 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон оценка (стоимость) предмета залога составляет 2690000 рублей; указанная в настоящем пункте оценка (стоимость) предмета залога признается сторонами ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении взыскания.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд учитывает цену, согласованную сторонами в договоре залога в размере 2690000 рублей.

Между ОАО «Промсвязьбанк» в лице регионального директора операционного офиса «Ивановский» Ярославского филиала ОАО «Промсвязьбанк» ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ООО «Анталия» в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор (л.д. 58-60) в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-71), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-75), в соответствии с которым ООО «Анталия» был предоставлен кредит в размере 7000000 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 16,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на цели пополнения оборотных средств.

Неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ являются Общие положения к кредитному договору (л.д. 61-66), Тарифы за оформление изменений в структуре кредитной сделки и обеспечительных сделок по инициативе клиентов (л.д. 67).

Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.4 Общих положений к кредитному договору погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, в дату очередного платежа, путем внесения очередного платежа; погашение задолженности по настоящему договору осуществляется, в том числе путем списания кредитором без распоряжения (согласия) заемщика на основании соответствующих расчетных документов кредитора денежных средств с расчетного счета заемщика; заемщик обязан обеспечить наличие на расчетном счете денежных средств в сумме, достаточной для уплаты очередного платежа, не позднее даты очередного платежа или, если дата очередного платежа совпадает с официально установленным выходным и/или не рабочим праздничным днем, - не позднее следующего рабочего дня, на который переносится дата очередного платежа; очередной платеж включает в себя проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту в течение соответствующего процентного периода, часть суммы основного долга, равной сумме очередного платежа за минусом процентов, указанных в п. 2.4.1 Общих положений к кредитному договору.

Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня; кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году; проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, поддень фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме, но в любом случае, не позднее даты окончательного погашения задолженности, указанной в п. 1. 2 ст. 1 «предмет договора» настоящего договора (п. 2.6 Общих положений к кредитному договору).

В соответствии с п. 2.13 Общих положений к кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Истец свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика кредит в размере 7000000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129-131).

Нарушение условий возврата кредита заемщиком ООО «Анталия» подтверждается в полном объеме материалами дела (л.д. 125-128).

Исполнение обязательств по возврату кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено договором поручительства, заключенным ОАО «Промсвязьбанк» ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (л.д. 75-77) в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-85) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-87).

Неотъемлемой частью договора поручительства 73-20019/1140-3/13 от ДД.ММ.ГГГГ являются Общие условия к договору поручительства (л.д. 79-82).

Согласно условиям договора поручительства 73-20019/1140-3/13 от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1, 1.2, 1.3) поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Анталия» в полном объеме его обязательств, указанных п. 2 настоящего договора, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнении обязательства должником.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Общих положений к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по договору кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором; в целях реализации своих прав, предусмотренных п. 4.1 Общих положений к кредитному договору, кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по настоящему договору; заемщик обязан исполнить требование кредитора о досрочном погашении задолженности по договору в срок, указанный в соответствующем извещении кредитора.

Заемщик ООО «Анталия» и поручитель ФИО2 уведомлялись банком о наличии просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95-96). Однако в добровольном порядке требование кредитора о погашении задолженности не было исполнено.

В связи с изложенным, суд приходит к заключению, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819, ст. ст. 363, 323 Гражданского кодекса РФ ООО «Анталия» не исполнило обязательства, установленные кредитным договором, ФИО2 нарушил условия договоров поручительства, и считает правомерным требование ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании солидарно с ответчиков – заемщика и поручителя в принудительном порядке суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за просроченный к уплате основной долг, и просроченные к уплате проценты.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125-128), в соответствии с которым задолженность по кредитному договору 5671809 рублей 36 копеек из которых 5393086 рублей 79 копеек – сумма основного долга, 250504 рубля 62 копейки – проценты за пользование кредитом, 26965 рублей 43 копейки – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 1252 рубля 52 копейки – пени за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, находя их соответствующими условиям кредитного договора.

Ответчиками настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5671809 рублей 36 копеек.

Кроме того, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Промсвязьбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключило договор залога с ФИО2 (л.д. 88-89).

Неотъемлемой частью настоящего договора залога являются Общие положения к договору о залоге (л.д. 90-93).

В соответствии с п. 2.1 Общих положений к договору о залоге в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения должником обязательств по основному долгу залогодержатель имеет право получить удовлетворение своих требований (в том числе однократном нарушении должником обязательств по основному договору, при досрочном исполнении обязательств по основному договору по требованию залогодержателя) из стоимости предмета залога, а также из страхового возмещения за утрату или повреждение предмета залога независимо от того, в чью пользу застрахован предмет залога.

С учетом вышеприведенных норм закона суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению, поскольку период просрочки исполнения обязательства на момент вынесения решения суда составляет более 3 месяцев, сумма неисполненного обязательства превышает 5 % размера стоимости заложенного имущества.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком и поручителем обеспеченного залогом обязательства, в силу ст. 348, ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования истца подлежат удовлетворению за счет стоимости заложенного имущества согласно условиям указанных договоров залога: автоматическая многоигольная машина стегальная TargetLink 100, компьютеризированная многоигольчатая стегальная машина HY-94-3, автоматическая многоигольчатая стегальная машина MECA HERA 100.

В соответствии с п. 1.2 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон оценка (стоимость) предмета залога составляет 2690000 рублей; указанная в настоящем пункте оценка (стоимость) предмета залога признается сторонами ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении взыскания.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд учитывает цену, согласованную сторонами в договоре залога, в размере 2690000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков ООО «Анталия», ФИО2 в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 57083 рублей 73 копеек, с ответчика ФИО2 в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Анталия», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Анталия», ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4104937 рублей 49 копеек, из которых 3920707 рублей 31 копейка – сумма основного долга, 163807 рублей 60 копеек – проценты за пользование кредитом, 19603 рубля 54 копейки – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 819 рублей 4 копейки – пени за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Анталия», ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5671809 рублей 36 копеек из которых 5393086 рублей 79 копеек – сумма основного долга, 250504 рубля 62 копейки – проценты за пользование кредитом, 26965 рублей 43 копейки – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 1252 рубля 52 копейки – пени за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ: автоматическую многоигольную машину стегальную TargetLink 100, компьютеризированную многоигольчатую стегальную машину HY-94-3, автоматическую многоигольчатую стегальную машину MECA HERA 100, установив начальную продажную цену предмета залога равной залоговой стоимости - 2600000 рублей, включая налог на добавленную стоимость, определив способ реализации залога – публичные торги.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Анталия», ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 57083 рублей 73 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О. В. Богуславская