Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кузнецкие ферросплавы» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кузнецкие ферросплавы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 1 593,63 рубля, затраченных на оплату обучения ответчика по ученическому договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Исковые требования истец мотивирует следующим.

АО «Кузнецкие ферросплавы» (ранее ОАО «Кузнецкие ферросплавы») имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности от .........., выданную Государственной службой по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области, и утвержденные в установленном законом порядке программы профессионального обучения для обеспечения собственных нужд предприятия в квалифицированных работниках рабочих профессий и специальностей. Процесс обучения у истца для лиц, осваивающих программы профессионального обучения с целью последующего трудоустройства на предприятии, регулируется Положением о профессиональном обучении лиц, не имеющих рабочей профессии, которое является локальным нормативным актом истца. Положение разработано в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", Положением об организации обучения и проверки знаний рабочих организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденному Приказом Ростехнадзора от .........., и лицензией истца на осуществление образовательной деятельности от ...... ..... ответчик ФИО1 обратился к истцу с заявлением о заключении с ним ученического договора на профессиональное обучение для получения профессии горнового ферросплавных печей 5 разряда и на обучение по дополнительной программе «Подготовка электротехнического персонала на вторую квалификационную группу по электробезопасности». Ответчик обязался возместить предприятию расходы за обучение в случаях, указанных в п. 4.2 ученического договора. ..... между истцом и ответчиком был заключен ученический договор ....., предметом которого являлось индивидуальное обучение ФИО1 по профессии горнового ферросплавных печей 5 разряда и по дополнительной программе обучения «Подготовка электротехнического персонала на вторую квалификационную группу по электробезопасности» с целью дальнейшей эффективной работы в качестве квалифицированного работника соответствующего структурного подразделения истца. Договором был определен срок обучения с ..... по ....., а также определены обязанности ученика и предприятия. Факт обучения ответчика подтверждается табелями учета посещаемости обучения. В соответствии с п.2.2 ученического договора ответчик принял на себя обязательства успешно сдать квалификационный экзамен и получить удостоверение на допуск к работе по указанной в договоре профессии; заключить трудовой договор с истцом в соответствии с полученной профессией; после получения свидетельства проработать на предприятии истца не менее трех лет в соответствии с полученной профессией, если иное не будет предусмотрено соглашением сторон. ..... был издан приказ ..... о прекращении обучения ответчика по его личному заявлению. Расходы истца, связанные с обучением ответчика, составляют расходы на обучение в сумме 4 568,40 руб., а также сумму выплаченной стипендии за время обучения в размере, установленном в п. 3.1, 3.1.1 ученического договора. Согласно п. 4.2.1 ученического договора ..... от ..... ответчик обязан возместить истцу фактические затраты, указанные в п. 3.4 ученического договора, в случае расторжения ученического договора по инициативе ученика. Фактическая задолженность ответчика, связанная с его обучением у истца, составляет 1 593,63 рублей. В связи с расторжением ученического договора по инициативе ученика ответчик обязан возместить истцу понесенные в связи с обучением расходы. Возмещение расходов на обучение в случае, предусмотренном в п. 4.3 ученического договора, должно было быть произведено ответчиком не позднее 30 календарных дней с момента предъявления требования предприятия, если иное не будет предусмотрено соглашением сторон. Истцом в адрес ответчика направлялось ..... требование ..... о погашении задолженности в добровольном порядке. Ответчик данное требование не исполнил.

В судебном заседании истец АО «Кузнецкие ферросплавы» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности ..... от ....., исковые требования поддержал. Суду представитель истца пояснила, что ..... ответчик ФИО1 обратился к истцу с заявлением о заключении с ним ученического договора на профессиональное обучение для получения профессии горнового ферросплавных печей 5 разряда и по дополнительной программе обучения «Подготовка электротехнического персонала на вторую квалификационную группу по электробезопасности». ..... между истцом и ответчиком был заключен ученический договор ....., предметом которого являлось индивидуальное обучение ФИО1 по профессии горнового ферросплавных печей 5 разряда и по дополнительной программе обучения «Подготовка электротехнического персонала на вторую квалификационную группу по электробезопасности»; с целью дальнейшей эффективной работы в качестве квалифицированного работника соответствующего структурного подразделения истца. Договором был определен срок обучения с ..... по ....., а также определены обязанности ученика и предприятия. Факт обучения ответчика подтверждается табелями учета посещаемости обучения. Обучение ответчик не прошел, подал заявление о расторжении ученического договора. Истцом был издан приказ о прекращении обучения ответчика. Истец понес затраты на обучение ответчика. Сумма расходов истца на обучение ответчика на дату прекращения ученического договора составила 1 593,63 рубля. В случае расторжения ученического договора по инициативе ученика ответчик обязался возместить истцу понесенные расходы за обучение. На основании изложенного представитель истца просила взыскать с ответчика в пользу истца 1 593,63 рубля, затраченные на оплату обучения ответчика по ученическому договору. Кроме того, представитель истца просила также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, причины неявки не сообщил, представителя в суд не направил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Согласно ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

В соответствии со ст. 208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Судом установлено, что ..... ответчик ФИО1 обратился к истцу АО «Кузнецкие ферросплавы» (на момент обращения ОАО «Кузнецкие ферросплавы») с заявлением о заключении с ученического договора на профессиональное обучение для получения профессии горнового ферросплавных печей 5 разряда и по дополнительной программе обучения «Подготовка электротехнического персонала на вторую квалификационную группу по электробезопасности» (л.д. 9).

АО «Кузнецкие ферросплавы» имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности от ....., выданную Государственной службой по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области, и утвержденные в установленном законом порядке программы профессионального обучения для обеспечения собственных нужд предприятия в квалифицированных работниках рабочих профессий и специальностей (л.д. 33-41). Процесс обучения у истца для лиц, осваивающих программы профессионального обучения с целью последующего трудоустройства на предприятии, регулируется Положением о профессиональном обучении лиц, не имеющих рабочей профессии, которое является локальным нормативным актом АО «Кузнецкие ферросплавы» (л.д. 25-32).

..... между истцом и ответчиком был заключен ученический договор ....., предметом которого являлось индивидуальное обучение ФИО1 по профессии горнового ферросплавных печей 5 разряда и по дополнительной программе обучения «Подготовка электротехнического персонала на вторую квалификационную группу по электробезопасности» с целью дальнейшего трудоустройства в качестве квалифицированного работника соответствующего структурного подразделения АО «Кузнецкие ферросплавы». Договором определен срок обучения с ..... по ....., а также определены обязанности ученика и предприятия. Согласно п. 2.2. договора ответчик обязался пройти курс обучения, успешно сдать квалификационный экзамен, получить удостоверение на допуск к работе, заключить с предприятием трудовой договор в соответствии с полученной профессией. Согласно п. 3.1. договора ученику в период обучения ежемесячно выплачивается стипендия в размере 10 000 рублей, сумма которой облагается НДФЛ. Согласно п. 3.4. договора расходы предприятия, связанные с обучением ответчика, состоят из стоимости обучения в размере 4 568,40 руб. и выплаченной ученику стипендии. Ученик обязался возместить предприятию стоимость обучения равными частями в течение 4 месяцев с момента заключения трудового договора (п. 3.5. договора). Согласно п. 4.2. и п. 4.2.1 ученического договора ученик обязан возместить предприятию затраты, включая полученную стипендию, в случае расторжения трудового договора по инициативе ученика (возмещаются фактические затраты предприятия на обучение на дату прекращения ученического договора) (л.д.7-8).

Приказом ..... от ..... был установлен список обучающихся лиц, в том числе, ответчика, а также срок обучения с ..... по ..... и место обучения (л.д.12-15).

Согласно табелям учета посещаемости обучения ФИО1 посещал занятия по учебной программе (л.д.18-21).

Распиской от ..... ответчик обязался возместить затраты на его обучение (л.д. 24).

Приказом ..... от ..... действие ученического договора с ФИО1 прекращено с ..... по инициативе ученика на основании п. 4.2.1. ученического договора (л.д. 11).

Стоимость полного курса обучения ФИО1 составляет 4 568,40 руб., что подтверждается справкой. Стоимость оплаты обучения ФИО1 с учетом фактического посещения ответчиком занятий составляет 1 593,63 руб., что подтверждается справкой (л.д. 6).

..... истцом в адрес ответчика было направлено требование о возмещении расходов за обучение (л.д.16).

Из позиции истца следует, что до настоящего времени ответчик расходы, связанные с его обучением, истцу не возместил.

С учетом совокупности представленных доказательств суд считает установленным, что между истцом, как работодателем, и ответчиком, как лицом, ищущим работу, был заключен ученический договор на получение ФИО1 образования с последующим трудоустройством на предприятие истца. Ученический договор с ответчиком расторгнут по инициативе ученика. Расходы истца на обучение состоят из стоимости обучения в размере 4 568,40 руб. и выплаченной ученику стипендии. Фактически на обучение ответчика истцом было затрачено 1 593, 63 рубля. По условиям ученического договора ответчик обязался возместить истцу понесенные истцом расходы на его обучение в случае расторжения ученического договора по инициативе ученика (фактические затраты предприятия на обучение на дату прекращения ученического договора).

Суд считает, что ФИО1, заключая соглашение с истцом об обучении за счет средств работодателя, добровольно принял на себя обязанность пройти обучение, а в случае расторжения ученического договора по своей инициативе - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение. Поскольку ученический договор между истцом и ответчиком был расторгнут по инициативе ученика, ученик обязан возместить предприятию затраты, понесенные на его (ответчика) обучение. Доказательств того, что прекращение ученического договора произошло в силу каких-то объективных причин, не зависящих от воли ответчика, и исключающих возможность дальнейшего обучения ответчика, суду не представлено. Не представлено ответчиком суду доказательств и того, что истцом ненадлежащим образом была исполнена обязанность по оплате обучения ответчика.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец имеет право на взыскание с ответчика затрат на обучение последнего. Таким образом, исковые требования АО «Кузнецкие ферросплавы» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору, в размере 1 593,63 рубля подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, уплаченные им при подаче настоящего иска в суд, исходя из суммы заявленных исковых требований в размере 1 593,63 рубля (л.д. 5). Судом исковые требования АО «Кузнецкие ферросплавы» удовлетворяются полностью. В связи с этим суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кузнецкие ферросплавы» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., зарегистрированного по ..... в .........., в пользу АО «Кузнецкие ферросплавы», юридический адрес: Российская Федерация, ....., ИНН ....., дата регистрации ....., 1 593 (одну тысячу пятьсот девяносто три) рубля 63 копейки в качестве денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору ..... от ....., а также 400 (четыреста) рублей в порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2016 года.

Судья И.А. Чуприкова