Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар, проценты, а также судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности за поставленный кирпич в размере 590 276 руб., проценты в соответствии с условиями расписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 663 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 248 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 536 руб. 46 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ на основную сумму задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ до полной выплаты задолженности.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор, который был оформлен распиской, в соответствии с которой ответчик обязался оплатить денежные средства в размере 558 564 руб. за поставленный истцом кирпич в следующем порядке: 100 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 308 564 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сторонами была дополнена расписка, указанием на то, что общая сумма также включает в себя еще 37 712 руб., всего задолженность составляет 590 276 руб. В соответствии с условиями договора на сумму 308 564 руб. начисляются проценты в размере 26 % годовых. Денежные средства должны выплачиваться через ФИО3 Ответчик свои обязанности по договору не исполнил.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно адресной справки, ФИО2, зарегистрирован по адресу: г. Челябинск, <адрес>. Ответчик неоднократно извещался судом по указанному адресу, корреспонденция им не получена, конверты возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Возможность применения ст. 165.1 ГК РФ к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. Ответчик должен был добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, как того предусматривают положения ст. 35 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд считает возможным, в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 31).

В соответствии с мнением, предоставленным Управлением ФНС России по Челябинской области, лица, участвующие в деле, не участвуют в сомнительных сделках, имеющих признаки легализации доходов, полученных в результате нарушения законодательства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положения ст. 515 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договора поставки, оформленный в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии в которой ФИО2 взял у ФИО5 за поставленный кирпич в его адрес кирпич заводом «Афина» 558 564 руб. обязуется вернуть в следующий график: ноябрь 2017 года – 100 000 руб., декабря 2017 года – 100 000 руб., январь 2018 года – 50 000 руб., остаток в сумме 308 564 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование денным кредитом обязался выплачивать вознаграждение из расчета 26 % годовых на сумму остатка. Расчеты необходимо производить через ФИО3, который принимает деньги от лица ФИО1. сумма процентов исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Плюсом к этой расписке идет сумма 31 712 руб. за одну потерянную машину «Афина», общая сумма составляет 590 276 руб. (л.д. 33).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Доказательств оплаты данного товара со стороны ответчика суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма неоплаченного товара в размере 590 276 руб. и проценты проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 663 руб. 66 коп.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, признается верным.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом произведен расчет процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым указанные проценты рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесении решения суда (л.д. 35).

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку он является верным, таким образом с ответчика подлежат взысканию указанные проценты.

Требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на основную сумму задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ до полной выплаты задолженности также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар, проценты, а также судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность за поставленный товар в размере 590 276 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 663 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 248 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 536 руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ на основную сумму задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ до полной выплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Т.А. Дашкевич

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2021 года.