ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1474/2018 от 09.04.2018 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)

Дело № 2-1474/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 9 апреля 2018 года

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором указал, что {Дата} с ответчиком ФИО2 был заключен договор займа {Номер}/ВНЮ, согласно которому истец передал, а ФИО2 принял сумму займа в размере (Данные деперсонифицированы) и обязуется вернуть до {Дата}. В указанный срок по договору деньги ответчик не верн{Адрес} договора займа, предусмотрено, что при нарушении срока возврата денежных средств заемщиком, займодавец в праве потребовать выплаты неустойки (штрафа) в размере (Данные деперсонифицированы) за каждый день просрочки выплаты займа. Направленную в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств, ответчик проигнорировал.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа {Номер}/ВНЮ от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы) и неустойку в размере (Данные деперсонифицированы), а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

Исковые требования уточнялись в сторону увеличения.

Согласно уточненным исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам на общую сумму (Данные деперсонифицированы), из них по договору займа {Номер}/ВНЮ от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы) и неустойку в размере (Данные деперсонифицированы); задолженность по договору займа {Номер}/ВНЮ от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы) и неустойку в размере (Данные деперсонифицированы); задолженность по договору займа {Номер}/ВНЮ от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы) и неустойку в размере (Данные деперсонифицированы); задолженность по договору займа {Номер}/ВНЮ от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы) и неустойку в размере (Данные деперсонифицированы); задолженность по договору займа {Номер}/ВНЮ от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы) и неустойку в размере (Данные деперсонифицированы); задолженность по договору займа {Номер}/ВНЮ от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы) и неустойку в размере (Данные деперсонифицированы); задолженность по договору займа {Номер}/ВНЮ от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы) и неустойку в размере (Данные деперсонифицированы); задолженность по договору займа {Номер}/ВНЮ от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы) и неустойку в размере (Данные деперсонифицированы); задолженность по договору займа от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы); задолженность по договору займа от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы); задолженность по договору займа от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы); задолженность по договору займа от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы); задолженность по договору займа от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы); задолженность по договору займа от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы) и проценты за пользование займом в размере (Данные деперсонифицированы)

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО5 уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав неявку ответчика волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на личное участие в судебном разбирательстве.

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа {Номер}/ВНЮ, согласно которому истец передал, а ФИО2 принял сумму займа в размере (Данные деперсонифицированы) и обязуется вернуть до {Дата} (л.д. 6).

Пунктом 2 договора займа, предусмотрено, что при нарушении срока возврата денежных средств заемщиком, займодавец в праве потребовать выплаты неустойки (штрафа) в размере (Данные деперсонифицированы) за каждый день просрочки выплаты займа.

Ответчик при заключении договора принял на себя определенные обязательства, согласился с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре (л.д. 6).

Срок возврата денежных средств по договору истек, однако до настоящего времени обязанности по возврату денежных ответчиком не исполнены, денежные средства истцу не возвращены в размере (Данные деперсонифицированы).

Таким образом, в соответствии с п. 2 договора, за период с {Дата} по {Дата} неустойка составляет (Данные деперсонифицированы)=(Данные деперсонифицированы)*1093 дня.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным. Истцом снижен размер неустойки до (Данные деперсонифицированы)

{Дата} между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа {Номер}/ВНЮ, согласно которому истец передал, а ФИО2 принял сумму займа в размере (Данные деперсонифицированы) и обязуется вернуть до {Дата} (л.д. 32, 33).

Пунктом 2 договора займа, предусмотрено, что при нарушении срока возврата денежных средств заемщиком, займодавец в праве потребовать выплаты неустойки (штрафа) в размере (Данные деперсонифицированы) за каждый день просрочки выплаты займа.

Ответчик при заключении договора принял на себя определенные обязательства, согласился с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре (л.д. 32,33).

Срок возврата денежных средств по договору истек, однако до настоящего времени обязанности по возврату денежных ответчиком не исполнены, денежные средства истцу не возвращены в размере (Данные деперсонифицированы)

Таким образом, в соответствии с п. 2 договора, за период с {Дата} по {Дата} неустойка составляет (Данные деперсонифицированы)=(Данные деперсонифицированы)*1067 дней.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным. Истцом снижен размер неустойки до (Данные деперсонифицированы)

{Дата} между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа {Номер}/ВНЮ, согласно которому истец передал, а ФИО2 принял сумму займа в размере (Данные деперсонифицированы) и обязуется вернуть до {Дата} (л.д. 34-35, 36).

Пунктом 2 договора займа, предусмотрено, что при нарушении срока возврата денежных средств заемщиком, займодавец в праве потребовать выплаты неустойки (штрафа) в размере (Данные деперсонифицированы) за каждый день просрочки выплаты займа.

Ответчик при заключении договора принял на себя определенные обязательства, согласился с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре (л.д. 34-35, 36).

Срок возврата денежных средств по договору истек, однако до настоящего времени обязанности по возврату денежных ответчиком не исполнены, денежные средства истцу не возвращены в размере (Данные деперсонифицированы)

Таким образом, в соответствии с п. 2 договора, за период с {Дата} по {Дата} неустойка составляет (Данные деперсонифицированы)=(Данные деперсонифицированы)*1067 дней.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным. Истцом снижен размер неустойки до (Данные деперсонифицированы)

{Дата} между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа {Номер}/ВНЮ, согласно которому истец передал, а ФИО2 принял сумму займа в размере (Данные деперсонифицированы) и обязуется вернуть до {Дата} (л.д. 37,38).

Пунктом 2 договора займа, предусмотрено, что при нарушении срока возврата денежных средств заемщиком, займодавец в праве потребовать выплаты неустойки (штрафа) в размере (Данные деперсонифицированы) за каждый день просрочки выплаты займа.

Ответчик при заключении договора принял на себя определенные обязательства, согласился с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре (л.д. 37).

Срок возврата денежных средств по договору истек, однако до настоящего времени обязанности по возврату денежных ответчиком не исполнены, денежные средства истцу не возвращены в размере (Данные деперсонифицированы)

Таким образом, в соответствии с п. 2 договора, за период с {Дата} по {Дата} неустойка составляет (Данные деперсонифицированы)=(Данные деперсонифицированы)*1084 дней.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным. Истцом снижен размер неустойки до (Данные деперсонифицированы)

{Дата} между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа {Номер}/ВНЮ, согласно которому истец передал, а ФИО2 принял сумму займа в размере (Данные деперсонифицированы) и обязуется вернуть до {Дата} (л.д. 40,41).

Пунктом 2 договора займа, предусмотрено, что при нарушении срока возврата денежных средств заемщиком, займодавец в праве потребовать выплаты неустойки (штрафа) в размере (Данные деперсонифицированы) за каждый день просрочки выплаты займа.Ответчик при заключении договора принял на себя определенные обязательства, согласился с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре (л.д. 40).

Срок возврата денежных средств по договору истек, однако до настоящего времени обязанности по возврату денежных ответчиком не исполнены, денежные средства истцу не возвращены в размере (Данные деперсонифицированы)

Таким образом, в соответствии с п. 2 договора, за период с {Дата} по {Дата} неустойка составляет (Данные деперсонифицированы)=(Данные деперсонифицированы)*1076 дней.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным. Истцом снижен размер неустойки до (Данные деперсонифицированы)

{Дата} между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа {Номер}/ВНЮ, согласно которому истец передал, а ФИО2 принял сумму займа в размере (Данные деперсонифицированы) и обязуется вернуть до {Дата} (л.д. 42,43).

Пунктом 2 договора займа, предусмотрено, что при нарушении срока возврата денежных средств заемщиком, займодавец в праве потребовать выплаты неустойки (штрафа) в размере (Данные деперсонифицированы) за каждый день просрочки выплаты займа.

Ответчик при заключении договора принял на себя определенные обязательства, согласился с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре (л.д. 42).

Срок возврата денежных средств по договору истек, однако до настоящего времени обязанности по возврату денежных ответчиком не исполнены, денежные средства истцу не возвращены в размере (Данные деперсонифицированы)

Таким образом, в соответствии с п. 2 договора, за период с {Дата} по {Дата} неустойка составляет (Данные деперсонифицированы)=(Данные деперсонифицированы)*959 дней.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным. Истцом снижен размер неустойки до (Данные деперсонифицированы)

{Дата} между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа {Номер}/ВНЮ, согласно которому истец передал, а ФИО2 принял сумму займа в размере (Данные деперсонифицированы) и обязуется вернуть до {Дата} (л.д. 44).

Пунктом 2 договора займа, предусмотрено, что при нарушении срока возврата денежных средств заемщиком, займодавец в праве потребовать выплаты неустойки (штрафа) в размере (Данные деперсонифицированы) за каждый день просрочки выплаты займа.

Ответчик при заключении договора принял на себя определенные обязательства, согласился с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре (л.д. 44).

Срок возврата денежных средств по договору истек, однако до настоящего времени обязанности по возврату денежных ответчиком не исполнены, денежные средства истцу не возвращены в размере (Данные деперсонифицированы)

Таким образом, в соответствии с п. 2 договора, за период с {Дата} по {Дата} неустойка составляет (Данные деперсонифицированы)=(Данные деперсонифицированы)*1058 дней.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным. Истцом снижен размер неустойки до (Данные деперсонифицированы)

{Дата} между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа {Номер}/ВНЮ, согласно которому истец передал, а ФИО2 принял сумму займа в размере (Данные деперсонифицированы) и обязуется вернуть до {Дата} (л.д. 45).

Пунктом 2 договора займа, предусмотрено, что при нарушении срока возврата денежных средств заемщиком, займодавец в праве потребовать выплаты неустойки (штрафа) в размере (Данные деперсонифицированы) за каждый день просрочки выплаты займа.

Ответчик при заключении договора принял на себя определенные обязательства, согласился с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре (л.д. 45).

Срок возврата денежных средств по договору истек, однако до настоящего времени обязанности по возврату денежных ответчиком не исполнены, денежные средства истцу не возвращены в размере (Данные деперсонифицированы)

Таким образом, в соответствии с п. 2 договора, за период с {Дата} по {Дата} неустойка составляет (Данные деперсонифицированы)=(Данные деперсонифицированы)*1026 дней.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным. Истцом снижен размер неустойки до (Данные деперсонифицированы)

{Дата} между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал, а ФИО2 принял денежные средства в размере (Данные деперсонифицированы) с обязательством вернуть денежные средства до {Дата}, что подтверждается распиской от {Дата} (л.д. 46)

Срок возврата денежных средств по договору истек, однако до настоящего времени обязанности по возврату денежных ответчиком не исполнены, денежные средства истцу не возвращены в размере (Данные деперсонифицированы)

{Дата} между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал, а ФИО2 принял денежные средства в размере (Данные деперсонифицированы) с обязательством вернуть денежные средства до {Дата}, что подтверждается распиской от {Дата} (л.д. 51)

Срок возврата денежных средств по договору истек, однако до настоящего времени обязанности по возврату денежных ответчиком не исполнены, денежные средства истцу не возвращены в размере (Данные деперсонифицированы)

{Дата} между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал, а ФИО2 принял денежные средства в размере (Данные деперсонифицированы) с обязательством вернуть денежные средства до {Дата}, что подтверждается распиской от {Дата} (л.д. 48).

Срок возврата денежных средств по договору истек, однако до настоящего времени обязанности по возврату денежных ответчиком не исполнены, денежные средства истцу не возвращены в размере (Данные деперсонифицированы)

{Дата} между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал, а ФИО2 принял денежные средства в размере (Данные деперсонифицированы) с обязательством вернуть денежные средства до {Дата}, что подтверждается распиской от {Дата} (л.д. 47).

Срок возврата денежных средств по договору истек, однако до настоящего времени обязанности по возврату денежных ответчиком не исполнены, денежные средства истцу не возвращены в размере (Данные деперсонифицированы)

{Дата} между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал, а ФИО2 принял денежные средства в размере (Данные деперсонифицированы) с обязательством вернуть денежные средства до {Дата}, что подтверждается распиской от {Дата} (л.д. 49).

Срок возврата денежных средств по договору истек, однако до настоящего времени обязанности по возврату денежных ответчиком не исполнены, денежные средства истцу не возвращены в размере (Данные деперсонифицированы)

{Дата} между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал, а ФИО2 принял денежные средства в размере (Данные деперсонифицированы) с обязательством вернуть денежные средства до {Дата} и ежемесячно уплачивать проценты в размере (Данные деперсонифицированы), что подтверждается распиской от {Дата} (л.д. 50).

Срок возврата денежных средств по договору истек, однако до настоящего времени обязанности по возврату денежных ответчиком не исполнены, денежные средства и проценты истцу не возвращены в сумме (Данные деперсонифицированы) Представленный истцом расчет процентов проверен и признан арифметически верным.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может
обеспечиваться, помимо прочего, неустойкой, которой в соответствии с
пунктом 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие о неустойке было включено в договор, что является правом
сторон и не противоречит статьям 333 и 811 ГК РФ.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на
себя обязательств по договору установлен, то истец вправе требовать
взыскания с ответчика предусмотренной договором неустойки.

На момент подачи искового заявления следует, что ни в срок, предусмотренный договором, ни до настоящего времени заемные денежные средства ответчик истцу не возвратил. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, договоры займа сторонами не оспаривались.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таком положении, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учетом правил ч.3 ст.196 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам займа в сумме (Данные деперсонифицированы)

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы) (л.д. 8,9, 53). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договорам займа в сумме (Данные деперсонифицированы), расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю.Сапожников

Решение в окончательной форме принято 09.04.2018 г.