Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления нотариуса нотариального округа г. Электросталь Московской области ФИО2 об отказе в совершении нотариального действия

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариального действия. Свои требования мотивировал тем, что <дата> года умер его отец - <М.А.А.> Он является наследником по закону. 27 июня 2017 года его представитель- ФИО3, действуя по нотариальной доверенности, обратилась с нотариусу ФИО2 с заявлением от его имени о вступлении в права наследования. <дата> года нотариус ФИО2 вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, в котором указал, что совершение нотариального действия, а именно удостоверения доверенности без использования специального бланка единого образца недопустимо. При этом сослался на Положение о порядке изготовления, обращения, учета и использования бланка для совершения нотариальных действий, утвержденное Правлением ФНП (решение от <дата> года протокол №), которое согласовано в целях реализации п. 41 Правил нотариального делопроизводства (ПНД) с Министерством юстиции РФ. Данное постановление считает незаконным, поскольку выданная доверенность на его представителя соответствует законодательству РФ, нормы закона никаких требований к специальному бланку единого образца при удостоверении нотариальной доверенности не содержат, положение, на которое сослался нотариус, принято ненадлежащим органом, положение не прошло государственную регистрацию, в настоящее время действует другой приказ Минюста России «Об утверждении Правил нотариального делопроизводства», в котором не упоминается бланк единого образца. Отказ в принятии заявления о вступлении в наследство нарушает его права и законные интересы. После уточнения требований просит отменить постановление нотариуса ФИО2 от <дата> года, обязать нотариуса принять заявление о вступлении в права наследования от его имени по доверенности, выданной 21 июля 2017 года нотариусом г. Москвы ФИО4 от представителя ФИО3

В судебном заседании заявитель и его представитель заявленные требования поддержали.

Нотариус ФИО2 надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в отзыве указал, что добавить к изложенному в его постановлении, он не может.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходить к следующему.

<дата> года умер отец заявителя ФИО1- <М.А.А.> Заявитель является наследником по закону.

21 июня 2017 года он выдал нотариальную доверенность ФИО3 быть его полномочным представителем во всех организациях и учреждениях на территории РФ, в том числе в нотариальной конторе по вопросу оформления наследства к имуществу умершего отца. Доверенность удостоверена нотариусом г. Москвы <И.О.Ю.>

27 июня 2017 года представитель заявителя ФИО3, действуя на основании выданной доверенности, обратилась к нотариусу нотариального округа г. Электросталь Московской области ФИО2, с заявлением о вступлении ФИО1 в права наследствования.

Постановлением от <дата> года нотариус ФИО2 отказал в совершении нотариального действия, указав, что доверенность нотариусом г. Москвы <И.О.Ю.> удостоверена без использования специального бланка единого образца, утвержденного Положением о порядке изготовления, обращения, учета и использования бланка для совершения нотариальных действий (решение Правления ФНП от <дата> года протокол №).

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Доверенность должна быть совершена в письменной форме (ч. 1 ст. 185 ГК РФ) и должна содержать: наименование документа, указание на место ее совершения (город, поселок, района и т.д.), а в случае удостоверения доверенности вне помещения нотариальной конторы- также адрес удостоверения, дату совершения (число, месяц, год совершения указываются прописью), сведения о представляемом и представителе (в отношении физического лица должны быть указаны фамилия, имя, отчество полностью, место жительства), полномочия представителя, подпись представляемого или представителя юридического лица, а также может содержать: срок, на который она выдана, указание на право или запрет передоверия, возможность или запрет последующего передоверия. Кроме того, в отношении физического лица в доверенности указывается сведения, индивидуализирующие личность (дата и место рождения), данные документа, удостоверяющего личность.

Усматривается, что в доверенности от 21 июня 2017 года, выданной нотариусом г. Москвы <И.О.Ю.>., содержится указание места и дата ее совершения, указано лицо, выдавшее доверенность, содержатся сведения о представителе, указан объем передаваемых ему без права передоверия полномочий, установлен срок действия доверенности, доверенность подписана доверителем, заверена подписью нотариуса, скреплена гербовой печатью нотариуса.

Удостоверенная доверенность введена в Единую информационную систему, как предусмотрено действующим законодательством ст. 34.1,34.2,34.3 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

Обязательная выдача доверенности на специальном бланке единого образца ни нормами ГК, ни нормами «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» не предусмотрена.

Таким образом, содержание доверенности соответствует требованиям ст. 185,185.1, 186, 187 ГК РФ, и у нотариуса ФИО2 не было оснований об отказе в принятии заявления о вступлении в права наследования от имени ФИО1 по доверенности его представителя ФИО3

Ссылки на «Положение о порядке изготовления, обращения, учета и использования бланка для совершения нотариальных действий», утвержденных решением Правления ФНП от <дата> г. протокол №, не может быть принято во внимание, поскольку данный документ в установленном законодательством порядке Минюстом России не зарегистрирован, нигде не опубликован.

В силу ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление нотариуса нотариального округа г.Электросталь Московской области ФИО2 об отказе в совершении нотариального действия от <дата>.

Обязать нотариуса нотариального округа г. Электросталь Московской области ФИО2 принять заявление о вступлении в права наследования от имени ФИО1 по доверенности, выданной 21 июля 2017 года нотариусом г. Москвы <И.О.Ю.>, от представителя ФИО3

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2017 года

Судья И.В.Жеребцова