УИД: 47RS0003-01-2022-001581-35 Дело № 2-1480/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года в г. Волхов Ленинградской области
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском, просило взыскать с ФИО2 задолженность по договору кредита (кредитному соглашению) № ****** от 31.08.2021 за период с 31.08.2021 по 17.07.2022 включительно в размере 646 038 руб. 58 коп., в том числе: 613 800 руб. – сумма основного долга, 32 238 руб. 58 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.09.2021 по 17.07.2022, 0 руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 660 руб. 39 коп..
В обоснование иска истец указал, что на основании указанного кредитного соглашения истцом ответчице предоставлен кредит в размере 613 800 руб. под 6% годовых, срок возврата кредита – 31.08.2028. невыполнение ответчицей условий договора вынудило истца обратиться в суд с данным иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2оборот).
Ответчица в судебное заседание по вызову суда не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена заказной почтой по месту регистрации, от получения заказных судебных почтовых отправлений уклонилась, в связи с чем оно возвращено почтовым отделением в суд невостребованными за истечением срока хранения.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, судебная повестка считается доставленной ответчице, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статьёй 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).
Установлено, что 31.08.2021 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2 заключён кредитный договор в форме Индивидуальных условий договора потребительского кредита № ******, по условиям которого ответчице предоставлен кредит в размере 613 800 руб. на 84 месяца с уплатой процентов по процентной ставке 6% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться по графику ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9 218 руб. в последний день каждого месяца, с чем заёмщик была ознакомлена и согласна, согласие удостоверила личными подписями на каждой странице Индивидуальных условий и графика платежей по ДПК (л.д.8-9,10).
Пунктом 12 Индивидуальных условий установлены меры ответственности заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20% от суммы просроченной задолженности.
Погашение кредитной задолженности осуществлялось ответчицей один раз посредством перечисления 49 руб. по 21.08.2021.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ правовая природа процентов за пользование кредитом – это плата за пользование кредитными денежными средствами, которая подлежит уплате должником в соответствии с условиями кредитного договора, поскольку кредит предоставлен именно на условиях возвратности, срочности и платности.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Наличие задолженности ответчицей не оспорено, размер задолженности не опровергнут, собственный расчёт не представлен. Таким образом, задолженность по погашению кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом подлежит взысканию в полном объёме.
Требований о взыскании пени (неустойки) не заявлено.
В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на уплату госпошлины в размере 9 660 руб. 39 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2, ****** года рождения, уроженки ******, ИНН № ******, задолженность по кредитному договору № ****** от 31.08.2021 за период с 31.08.2021 по 17.07.2022 включительно в размере 646 038 руб. 58 коп., в том числе: 613 800 руб. – сумма основного долга, 32 238 руб. 58 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.09.2021 по 17.07.2022, 0 руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 660 руб. 39 коп..
Ответчик вправе подать в Волховский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено 25.08.2022.
Судья: Ю.Г. Сергеева.