Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества АКБ "А." к Индивидуальному предпринимателю С.В.Г., М.(С.)Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО АКБ "А." обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю С.В.Г., С.Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что (дата) между ПАО АКБ "А." и ИП С.В.Г. заключен кредитный договор № №..., предметом которого является предоставление банком заемщику кредита.

Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - 2 850 000 рублей, общий срок кредитования - по (дата), размер вознаграждения банка - 12% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнил, что подтверждается платежными поручениями: от (дата)№..., от (дата)№....

В свою очередь заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату полученного кредита и погашению начисленных за пользование кредитом процентов, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

По состоянию на (дата) задолженность ответчика перед банком составляет 922 899,82 рублей, из них: просроченный долг 675 004,77 рублей, просроченные проценты 11 582,19 рублей, сумма пени по основному долгу 232 935,92 рубля, сумма пени по процентам 3376,94 рублей.

Исполнение обязательств ответчика по Кредитному договору обеспечивается: Договором поручительства от (дата)№... поручителем по которому является С.Э.В.

В целях обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств Заёмщика по Кредитному договору, между Банком и Ответчиком заключен Договор залога №... от (дата).

В залог Банк, соответствие с перечнем имущества, передаваемого в залог, передано следующее имущество: Высокоскоростная стиральная машина ImesaLM-23 ME, Сушильная машина ImesaES23 R реверс, электро IM, Гладильный каландр проходного типа ElektroluxIC 44828.

В соответствии с п.1.3.2 Договора залога №... оценочная стоимость заложенного имущества составляет 871 260 рублей.

В целях обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств Заёмщика по Кредитному договору, между Банком и Ответчиком-1 заключен Договор залога №... от (дата) (далее - Договор залога №...).

В залог Банк, соответствие с перечнем имущества, передаваемого в залог, передано: Стиральная машина Imesa Италия, 2012г.в., Сушильная машина LGF1443DS 2011 г.в., 9 шт.

В соответствии с п.1.3.2 Договора залога №... общая стоимость заложенного имущества составляет 368 190 рублей.

В залог Банк, соответствие с перечнем имущества, передаваемого в залог, передано: ВАЗ - 21310.

В соответствии с п.1.3.2 Договора залога №... общая стоимость заложенного имущества составляет 95 000 рублей.

В залог, соответствие с перечнем имущества, передаваемого в залог, передано: Стиральная машина ImesaLM-23 ME, CnbhfkmyfzvfibyfImesaES23 R, электро М7, Гладильный каландр ElectroluxIC 43316, Стиральная отжимная машина ElectroluxW 3240 H, Стиральная отжимная машина ElectroluxW 3105 H, Сушильный барабан PrimusT24, Гладильный каток ImesaM 1000/250, Стиральная машина SAMSUNG загрузка белья - 8 кг, сенсорная панель управления, система защиты от пролива SAFYWASH, Стиральная машина LG загрузка белья 8 кг, 40 режимов стирки, сотовый барабан, Дозатор перестальтический для автоматической подачи м/с ECOBRITELMH 512 (220W, 6 каналов).

В соответствии с п.1.3.2 Договора залога №... общая стоимость заложенного имущества составляет 1 620 000 рублей.

В добровольном порядке направленные банком требования о возврате кредита не исполнены ответчиками.

С учетом уточненного искового заявления, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст.58,309,310,314,323,334,348,363, 807-811, 819-820 ГК РФ истец просит взыскать в пользу ПАО АКБ "А." солидарно с ответчиков ИП С.В.Г. и С.Э.В. задолженность по кредитному договору от (дата)№... в размере 922 899 рублей 82 копейки, из них: просроченный основной долг 675 004,77 рублей, просроченные проценты 11 582,19 рублей, сумм пени по основному долгу 232 935,92 рублей, сумма пени по процентам 3 376,94 рубля. Обратить взыскание на заложенное имущество, переданное в залог по договору залога №... от (дата), а именно на: Высокоскоростная стиральная машина ImesaLM-23 ME, Сушильная машина ImesaES23 R реверс, электро IM, Гладильный каландр проходного типа ElektroluxIC 44828, установить начальную продажную цену реализации предмета залога в сумме 871 260 рублей, из которых: Высокоскоростная стиральная машина ImesaLM-23 ME - 196 200 рублей, Сушильная машина ImesaES23 R реверс, электро IM - 105 060 рублей, Гладильный каландр проходного типа ElektroluxIC 44828 - 570 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, переданное в залог по договору залога №...2 от (дата), а именно на: Стиральная машина Imesa Италия, 2012г.в., Сушильная машина LGF1443DS 2011 г.в. 9 шт., установить начальную продажную цену реализации предмета залога в сумме 368 190 рублей, из которых: Стиральная машина Imesa Италия, 2012г.в. - 169 200 рублей, Сушильная машина LGF1443DS 2011 г.в. 9 шт. - 198 990 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, переданное в залог по договору залога № МБ-62/052-13//З-3 от (дата), а именно на: автомобиль ВАЗ 21310 в размере 95 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, переданное в залог по договору залога № МБ-62/052-13//З-4 от (дата), а именно на: Стиральная машина ImesaLM-23 ME, CnbhfkmyfzvfibyfImesaES23 R, электро М7, Гладильный каландр ElectroluxIC 43316, Стиральная отжимная машина ElectroluxW 3240 H, Стиральная отжимная машина ElectroluxW 3105 H, Сушильный барабан PrimusT24, Гладильный каток ImesaM 1000/250, Стиральная машина SAMSUNG загрузка белья - 8 кг, сенсорная панель управления, система защиты от пролива SAFYWASH, Стиральная машина LG загрузка белья 8 кг, 40 режимов стирки, сотовый барабан, Дозатор перестальтический для автоматической подачи м/с ECOBRITELMH 512 (220W, 6 каналов), установить начальную продажную цену реализации предмета залога в сумме 1 620 000 рублей, из которых: Стиральная машина ImesaLM-23 ME - 196 200 рублей, CnbhfkmyfzvfibyfImesaES23 R, электро М7 - 105 060 рублей, Гладильный каландр ElectroluxIC 43316 - 360 000 рублей, Стиральная отжимная машина ElectroluxW 3240 H - 433 680 рублей, Стиральная отжимная машина ElectroluxW 3105 H - 258 000 рублей, Сушильный барабан PrimusT24 - 113 400 рублей, Гладильный каток ImesaM 1000/250 - 69 000 рублей, Стиральная машина SAMSUNG загрузка белья - 8 кг, сенсорная панель управления, система защиты от пролива SAFYWASH - 9600 рублей, Стиральная машина LG загрузка белья 8 кг, 40 режимов стирки, сотовый барабан - 25 860 рублей, Дозатор перестальтический для автоматической подачи м/с ECOBRITELMH 512 (220W, 6 каналов) - 49 200 рублей. Взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 429 рублей (л.д.4-10, 149-158).

Определением суда от (дата)г. ненадлежащий ответчик С.Э.В. была заменена на надлежащего М.Э.В. (л.д.137).

В судебное заседание представитель истца ПАО АКБ "А." не явился, о мечте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ИП С.В.Г. в судебном заседании пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Возражений против представленного банком расчета у него не имеется.

Ответчик М.Э.В. в судебное заседание не явилась, была извещена в установленном порядке под роспись, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С учетом мнения ответчика ИП С.В.Г., руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело при данной явке.

Выслушав ответчика ИП С.В.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что (дата) между ПАО АКБ "А." и ИП С.В.Г. заключен кредитный договор №... предметом которого является предоставление банком заемщику кредита.

Факт неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком ИП С.В.Г. в судебном заседании не оспаривался.

Проверив расчет задолженности ответчика, представленный банком, суд находит его верным, а вышеуказанные суммы подлежащими взысканию.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком в судебном заседании также не оспаривался.

Согласно п.5.1 Общих положений, являющихся частью кредитного договора, начисление процентов производится на сумму непросроченной ссудной задолженности по кредиту; на просроченную задолженность по кредиту проценты за пользование кредитом не начисляются.

За нарушение заёмщиком обязанности по возврату кредита и погашению процентов за его пользование в сроки, установленные договором, Кредитором начислены суммы пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам из расчета 0,3% за каждый день просрочки (п.6.1 Общих положений).

Исполнение обязательств ответчиком ИП С.В.Г. по Кредитному договору обеспечивается договором поручительства от (дата) №МБ-62/052-12/П-1, поручителем по которому является С.Э.В. (в настоящее время М.Э.В.).

Условиями указанного договора поручительства предусмотрено следующее: 1) поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Ответчиком-1 обязательств по Кредитному договору в полном объёме (п.2.2 Договора поручительства); 2) поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за исполнение Ответчиком-1 обязательств в объёме, указанном в п.п. 2.2 и 2.3 договора поручительства (п.3.1.1 Договора поручительства); 3) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком-1 денежного обязательства, поручитель, в срок не позднее трех календарных дней, принял на себя обязательство выплатить Банку неуплаченную Ответчиком-1 в установленный срок сумму, а также неустойку, установленные Кредитным договором (п.3.1.2 Договора поручительства); 4) поручитель с условиями Кредитного договора ознакомлен и получил его копию, а также выразил своё согласие на любые изменения к Кредитному договору, совершенные Банком и Заёмщиком в письменной форме и подписанные сторонами Кредитного договора (п.5.2 Договора поручительства); 5) поручительство действует до определенной в Кредитном договоре даты окончания общего срока кредитования, в которую Заёмщик обязан окончательно исполнить все свои обязательства перед Банком, плюс 5 (пять) лет (п.5.1 Договора поручительства).

В целях обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств Заёмщика по Кредитному договору, между Банком и ИП С.В.Г. заключен Договор залога №... от (дата).

В соответствии с п.1.3.2 Договора залога №... оценочная стоимость заложенного имущества составляет 871 260 рублей.

Залог обеспечивает требования Банка в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения, включая возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, расходы по взысканию задолженности и т.д. (п.2.3 Общих положений Договоров залога №...)

В соответствии с п.1.3.2 Договора залога №... общая стоимость заложенного имущества составляет 368 190 рублей.

Залог обеспечивает требования Банка в том объёме, какой они имеют к моменту их удовлетворения, включая возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, расходы по взысканию задолженности и т.д. (п.2.3 Общих положений Договоров залога №...).

В залог Банк, соответствие с перечнем имущества, передаваемого в залог, передано: ВАЗ - 21310.

В соответствии с п.1.3.2 Договора залога №... общая стоимость заложенного имущества составляет 95 000 рублей.

В соответствии с п.1.3.2 Договора залога №... общая стоимость заложенного имущества составляет 1 620 000 рублей.

В досудебном порядке банком в адрес ответчиков было направлено требование о возврате кредита не исполнены ответчиками.

Однако вышеуказанное требование ответчиками исполнено не было.

В судебное заседание ответчиками не представлено каких-либо возражений относительно обоснованности требований истца либо размера задолженности.

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчики в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку обязательства заемщика ИП С.В.Г. перед банком до настоящего времени не исполнено, следовательно, поручитель М.Э.В. О.В. должна нести перед банком ответственность в объеме, предусмотренном договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.350 ч.2 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Из данной нормы права следует, что при определении начальной продажной цены суд должен учитывать не только предложение залогодержателя (истца), но и реальную стоимость предмета залога, уровень цен сложившихся на рынках, а также интересы залогодателя.

С учетом изложенного, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, определив порядок реализации предмета залога - на публичных торгах.

При обращении взыскания на заложенные имущество, суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость на публичных торгах согласно определенной сторонами залоговой стоимости в соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ.

Ответчик против установления начальной продажной стоимости на публичных торгах заложенного имущества в размере залоговой стоимости не возражал, доказательств иной стоимости имущества не предоставлял.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 429 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 18 429 руб. С учетом того, что материальное правоотношение носит солидарный характер, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества АКБ "А." к Индивидуальному предпринимателю С.В.Г., М.Э.В. (ФИО1) Э.В.. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества АКБ "А." солидарно с ответчиков ИП С.В.Г. и М.Э.В. (С.) Э.В.. задолженность по кредитному договору от (дата)№... в размере 922 899 рублей 82 копейки, из них: просроченный основной долг 675 004 рублей 77 копеек, просроченные проценты 11 582 рубля 19 копеек, сумм пени по основному долгу 232 935 рублей 92 копейки, сумма пени по процентам 3 376 рублей 94 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество, переданное в залог по договору залога №... от (дата), а именно на: Высокоскоростная стиральная машина ImesaLM-23 ME, Сушильная машина ImesaES23 R реверс, электро IM, Гладильный каландр проходного типа ElektroluxIC 44828. Установить начальную продажную цену реализации предмета залога в сумме 871 260 рублей, из которых: Высокоскоростная стиральная машина ImesaLM-23 ME - 196 200 рублей, Сушильная машина ImesaES23 R реверс, электро IM - 105 060 рублей, Гладильный каландр проходного типа ElektroluxIC 44828 - 570 000 рублей. Установить способ реализации путем проведения публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное имущество, переданное в залог по договору залога №... от (дата), а именно на: Стиральная машина Imesa Италия, 2012г.в., Сушильная машина LGF1443DS 2011 г.в. 9 шт. Установить начальную продажную цену реализации предмета залога в сумме 368 190 рублей, из которых: Стиральная машина Imesa Италия, 2012г.в. - 169 200 рублей, Сушильная машина LGF1443DS 2011 г.в. 9 шт. - 198 990 рублей. Установить способ реализации путем проведения публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное имущество, переданное в залог по договору залога №... от (дата), а именно на: автомобиль ВАЗ 21310. Установить начальную продажную цену реализации предмета залога в сумме 95 000 рублей. Установить способ реализации путем проведения публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное имущество, переданное в залог по договору залога №... от (дата), а именно на: Стиральная машина ImesaLM-23 ME, CnbhfkmyfzvfibyfImesaES23 R, электро М7, Гладильный каландр ElectroluxIC 43316, Стиральная отжимная машина ElectroluxW 3240 H, Стиральная отжимная машина ElectroluxW 3105 H, Сушильный барабан PrimusT24, Гладильный каток ImesaM 1000/250, Стиральная машина SAMSUNG загрузка белья - 8 кг, сенсорная панель управления, система защиты от пролива SAFYWASH, Стиральная машина LG загрузка белья 8 кг, 40 режимов стирки, сотовый барабан, Дозатор перестальтический для автоматической подачи м/с ECOBRITELMH 512 (220W, 6 каналов). Установить начальную продажную цену реализации предмета залога в сумме 1 620 000 рублей, из которых: Стиральная машина ImesaLM-23 ME - 196 200 рублей, CnbhfkmyfzvfibyfImesaES23 R, электро М7 - 105 060 рублей, Гладильный каландр ElectroluxIC 43316 - 360 000 рублей, Стиральная отжимная машина ElectroluxW 3240 H - 433 680 рублей, Стиральная отжимная машина ElectroluxW 3105 H - 258 000 рублей, Сушильный барабан PrimusT24 - 113 400 рублей, Гладильный каток ImesaM 1000/250 - 69 000 рублей, Стиральная машина SAMSUNG загрузка белья - 8 кг, сенсорная панель управления, система защиты от пролива SAFYWASH - 9600 рублей, Стиральная машина LG загрузка белья 8 кг, 40 режимов стирки, сотовый барабан - 25 860 рублей, Дозатор перестальтический для автоматической подачи м/с ECOBRITELMH 512 (220W, 6 каналов) - 49 200 рублей. Установить способ реализации путем проведения публичных торгов.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества АКБ "А." солидарно с ответчиков ИП С.В.Г., М.Э.В. (С.) Э.В.. расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 429 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья - подпись - Тоненкова О.А.

(марка обезличена)