Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова НА. к Чувилкиной НН. об истребовании документов и имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Волков НА. обратился в суд с исковым заявлением к Чувилкиной НН. об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащие ему вещи: телевизор, холодильник, стиральную машину, диваны, стал со стульями, казан, два ковра, комнатные цветы, постельные принадлежности, одежду и другие личные предметы.

Заявлением об уточнении исковых требований истец исковые требования уточнил и просил истребовать в его пользу с Чувилкиной НН. вещи – телевизор «Хайер», холодильник «Норд» холодильник «Вестен», стиральная машина «Индезит», диван кожаный коричневый, диван бежевый с черными деревянными деталями, стол раздвижной обеденный с четырьмя стульями кожаными вишневого цвета, казан, ковер 3х4 коричневый, ковер 2х3 светло коричневый, плед шерстяной коричневый, одеяло коричневое шерстяное, плед голубой шерстяной, плед салатного цвета, покрывало на кровать бежевого цвета, комнатные цветы, торшер с подставкой из дерева, постельные принадлежности, посуда кухонная, одежда женская: шуба мутоновая из овчины, шапка зимняя норковая, шапка зимняя вязанная, полупальто свето-серого цвета, полупальто демисезонное, черное, куртка замшевая, куртка кожаная темна, кардиган бежевый, кардиган черно-белый, кардиган вишневый, куртка мужская зимняя коричневая, куртка осенняя синего цвета, куртка зимняя с мехом синего цвета, джемпер синего цвета, джемпер кофейного цвета, костюмы мужские темные 52 размера, белье мужское, шапка меховая мужская, документы: военный билет на БВН., трудовая книжка на имя Волкова НА., трудовая книжка на имя НТВ., ключи от транспортного средства Джили-кроссовер, фотоальбомы 4 штуки с личными фотографиями, другие личные вещи и документы.

В обосновании исковых требований указанно, что ... октября 2016 года между истцом и ответчиком, действующим в интересах РЕА., РМП., РМЕ. и РАЕ., был заключен договор купли-продажи домовладение, расположенное по адресу <адрес>. До оформления сделки ответчик с семьей проживала совместно с истцом в указанном домовладении. Согласно устной договоренности между истцом и ответчиком, совместно с домовладением покупателям передается часть вещей, находящихся в доме, в том числе мебельный спальный гарнитур, кухонный гарнитур, шкаф в гостиной и на веранде.

30.10.2016 года истец вместе с грузчиками приехал забирать свои вещи, находящиеся в проданном домовладении, однако ответчик передать вещи, находящиеся в доме, отказалась.

Ссылаясь на ст. 301 ГК РФ истец просит истребовать из чужого незаконного владения отставшиеся в проданном домовладении мебель, вещи и документы.

В судебном заседании представитель истца по ордеру Князев А.К. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Истец Волков Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал.

В судебное заседание ответчик Чувилкина Н.Н. не явилась. В адрес ответчика было отправлено заказное письмо с уведомлением о дате, времени и месте слушания дела.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно пункту 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... октября 2016 года между Волковым Н.А. (продавец) и Чувилкиной Н.Н., действующей в интересах РЕА., РМП., РМЕ. и РАЕ., был заключен договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу <адрес>.

Согласно п. 5 договора указанное недвижимое имущество считается переданным покупателям с момента регистрации настоящего договора без подписания сторонами акта приема-передачи.

В настоящее время в домовладении по адресу <адрес> проживает Чувилкина Н.Н.

Истец утверждает, что часть мебели, вещей личного пользования, документы остались в домовладении и находятся в незаконном владении ответчика, просит истребовать у Чувилкиной Н.Н. телевизор «Хайер», холодильник «Норд» холодильник «Вестен», стиральная машина «Индезит», диван кожаный коричневый, диван бежевый с черными деревянными деталями, стол раздвижной обеденный с четырьмя стульями кожаными вишневого цвета, казан, ковер 3х4 коричневый, ковер 2х3 светло коричневый, плед шерстяной коричневый, одеяло коричневое шерстяное, плед голубой шерстяной, плед салатного цвета, покрывало на кровать бежевого цвета, комнатные цветы, торшер с подставкой из дерева, постельные принадлежности, посуда кухонная, одежда женская: шуба мутоновая из овчины, шапка зимняя норковая, шапка зимняя вязанная, полупальто свето-серого цвета, полупальто демисезонное, черное, куртка замшевая, куртка кожаная темна, кардиган бежевый, кардиган черно-белый, кардиган вишневый, куртка мужская зимняя коричневая, куртка осенняя синего цвета, куртка зимняя с мехом синего цвета, джемпер синего цвета, джемпер кофейного цвета, костюмы мужские темные 52 размера, белье мужское, шапка меховая мужская, документы: военный билет на БВН., трудовая книжка на имя Волкова НА., трудовая книжка на имя НТВ., ключи от транспортного средства Джили-кроссовер, фотоальбомы 4 штуки с личными фотографиями, другие личные вещи и документы.

В соответствии с п. 1 ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что, применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при рассмотрении виндикационного иска необходимо установить обстоятельства наличия вещного права на истребуемое имущество, наличие индивидуально-определенного имущества у незаконного владельца в натуре, незаконность владения ответчиком спорным имуществом, отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.

Таким образом, к числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, относятся: наличие права собственности истца на истребуемое имущество или иного права на обладание имуществом; утрата фактического владения имуществом; возможность выделить вещь при помощи индивидуальных признаков из однородных вещей; наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика; незаконность владения ответчиком спорным имуществом.

Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.

На основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации Объектом виндикации является индивидуально определенная вещь, отличающаяся от вещей, определенных родовыми признаками, конкретными, только ей присущими характеристиками.

Доказывание права на вещь означает одновременно и доказывание того, что именно та вещь, на которую истец имеет право, находится во владении ответчика.

Удовлетворяя исковые требования истца в части, суд исходил из недоказанности принадлежности на праве собственности истцу части спорного имущества, выбытия имущества из обладания собственника и нахождения этого имущества у ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Волкова НА. к Чувилкиной НН. удовлетворить частично.

Обязать Чувилкину НН. передать Волкову НА. телевизор «Хайер», холодильник «Норд» холодильник «Вестен», стиральную машину «Индезит», диван кожаный коричневый, диван бежевый с черными деревянными деталями, стол раздвижной обеденный с четырьмя стульями вишневого цвета, ковер 3х4 коричневый, ковер 2х3 светло коричневый, торшер с подставкой из дерева, документы: военный билет на имя БВН., трудовая книжка на имя Волкова НА., трудовая книжка на имя НТВ., ключи от транспортного средства Джили-кроссовер.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Апшеронский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий Д.В. Золотов

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2016 г.