Гражданский кодекс часть 1

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В. при секретаре Шишковой Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Саратовской области к Кривего Валерию Евгеньевичу о прекращении права собственности на оружие и разрешение на его принудительное уничтожение,

установил:

Управление Росгвардии по Саратовской области обратилось в суд с иском к Кривего Валерию Евгеньевичу о прекращении права собственности на оружие и разрешение на его принудительное уничтожение. По тем основаниям, что участковый уполномоченный полиции отдела полиции № 6 старший лейтенант полиции Р. Акчурин 08 декабря 2015 года составил рапорт начальнику ОП № 6 УМВД РФ по г. Саратову подполковнику полиции Евдокимову В.Е. о разрешении принять на хранение оружие марки ИЖ-27 12 кал. серии О № 14387 изъятое у гр-на Кривего В.Е., который нарушил сроки оформления документов на продление оружия по ст. 20.11 ч.1 КоАП РФ. Данный вид оружия был помещен в комнату хранения оружия 08 декабря 2015 года, о чем в материалах дела имеется копия квитанции № 187 на принятое оружие и боеприпасы. В период времени с 08 декабря 2015 года и по настоящее время Кривего В.Е. в отдел ЛPP УМВД России по городу Саратову, в Отдел лицензионно-разрешительной работы (по г. Саратову) Управления Росгвардии по Саратовской области по вопросам продления, переоформления или сдачи на утилизацию вышеуказанного оружия не обращался, дальнейшей судьбой оружия не интересовался. Оружие в течение продолжительного времени находится в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по Саратовской области» (на складе вооружения), что накладывает на него бремя содержания оружия. Хранение данного вооружения требует определенных материальных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка). Кривего В.Е. было направлено предписание о принятии мер по продлению, переоформлению или сдаче для утилизации оружия до 29 января 2017 года, которое он получил нарочно, о чем говорит его подпись, но до указанного срока гражданин Кривего В.Е в отдел ЛPP так и не явился.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Федорова Н.Г. поддержала исковые требования, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Кривего В.Е. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в связи, с чем, учитывая согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренном ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 16 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226- ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» к полномочиям войск национальной гвардии относится контроль за оборотом гражданского, служебного, наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган.

В соответствии с ч.5 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях.

Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии» - 1996 г., постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия- и патронов к нему на территории Российской Федерации», Инструкцией по организации работы ОВД по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной приказом МВД РФ от 12 апреля 1999 г. № 288 и другими нормативными актами Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ оружие относится к числу объектов, входящих в состав (ограниченного оборота), которым могут владеть лишь определенные лица по специальному разрешению, которое согласно ст. 13 ФЗ «Об оружии» - 1996 г., выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

Также, согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и государства.

Факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании, распоряжении за нарушения требований действующего законодательства, то отказ собственника устранить нарушения, а также его бездействие при устранении конкретных предписаний сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствует о том, что собственник отказался от своих прав на оружие.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться оружием только на основании Закона, и его действия не должны противоречить требованиям правовых актов.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, участковый уполномоченный полиции отдела полиции № 6 старший лейтенант полиции Р. Акчурин 08 декабря 2015 года составил рапорт начальнику ОП № 6 УМВД РФ по г. Саратову подполковнику полиции Евдокимову В.Е. о разрешении принять на хранение оружие марки ИЖ-27 12 кал. серии О № 14387 изъятое у гр-на Кривего В.Е., который нарушил сроки оформления документов на продление оружия по ст. 20.11 ч.1 КоАП РФ.

Данный вид оружия был помещен в комнату хранения оружия 08 декабря 2015 года, о чем в материалах дела имеется копия квитанции № 187 на принятое оружие и боеприпасы.

В период времени с 08 декабря 2015 года и по настоящее время гражданин Кривего В.Е. в отдел JIPP УМВД России по городу Саратову, в Отдел лицензионно-разрешительной работы (по г. Саратову) Управления Росгвардии по Саратовской области по вопросам продления, переоформления или сдачи на утилизацию вышеуказанного оружия не обращался, дальнейшей судьбой оружия не интересовался.

Оружие в течение продолжительного времени находится в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по Саратовской области» (на складе вооружения), что накладывает на него бремя содержания оружия. Хранение данного вооружения требует определенных материальных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка).

В соответствии с ч. 4 ст. 27 ФЗ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренные настоящим федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленным гражданским законодательством.

Кривего В.Е. было направлено предписание о принятии мер по продлению, переоформлению или сдаче для утилизации оружия до 29 января 2017 года, которое он получил нарочно, о чем говорит его подпись, но до указанного срока гражданин Кривего В.Е в отдел ЛPP так и не явился.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об оружии» - 1996 г. должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: при выявлении нарушений установленных правил давать обязательные для исполнения гражданам Российской Федерации и должностным лицам предписания об устранении этих нарушений.

При неисполнении данных предписаний согласно ст. 28 ФЗ «Об оружии» - 1996 г., должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, вправе обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В соответствии с п. 82 главы 14 Постановления Правительства от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятое или конфискованное оружие направляется на реализацию или уничтожение.

Данное оружие не имеет культурной ценности, так как не включено в состав Музейного фонда Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 26 мая 1996 года № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» и не подпадает в соответствии с решением уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти под действие Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 года № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей», а также не является старинным (антикварным) оружием.

Таким образом, на основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие в силу закона не может принадлежать ответчику.

Учитывая тот факт, что изъятое оружие является оружием, находившимся в употреблении, а специализированные магазины по реализации оружия не относятся к числу государственных учреждений, на которые возлагается обязанность по приему подержанного оружия и последующей его реализации, а также, учитывая, что данное оружие не относится к предметам исторической и культурной ценности, что бы могло препятствовать его уничтожению, в связи с чем, целесообразно данное оружие уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199,237 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право собственности Кривего Валерия Евгеньевича 04.06.1973 года рождения на охотничье гладкоствольное ружье ИЖ – 27 калибра 12, серия О № 14387.

Передать охотничье гладкоствольное ружье ИЖ – 27 калибра 12, серия О № 14387 на уничтожение в специализированный орган – ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по Саратовской области» (на склад вооружения).

Ответчик в праве подать в суд вынесший решение заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Председательствующий: В.В. Дубовицкий