Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1489/2021 по иску СНТ «Залог здоровья» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, налога на земли общего пользования,

установил:

СНТ «Залог здоровья» обратилось в суд с иском к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, налога на земли общего пользования, ссылаясь на то, что ФИО2И. имела в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 705 кв.м., расположенный на территории СНТ «Залог здоровья», членом которого та являлась.

Согласно пункту 8 протокола общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ№ и пункту 8 протокола общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ№ сумма членских взносов установлена в размере 5,0 руб. за кв.м с каждого участка согласно метражу участка. Следовательно, ФИО2 должна была заплатить за 2017 и 2018 годы 7 050 руб.

Согласно пункту 8 протокола общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ№ сумма членских взносов установлена в размере 6,0 руб. за кв.метр с каждого участка согласно метражу участка. Следовательно, ФИО2 должна была заплатить за 2019-2020 годы 8 460 руб.

Кроме того, пунктом 6 протокола общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ№ решено приобрести новый трансформатор взамен старого и собрать его стоимость в размере 300 000 руб. целевым взносом, а с каждого члена СНТ -2 500 руб. Срок сдачи установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Также, указанными выше протоколами установлена обязанность членов СНТ оплатить налог на земли общего пользования в размере 100,0 руб. с дачного участка.

Таким образом, ФИО2 должна была оплатить указанный налог в размере 400 руб.

Пунктом 5 протокола общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ№ предусмотрена оплата целевого взноса за межевание земель СНТ в размере 700 руб. с каждого участка. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение закона, Устава СНТ «Залог здоровья» и решений общего собрания членов СНТ ФИО2 не уплатила членские, целевые взносы, а также налог на земли общего пользования в установленный срок.

Таким образом, ответчик общая сумма задолженности по взносам ФИО2 перед СНТ «Залог здоровье» составляет 19 110,0 руб., в т.ч. по членским взносам 15 510,0 руб., по целевым взносам 3200,0 руб., налог на земли общего пользования -400 руб., пени 19 110 руб.

По изложенным основаниям просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу СНТ «Залог здоровья» задолженность по взносам в размере 38 220,0 руб., в т.ч. по членским взносам 15 510 руб., по целевым взносам 3 200 руб., налог на земли общего пользования 400 руб., а также сумму неустойки в размере 19 110,0 руб., уплаченную сумму госпошлины 1 304,60 руб., стоимость юридических услуг в размере 10 000 руб.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца СНТ «Залог здоровья» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членскими взносами являются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевыми взносами являются денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; имуществом общего пользования является имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

На основании ст. 19 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии со статьей 8 Закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствии со ст. 20 Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

На основании ст. 21 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 11 указанного Закона, установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Из положений ст. 14 Закона следует, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии с п. 21 ст. 17 Закона, к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Так в силу пункта 2 части 6 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ, наряду собязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членовнекоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязансвоевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим

Федеральным законом.

Статьей 14 указанного закона предусмотрены членские и целевые взносы. При этом членские взносы вносятся в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества, а периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества.

В соответствии с пунктом 9 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 ГК РФ имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследствонаследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «Осудебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, при жизни ФИО2. имела в собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 705 кв.м., расположенный на территории СНТ «Залог здоровья», членом которого она являлась.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным судом наследственным делом.

После смерти ФИО2 открыто наследство, из которого следует, что наследником по закону после умершей ФИО2 является ее дочь ФИО1, стоимость наследуемого имущества существенно превышает размер заявленных к взысканию денежных средств, о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Пунктом 6 протокола общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ№ решено приобрести новый трансформатор взамен старого и собрать его стоимость в размере 300 000 руб. целевым взносом, а с каждого члена СНТ - 2 500 руб. Срок сдачи установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными выше протоколами установлена обязанность членов СНТ оплатить налог на земли общего пользования в размере 100 руб. с дачного участка.

Установленные судом обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

Судом установлено, что ФИО2 не уплатила членские, целевые взносы, а также налог на земли общего пользования в установленный срок, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 38 220 руб., в т.ч. по членским взносам 15 510,0 руб., по целевым взносам 3200,0 руб., налог на земли общего пользования -400 руб., пени 19 110 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан математически обоснованным, возражений ответчиком в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не представлено.

Оснований для снижения начисленной неустойки суд не усматривает, такого ходатайства с приложением соответствующих доказательств ее несоразмерности ответчиком суду не заявлено.

Поскольку обязанность по внесению платежей за содержание общего имущества и членских взносов ответчиком надлежащим образом не исполнялась, а доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о взыскании задолженности ФИО2 с ФИО1 в пользу истца как с наследника, принявшего наследство после смерти своего своей матери, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, т.е. в размере 38 220 руб.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, расходы истца по оплате юридических услуг составили 10 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг, квитанцией.

Исходя из принципов соразмерности и справедливости, а также сложности дела, объема участия представителя в судебных заседаниях, их количества, составления им процессуальных документов, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы по оплате юридических услуг представителя подлежат взысканию в заявленном размере.

Истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере 1304 руб. 60 коп., что подтверждается соответствующим чек-ордером, которые подлежат взысканию с ответчика по правилам ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СНТ «Залог здоровья» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, налога на земли общего пользования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Залог здоровья» за счет наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГФИО2 задолженность в общей сумме 38 220 руб., в том числе, по членским взносам 15 510 руб., по целевым взносам 3 200 руб., налог на земли общего пользования 400 руб., сумму неустойки в размере 19 110,0 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Залог здоровья» уплаченную госпошлину в размере 1 304,6 руб., стоимость юридических услуг в размере 10 000 руб., а всего 11 304 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Прямицына Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 г.