ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1491/2016 от 14.02.2017 Жуковского районного суда (Калужская область)

Дело № 2-1-77/2017г.

Судья Васильев Д.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Брыленко А.В.

С участием представителя АО «Юнайтед Мьюзик Групп» - Усова В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

14 февраля 2017 года

Гражданское дело по иску АО «Юнайтед Мьюзик Групп» к Генералову А. АлексА.у о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав на использование музыкальных произведений,

У С Т А Н О В И Л :

15.12.2016г. представитель АО «Юнайтед Мьюзик Групп» обратился с иском в суд к Генералову А. АлексА.у о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав на использование музыкальных произведений указывая, что 08.02.2015 года индивидуальным предпринимателем Генераловым А.А. (далее Ответчик) выставлен на продажу и реализован компакт диск в формате МР 3 «Калина красная 39 Песни, спетые сердцем MP3 stereo» с записью музыкальных произведений» Усову В.А. в павильоне продажи компакт дисков, расположенного по адресу: Калужская область, г. Кременки, возле торгового комплекса ул. Циолковского, д. 4 «а».

При продаже ответчиком было отказано выдать покупателю кассовый или товарный чек. Факт продажи предложение к продаже и реализация компакт диска в формате МР 3 «Калина красная 39 Песни, спетые сердцем MP3 stereo» с записью музыкальных произведений» подтверждается видеозаписью, компакт диском, Решением мирового суда судебного участка № 26 Жуковского района Калужской области от 21 апреля 2015 года, Определением апелляционной инстанции Жуковского районного суда Калужского области от 12 августа 2015 года, Определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 11 апреля 2016 года.

С 28 июля 2016 года Закрытое Акционерное Общество «Юнайтед Мьюзик Групп», сменило наименование на Акционерное Общество «Юнайтед Мьюзик Групп».

В реализованном компакт диск в формате МР 3 с названием «Калина красная 39 Песни, спетые сердцем MP3 stereo» с записью музыкальных произведений» перечисленные на буклете компакт диска все музыкальные произведения выражены на материальном носителе в той же нумерации, в той же очередности и в том же количестве. Материальный носитель читаемый, не имеет повреждений.

На материальном носителе, компакт-диске с произведениями в формате MP3 «Калина красная 39 Песни, спетые сердцем MP3 stereo» с записью музыкальных произведений», приобретенном в торговой точке Ответчика, расположено около 200 фонограмм музыкальных произведений (песен). Из них исключительные смежные права на использование фонограмм исполнений следующих более (пятидесяти) музыкальных произведений принадлежат ЗАО «Юнайтед Мьюзик Групп».

Ответчику исключительные смежные права (исполнительские права) исключительные авторские права, в том числе в виде воспроизведения и распространения не передавались.

Исключительные авторские и смежные права на использование музыкальных произведений принадлежат АО (ЗАО) «Юнайтед Мьюзик Групп» на основании Лицензионного договора № 8 -ЮМГ-К/21.05.14/АВСМ/И от 21.05.2014г., Лицензионного договора № 8 - ЮМГ-К/22.07.14/АВСМ/И от 22.07.2014 г., Лицензионного договора № 10 - ЮМГ-К/08.10.14/СМИС/И от 08.10.2014 г., Лицензионного договора № 8 - ЮМГ-К/14.05.14/АВСМ/И от 09.06.2014 г., Лицензионного договора № 1 - ЮМГ-К/03.07.14/СМАВ/И от 02.07.2014 г., Лицензионного договора № 8 - ЮМГ-К/25.12.13/СМУИ от 25.12.2013 г., Лицензионного договора № 1 - ЮМГ-К/24.12.13/СМАВВ/И от 24.12.2013 г., Лицензионного договора № 8 - ЮМГ-К/30.01.15/СМИС/И от 30.01.2015 г., Лицензионного договора № 8 - ЮМГ-К/30.01.15/АВ/И от 30.01.2015 г.

Ответчик, индивидуальный предприниматель Генералов А.А., осуществил розничную продажу контрафактных копий вышеперечисленных фонограмм исполнений музыкальных произведений, выраженных на реализованном материальном носителе - компакт-диске в формате MP3 «Калина красная 39 Песни, спетые сердцем MP3 stereo» с записью музыкальных произведений», то есть распространил экземпляры фонограмм исполнений музыкальных произведений путем продажи, чем нарушил исключительные смежные права правообладателя на исполнение каждого музыкального произведения и исключительные авторские права на музыкальное произведение исполнения.

На компакт-диске в формате МР-3 Калина красная 39 Песни, спетые сердцем MP3 stereo» содержаться следующие музыкальные произведения, исключительные права на которые принадлежат истцу: «Черное золото» (автор и исполнитель Кучин И.Л.), «Свадьбы» (автор музыки и слов Мергей Любавин), «Бесконечное небо» (исполнитель Сергей Дубровин), «Бесаме мучо» (автор и исполнитель Григорий Е.Г.), «Научиться любить...» (исполнитель Уракова Е.А.), «Моя любовь жива» (исполнитель Уракова Е.А.), «Романтика» (исполнитель Федя Карманов), «Помолись» (автор и исполнитель Трофимов С.В.), «Дядя Вова» (автор и исполнитель Трофимов С.В.), «205-16-03» (автор и исполнитель Трофимов С.В.), «Огонёк» (автор и руководитель группы БумеR).

В результате незаконного использования исключительных авторских и смежных прав правообладателя (истца) на распространение вышеуказанных музыкальных произведений и фонограмм исполнений музыкальных произведений компании ЗАО «Юнайтед Мьюзик Групп» причинен крупный ущерб.

Так как определить точную сумму материального ущерба невозможно, просил суд взыскать с ответчика за незаконное использование исключительных авторских прав путем распространения (продажи) музыкального произведения «Черное золото» компенсацию в размере 10 000 рублей; за незаконное использование исключительных смежных прав на фонограмму исполнения музыкального произведения (песни) «Черное золото» 10 000 рублей; за незаконное использование исключительных авторских прав путем распространения (продажи) музыкального произведения «Свадьбы» 10 000 руб.; за незаконное использование исключительных смежных прав на фонограмму исполнения музыкального произведения (песни) «Свадьбы» 10 000 рублей; за незаконное использование исключительных смежных прав на фонограмму исполнения музыкального произведения (песни) «Бесконечное небо» 10 000 рублей; за незаконное использование исключительно авторские права на использование путем распространения (продажи) музыкального произведения «Бесаме мучо» компенсацию в размере 10 000 рублей; за незаконное использование исключительных смежных прав на фонограмму исполнения музыкального произведения «Бесаме мучо» компенсацию в размере 10 000 рублей; за незаконное использование исключительно смежные права исполнительские права на музыкальное произведение путем распространения (продажи) «Научиться любить...» компенсацию 10 000 рублей; за незаконное использование исключительно авторские права на использование путем распространения (продажи) музыкального произведения «Научиться любить...» компенсацию в размере 10 000 рублей; за незаконное использование исключительных смежных прав на фонограмму исполнения музыкального произведения (песни) «Моя любовь жива» компенсацию в размере 10 000 рублей; за незаконное использование исключительно авторские права на использование путем аспространения(продажи) музыкального произведения «Моя любовь жива» компенсацию в размере 10 000 рублей; за незаконное использование исключительных смежных прав на фонограмму исполнения музыкального произведения (песни) «Романтика» компенсацию в размере 10 000 рублей; за незаконное использование исключительно авторские права на использование путем распространения(продажи) музыкального произведения «Помолись» компенсацию в размере 10 000 рублей; за незаконное использование исключительных смежных прав на фонограмму исполнения музыкального произведения (песни) «Помолись» компенсацию в размере 10 000 рублей; за незаконное использование исключительно авторские права на использование путем распространения (продажи) музыкального произведения «Дядя Вова» компенсацию в размере 10 000 рублей; за незаконноеиспользование исключительных смежных прав на фонограмму исполнения музыкального произведения (песни) «Дядя Вова» компенсацию в размере 10 000 рублей; за незаконное использование исключительно авторские права на использование путем распространения(продажи) музыкального произведения «205-16-03» компенсацию в размере 10 000 рублей; за незаконное использование исключительных смежных прав на фонограмму исполнения музыкального произведения (песни) «205-16-03» компенсацию в размере 10 000 рублей; за незаконное использование исключительно авторские права на использование путем распространения (продажи) музыкального произведения «Огонёк» компенсацию в размере 10 000 рублей; за незаконное использование исключительных смежных прав на фонограмму исполнения музыкального произведения (песни) «Огонёк» компенсацию в размере 10 000 рублей.

Также просил взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при обращении в суд 5200 рублей.

В судебном заседании представитель АО «Юнайтед Мьюзик Групп» Усов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные письменному исковому заявлению и дополнительному письменному пояснению к исковому заявлению от 10.02.2017г.

Ответчик Генералов А.А. в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также ответчиком был представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку истцом не представлено доказательств свидетельствующих о происхождении компакт-диска. Кроме того полагает, что представленные истцом лицензионные договора являются ничтожными, поскольку они подписаны неуполномоченными лицами от имени истца.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из представленных доказательств установлено, что 08.02.2015 года индивидуальным предпринимателем Генераловым А.А. был выставлен на продажу и реализован компакт диск в формате МР 3 «Калина красная 39 Песни, спетые сердцем MP3 stereo» с записью музыкальных произведений» в павильоне продажи компакт дисков, расположенного по адресу: Калужская область, г. Кременки, возле торгового комплекса ул. Циолковского, д. 4 «а».

На указанном компакт-диске имеются записи следующих песен: номер 070 «Черное золото» (автор и исполнитель Кучин И.Л.), номер 155 «Свадьбы» (автор музыки и слов Мергей Любавин), номер 084 «Бесконечное небо» (исполнитель Сергей Дубровин), номер 029 «Бесаме мучо» (автор и исполнитель Григорий Е.Г.), номер 052 «Научиться любить...» (исполнитель Уракова Е.А.), номер 121 «Моя любовь жива» (исполнитель Уракова Е.А.), номер 134 «Романтика» (исполнитель Федя Карманов), номер 011 «Помолись» (автор и исполнитель Трофимов С.В.), номер 129 «Дядя Вова» (автор и исполнитель Трофимов С.В.), номер 177 «205-16-03» (автор и исполнитель Трофимов С.В.), номер 023 «Огонёк» (автор и руководитель группы БумеR).Исключительные права на использование фонограмм и исполнений вышеуказанных музыкальных произведений принадлежит АО Юнайтед Мьюзик Групп», на основании лицензионных договоров: Лицензионного договора № 8 -ЮМГ-К/21.05.14/АВСМ/И от 21.05.2014г., Лицензионного договора № 8 - ЮМГ-К/22.07.14/АВСМ/И от 22.07.2014 г., Лицензионного договора № 10 - ЮМГ-К/08.10.14/СМИС/И от 08.10.2014 г., Лицензионного договора № 8 - ЮМГ-К/14.05.14/АВСМ/И от 09.06.2014 г., Лицензионного договора № 1 - ЮМГ-К/03.07.14/СМАВ/И от 02.07.2014 г., Лицензионного договора № 8 - ЮМГ-К/25.12.13/СМУИ от 25.12.2013 г., Лицензионного договора № 1 - ЮМГ-К/24.12.13/СМАВВ/И от 24.12.2013 г., Лицензионного договора № 8 - ЮМГ-К/30.01.15/СМИС/И от 30.01.2015 г., Лицензионного договора № 8 - ЮМГ-К/30.01.15/АВ/И от 30.01.2015 г.

14 мая 2015 года Генералов А.А. прекратил свою деятельность, как предприниматель, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №26 Жуковского района Калужской области от 21 апреля 2015 года по иску Усова В.А. к ИП Генералову А.А. о защите прав потребителей, с учетом определения Жуковского районного суда Калужской области от 12 августа 2015 года, установлено, что 08.02.2015г. Генераловым А.А. продан контрафактный компакт-диск с музыкальными записями в формате МР 3 «Калина красная 39. Песни, спетые сердцем», изготовленный Компанией «Онлайн-Медиа».

Настоящий компакт-диск с буклетом приобщены к материалам гражданского дела совместно с гражданским делом №2(1)-1387/2015 по иску ЗАО «Юнайтед Мьюзик Групп» к Генералову А.А. о взыскании компенсации смежных прав на использование музыкальных произведений.

При осмотре и исследовании указанного компакт-диска и буклета к нему в судебном заседании установлено, что на компакт-диске имеются записи 11-ти музыкальных произведений: «Черное золото» (автор и исполнитель Кучин И.Л.), «Свадьбы» (автор музыки и слов Мергей Любавин), «Бесконечное небо» (исполнитель Сергей Дубровин), «Бесаме мучо» (автор и исполнитель Григорий Е.Г.), «Научиться любить...» (исполнитель Уракова Е.А.), «Моя любовь жива» (исполнитель Уракова Е.А.), «Романтика» (исполнитель Федя Карманов), «Помолись» (автор и исполнитель Трофимов С.В.), «Дядя Вова» (автор и исполнитель Трофимов С.В.), «205-16-03» (автор и исполнитель Трофимов С.В.), «Огонёк» (автор и руководитель группы БумеR), исключительные права на использование фонограмм и исполнений которых принадлежит АО Юнайтед Мьюзик Групп». На буклете компакт-диска название музыкальных произведение по номерам соответствуют номерам музыкальных произведений содержащихся на компакт-диске.

Согласно подпункта 2 пункта 1 ст.1304 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам смежных прав относятся фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение.

В соответствии с п.1 ст.1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Пункт 2 ст.1324 устанавливает исключительное право на фонограмму, в том числе продажу или иного отчуждения оригинала или экземпляров, представляющих собой копию фонограммы на любом материальном носителе.

В соответствии со ст.1311 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Учитывая вышеизложенное, а также установление факта продажи ответчиком компакт-диска, содержащие вышеупомянутые фонограммы, исключительные права на которые принадлежат истцу, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика компенсации, которую суд, с учетом характера нарушенного права, определяет исходя из размера 10000 руб., за каждое произведение, что

Утверждения Генералова А.А. в письменном отзыве на то обстоятельство, что истцом не представлено доказательств свидетельствующих о происхождении компакт-диска. Кроме того полагает, что представленные истцом лицензионные договора являются ничтожными, поскольку они подписаны неуполномоченными лицами от имени истца, суд считает несостоятельными.

Так указанный компакт-диск был приобщен к гражданскому делу приобщен №2(1)-1387/2015 по иску ЗАО «Юнайтед Мьюзик Групп» к Генералову А.А. о взыскании компенсации смежных прав на использование музыкальных произведений. Определением судебной коллегии по гражданским делам о 11 апреля 2016г. установлено, что указанный компакт-диск является контрафактным и который был продан Генераловым А.А. 08.02.2015г. Усову В.А.

В материалах дела имеются доверенности №3-ЮМГ,22.07.13, №1-ЮМГ/22.07.13 (л.д. 152,153), а также №3-ЮМГ/22.07.14, №3-ЮМГ/22.07.14( л.д.122,123, дела №2(1)-1387/2015), подтверждающих полномочия Горева Д.Л. и Бражкина А.В. на подписание договоров.

Между тем требования истца о взыскании с ответчика компенсации за использование авторских прав путем распространения (продажи) музыкальных произведений, суд считает, удовлетворению не подлежат.

Так требования истца основаны не на договоре отчуждения исключительных прав, а на заключенных лицензионных договоров. В соответствии п.1 ст. 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации, по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Согласно п.1 ст.1233 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

Из содержания лицензионных договоров следует, что истцу на носителях CD предоставлены самостоятельные, конечные музыкальные произведения (фонограммы), которые в соответствии с п.п 2 п.1 ст.1304 Гражданского кодекса Российской Федерации являются объектами смежных прав.

Из содержания лицензионных договоров не следует, что истцу передавались исключительные права авторов, либо исполнителей. Доказательств о наделении истца полномочиями права требования взыскании компенсации за нарушение исключительных прав авторов на распространение (продажи) музыкальных произведений, указанных в лицензионных договорах, материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Генералова А. АлексА.а в пользу АО Юнайтед Мьюзик Групп» компенсацию за нарушение смежных прав 110000 (сто десять тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины 3400 рублей.

В остальной части исковых требований АО Юнайтед Мьюзик Групп» к Генералову А. АлексА.у – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Д.Г. Васильев.

Копия верна: Судья Д.Г. Васильев.