Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Строительная Компания Миг», ФИО1 вне о взыскании,

Установил:

ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Строительная Компания Миг», ФИО1 о взыскании.

В обосновании требований указано, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) и ООО «Строительная Компания Миг» (покупатель) заключен договор поставки {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 28 072 рубля 91 копейка. Согласно пункта 3.8.1 договора поставки {Номер изъят} от {Дата изъята} покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Датой оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной, по которой товар передавался поставщиком покупателю. Согласно пункта 7.5 договора поставки {Номер изъят} от {Дата изъята} за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0, 1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции при просрочке оплаты свыше трех календарных дней и 0, 2 % при просрочке свыше девяносто календарных дней за каждый день просрочки от суммы неоплаченной продукции. Согласно расчета истца сумма долга составляет 28 072 рубля 91 копейку, пени за просрочку оплаты товара по состоянию на {Дата изъята} - 3 172 рубля 24 копейки. {Дата изъята} между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 заключен договор поручительства {Номер изъят}, по условиям которого поручитель ФИО1 несет солидарную ответственность с ООО «Строительная Компания Миг» перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Строительная Компания Миг» обязательств по договору поставки {Номер изъят} от {Дата изъята}.

{Дата изъята} между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) и ООО «Строительная Компания Миг» (покупатель) заключен договор поставки {Номер изъят}, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 333 193 рублей 55 копеек. Согласно пункта 3.6.1.1 договора поставки {Номер изъят} от {Дата изъята} покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Датой оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной, по которой товар передавался поставщиком покупателю. Согласно пункта 7.5 договора поставки {Номер изъят} от {Дата изъята} за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0, 1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции при просрочке оплаты свыше трех календарных дней и 0, 2 % при просрочке свыше девяносто календарных дней за каждый день просрочки от суммы неоплаченной продукции. Согласно расчета истца сумма долга составляет 333 193 рубля 55 копеек, сумма пени за просрочку оплаты товара по состоянию на {Дата изъята} - 34 389 рублей 54 копейки. {Дата изъята} между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 заключен договор поручительства {Номер изъят}, по условиям которого поручитель ФИО1 несет солидарную ответственность с ООО «Строительная Компания Миг» перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Строительная Компания Миг» обязательств по договору поставки {Номер изъят} от {Дата изъята}.

{Дата изъята} между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) и ООО «Строительная Компания Миг» (покупатель) заключен договор поставки {Номер изъят}, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 14 648 рублей 12 копеек. Согласно п. 3.8.1 договора поставки {Номер изъят}/ПКир1/3045-2022 от {Дата изъята} покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Датой оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной, по которой товар передавался поставщиком покупателю. Согласно пункта 7.5 договора поставки {Номер изъят}2022 от {Дата изъята} за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0, 1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции при просрочке оплаты свыше трех календарных дней и 0, 2 % при просрочке свыше девяносто календарных дней за каждый день просрочки от суммы неоплаченной продукции. Согласно расчета истца сумма долга составляет 14 648 рублей 12 копеек, сумма пени за просрочку оплаты товара по состоянию на {Дата изъята} составляет 1 331 рубль 05 копеек. {Дата изъята} между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 заключен договор поручительства {Номер изъят}, по условиям которого поручитель ФИО1 несет солидарную ответственность с ООО «Строительная Компания Миг» перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Строительная Компания Миг» обязательств по договору поставки {Номер изъят} от {Дата изъята}.

В ходатайстве об уточнении исковых требований от {Дата изъята} указано, что ответчик ООО «Строительная Компания Миг» оплатил задолженность за поставленный товар по договорам поставки, что подтверждается платежными поручениями {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 200 000 рублей и {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 247 847 рублей 57 копеек.

С учетом уточнения исковых требований, просит взыскать в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» солидарно с ООО «Строительная Компания Миг» и ФИО1 пени по состоянию на {Дата изъята} в размере 72 705 рублей 46 копеек, а также распределить расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с учетом уточнения исковых требований от {Дата изъята}, иск поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Строительная Компания Миг», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств, возражений не поступало.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Из материалов дела следует, что {Дата изъята} между ООО «Строительная Компания Миг» в лице директора ФИО1 (покупатель) и ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) заключен договор поставки {Номер изъят}, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Поставка осуществляется на условиях, определенных настоящим договором и приложениями, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора. Сроки и способ поставки товаров устанавливаются сторонами в спецификациях или акцептированных счетах.

Согласно пункта 3.1 договора поставки {Номер изъят} от {Дата изъята} цена товара определяется сторонами в спецификациях в зависимости от рыночной конъюнктуры с учетом предоставленных коммерческих условий.

В соответствии с пунктом 3.6.1.1 договора поставки {Номер изъят} от {Дата изъята} стороны пришли к соглашению, что покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

{Дата изъята}, {Дата изъята} и {Дата изъята} ответчику поставлен товар на общую сумму 14 648 рублей 12 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята} на указанную сумму.

В пункте 7.5 договора поставки {Номер изъят} от {Дата изъята} стороны предусмотрели ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара. Так, за нарушение сроков оплаты свыше 3 (трех) календарных дней покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 (девяносто) календарных дней - 0, 2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Согласно расчета истца, сумма неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки {Номер изъят} от {Дата изъята}, рассчитанная по ставке 0, 1 % годовых составляет 1 274 рубля 39 копеек, рассчитанная по ставке 0, 2 % годовых - 1 305 рублей 59 копеек.

{Дата изъята} между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договору поручительства к договору поставки {Номер изъят}, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Строительная Компания Миг» его обязательств по договору поставки {Номер изъят} от {Дата изъята}.

В соответствии с пунктом 2 договора поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Установлено, что {Дата изъята} между ООО «Строительная Компания Миг» в лице директора ФИО1 (покупатель) и ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) заключен договор поставки {Номер изъят}, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Поставка осуществляется на условиях, определенных настоящим договором и приложениями, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора. Сроки и способ поставки товаров устанавливаются сторонами в спецификациях или акцептированных счетах.

{Дата изъята} ответчику поставлен товар на сумму 28 072 рубля 91 копейку, что подтверждается представленным в материалы дела счетом-фактурой {Номер изъят} от {Дата изъята} на указанную сумму.

В пункте 7.5 договора поставки {Номер изъят} от {Дата изъята} стороны предусмотрели ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара. Так, за нарушение сроков оплаты свыше 3 (трех) календарных дней – покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 (девяносто) календарных дней - 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Согласно расчета истца, сумма неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки {Номер изъят} от {Дата изъята}, рассчитанная по ставке 0, 1 % годовых составляет 2 442 рубля 34 копейки, рассчитанная по ставке 0,2 % годовых – 3 200 рублей 31 копейка.

Кроме того, {Дата изъята} между ООО «Строительная Компания Миг» в лице директора ФИО1 (покупатель) и ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) заключен договор поставки {Номер изъят}, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Поставка осуществляется на условиях, определенных настоящим договором и приложениями, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора. Сроки и способ поставки товаров устанавливаются сторонами в спецификациях или акцептированных счетах.

В соответствии с пунктом 3.6.1.1 договора поставки {Номер изъят} стороны пришли к соглашению, что покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

{Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята} и {Дата изъята} ответчику поставлен товар на общую сумму 333 193 рубля 55 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята} на указанную сумму.

В пункте 7.5 договора поставки {Номер изъят} от {Дата изъята} стороны предусмотрели ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара. Так, за нарушение сроков оплаты свыше 3 (трех) календарных дней – покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 (девяносто) календарных дней - 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Согласно расчета истца, сумма неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки {Номер изъят} от {Дата изъята}, рассчитанная по ставке 0, 1 % годовых составляет 28 987 рублей 84 копейки, рассчитанная по ставке 0, 2 % годовых – 35 494 рубля 99 копеек.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно положений статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчикам была направлена претензия от {Дата изъята} с требованием оплаты в течение пяти рабочих дней задолженности за поставленные товары по договорам поставки и пени за нарушение сроков оплаты товара.

Установлено, что ответчик ООО «Строительная Компания Миг» в ходе рассмотрения дела оплатил задолженность за поставленный товар по указанным выше договорам поставки, что подтверждается платежными поручениями {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 200 000 рублей и {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 247 847 рублей 57 копеек, представленными истцом в материалы дела, в связи с чем, истец предъявляет только требование о взыскании неустойки (пени) с ответчиков, за нарушение срока оплаты по договорам.

Расчёты пени, представленные истцом, судом проверены, являются арифметически верными, соответствующим условиям договоров поставки. По состоянию на {Дата изъята} общая сумма пени составляет 72 705 рублей 46 копеек (1 274 рубля 39 копеек + 1 305 рублей 59 копеек + 2 442 рубля 34 копейки + 3 200 рублей 31 копейка + 28 987 рублей 84 копейки + 35 494 рубля 99 копеек).

Ответчиками не представлено суду возражений относительно расчетов истца и размера взыскиваемых сумм пени.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и считает подлежащими солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца пени в размере 72 705 рублей 46 копеек.

Установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 348 рублей, что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята} на указанную сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку требования истца, в части взыскания задолженности за поставленный товар по договорам были удовлетворены после предъявления иска в суд, то при таком положении, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 348 рублей, подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 198 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать солидарно с ООО «Строительная Компания Миг» (ИНН <***>), ФИО1 вны (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН <***>) пени в размере 72 705 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 7 348 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 февраля 2024 года.

Судья Бояринцева М.В.