Гражданский кодекс часть 1

Абаканский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Свиридова О.Г. при секретаре судебного заседания Ачитаеве Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1 в интересах Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащему войсковой части #### Монгушу Базыру Эрес-ооловичу о взыскании с последнего суммы излишне выплаченных денежных средств в размере 101804 руб. 67 коп.,

установил:

представитель ФИО1 в интересах Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации»(далее – ФКУ ЕРЦ)обратилась в военный суд с иском о взыскании с военнослужащего войсковой части #### Монгуша излишне выплаченных денежных средств в размере 101804руб. 67 коп.

В обоснование заявленных требований представитель ФИО1 с учетом произведенных уточнений указывает, что в период с апреля 2012 г. по май 2015 г. в результате ошибки при определении выслуги лет и внесении этих ошибочных сведений в базу данных «Алушта» Монгушу выплачена в большем, чем предусмотрено по закону, размере ежемесячная надбавка за выслугу лет. При этом Монгуш имел право на получение надбавки за выслугу лет в размере 15% в период с апреля 2012 г. по 22 апреля 2014 г., а в размере 20% - в период с 23 апреля 2014 г. по май 2015 г. Всего общая сумма излишне выплаченных денежных средств с учетом удержания подоходного налога составила 101804 руб. 67 коп., которая, подлежит возврату ФКУ ЕРЦ. Об указанной переплате истец узнал в декабре 2015 г.

Извещённые надлежащим порядком руководитель ФКУ ЕРЦ и ответчик Монгуш в судебное заседание не прибыли. При этом Монгуш иск не признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из копий расчетных листков Монгуша усматривается, что за период с апреля 2012 г. по май 2015 г. ответчику производилась выплата оклада по воинской должности в размере 12000 руб., оклада по воинскому званию в размере 5500 руб. При этом ежемесячная надбавка за выслугу лет Монгушу в период с 01 апреля по 31 августа 2012 г. с учетом перерасчёта, произведенного в апреле2013 г., ежемесячно выплачивалась в размере25 %, составляющем 4375 руб.; в период с 01 сентября 2012 г. по 31 октября 2013 г. с учетом перерасчёта, произведенного в апреле и декабре 2013 г., - в размере 30 %, составляющем 5250 руб.; за период с 01 ноября 2013 г. по 31 мая2015 г. - в размере 40 %, составляющем 7000 руб.

Согласно тем же расчетным листкам, а также реестрам на зачисление денежных средств на карточные счета, заявкам на кассовый расход и платежным поручениям все вышеуказанные денежные средства были перечислены Монгушу на его банковский счет.

В соответствии с фотофиксацией специального программного обеспечения «Алушта» выслуга лет Монгуша по состоянию на 30 апреля 2012 г. составляла 8 лет8 дней, а по состоянию на 31 мая 2015 г. – 11 лет 1 месяц 8 дней.

Согласно справке-расчету денежного довольствия Монгуша переплата ежемесячной надбавки за выслугу лет в период с апреля2012 г. по август2012 г. составила 1750 руб., ежемесячно, в период с сентября 2012 г. по октябрь 2013 г. – 2625 руб., ежемесячно, в период с ноября 2013 г. по март 2014 г. – 4375 руб., ежемесячно, в апреле 2014 г. – 4141 руб. 67 коп., в период с мая 2014 г. по май 2015 г. – 3500 руб., а всего на общую сумму 117016 руб. 67 коп., из которой произведено удержание подоходного налога в размере 15212 руб., с учетом чего сумма переплаты составляет 101804 руб. 67 коп.

Статьями 12 и 13 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» определено, что военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием и отдельными выплатами с учётом выполняемых ими задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы в порядке и размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и иных федеральных государственных органов.

Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определён приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее – Порядок).

В соответствии с ч.2 ст.2 Федерального закона от 07 ноября 2011 г. № 306 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – Закон) денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Согласно ч. 12 ст. 2 Закона военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, устанавливаются дополнительные выплаты, предусмотренные частями 13, 15, 17 - 24 и 26 (в части выплаты в иностранной валюте) настоящей статьи.

В соответствие с ч. 13 ст. 2 Закона и пунктом 40 Порядка ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания устанавливается в следующих размерах: при выслуге от 2 до 5 лет выплачивается 10% к окладу денежного содержания, при выслуге от 5 до 10 лет – 15%., при выслуге от 10 до 15 лет – 20 %, при выслуге от 15 до 20 лет – 25 %, при выслуге от 20 до 25 лет – 30 %, при выслуге 25 лет и более – 40 %.

Пунктом 41 того же Порядка определено, что периоды военной службы для назначения надбавки исчисляются в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Правилами исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет.

Согласно пункту 2 названного Порядка денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счёт в банке на условиях, определённых в Министерстве обороны Российской Федерации. По решению Министра обороны Российской Федерации денежное довольствие может выплачиваться через федеральное казённое учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» или иные финансово-экономические органы.

В соответствии с действующим Положением о федеральном казенном учреждении «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», одной из функций названного финансового органа является своевременное и правильное начисление денежного довольствия военнослужащим на основании поступающей на единый сервер информации, в частности, из кадровых органов Министерства обороны РФ.

Правила исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет определены Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2011 г. № 1074.

Анализ вышеприведённых нормативно-правовых актов и исследованных документов, позволяет суду сделать вывод, что Монгуш в период с апреля2012 г. по 22апреля 2014 г. имел право на выплату надбавки за выслугу лет в размере 15%, поскольку в указанный период времени его выслуга составляла более 5 лет, но менее 10 лет, а в период с 23апреля 2014 г. по май2015 г. в размере 20 %, когда его выслуга уже составляла более 10 лет, но менее 15 лет, а при подсчете выслуги лет и внесении сведений о ней в базу данных «Алушта» за период с апреля 2012 г. по май 2015 г. была допущена ошибка.

Следовательно, выплата надбавки за выслугу лет в период с апреля 2012 г. по май 2015 г. в большем размере произведена необоснованно.

В результате необоснованных выплат допущена переплата на величину, превышающую размер, полученных Монгушем в соответствии с требованиями закона и других нормативных актов денежных средств, соответствующая размерам, указанным в справке, и составляющая 117016 руб. 67 коп., и из которой с учетом удержания подоходного налога у Монгуша в пользовании находится сумма в размере 101804 руб. 67 коп., невозвращенная ответчиком истцу без достаточных на то оснований.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеизложенное, свидетельствующих о возврате либо о наличии уважительных причин невозможности возврата указанной денежной суммы в ФКУ ЕРЦ, Монгушем в суд не представлено.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество.

В силу ч.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе заработная плата и иные приравненные к ней платежи, суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

В соответствии с п.6 Порядка денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счётных ошибок.

Анализ указанных норм права, позволяет суду сделать вывод о том, что законодательством предусмотрены случаи, когда в результате неосновательного обогащения (счётная ошибка и недобросовестное поведение гражданина), денежное довольствие подлежит взысканию с военнослужащего.

Поскольку, как установлено в суде, в программный комплекс государственного органа сведения об установлении Монгушу размера надбавки за выслугу лет за период с апреля2012 г. по май 2015 г. в большем, чем положено, размере были внесены ошибочно, то начисление ответчику денежного довольствия в оспариваемый период с учётом этих ошибочных сведений суд расценивает как счётную ошибку.

При этом излишне произведенные выплаты средствами существования Монгуша не являются.

Более того, из приведенных выше положений Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» следует, что военнослужащий не приобретает права собственности на денежные средства, полученные сверх установленного месячного размера.

Суд также приходит к выводу о том, что полученные ответчиком вследствие счётной ошибки со стороны истца денежные средства в сумме 101804 руб. 67 коп. составили неосновательное обогащение последнего, которое он умышленно не стал возвращать истцу, что также свидетельствует о недобросовестности ответчика.

Следовательно, препятствий предусмотренных ст.1109 ГК РФ для возврата переплаты истцу не имеется и в силу требований ст.1102 ГК РФ ответчик обязан возвратить приобретенное вопреки требованиям закона имущество.

При таких обстоятельствах, суд признаёт иск подлежащим удовлетворению и считает необходимым взыскать с Монгуша в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в счёт возмещения излишне произведенных выплат денежные средства в указанном размере.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от её уплаты, с зачислением в местный бюджет.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины по данному иску, подлежащий взысканию с Монгуша с учетом действующего порядка округления, составляет 3236руб. (3200 руб. + 36 руб. 09 коп (2 % от 1804 руб. 67 коп - суммы, превышающей 100 000 руб.).

Руководствуясь ст. 98, 103, 194 – 199 ГПК РФ военный суд,

решил:

иск представителя ФИО1 в интересах Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Монгушу Базыру Эрес-ооловичу удовлетворить.

Взыскать с Монгуша Базыра Эрес-ооловича в пользу федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в размере101804 руб. 67 коп.

Взыскать с Монгуша Базыра Эрес-ооловича государственную пошлину в размере 3236 руб., которую зачислить в местный бюджет г. Абакана.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Г. Свиридов