Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что дд.мм.гггг между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) в долг денежную сумму в размере 240 000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанную денежную сумму в срок до дд.мм.гггг, что подтверждается копией договора займа.

Из текста договора следует, что срок возврата суммы займа до дд.мм.гггг. До настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратил, от возврата денежных средств уклоняется, мотивируя отсутствием денежных средств.

В п. 2 договора займа, указано, что за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в сумме 50% ежемесячно. По состоянию на дд.мм.гггг размер процентов составляет 360 000 рублей исходя из следующего расчета: срок возврата суммы займа в целом – дд.мм.гггг. Начало начисления процентов с дд.мм.гггг. Полное количество месяцев на дд.мм.гггг – 3 месяца.

Сумма задолженности – 240 000 рублей. Размер процентов – 50% в месяц. 240 000 рублей х 3 = 360 000 рублей.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика ФИО2 - 240 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 360 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в своем заявлении просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3, допущенный к участию в деле на основании заявления истца, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть дело в полном объеме в отсутствие истца и его представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме по основаниям указанным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесении заочного решения не возражает.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, однако получать судебные извещения не являлся.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дд.мм.гггг№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу п. 1 ст. 807, ст. 809 ГК РФ проценты начисляются на сумму займа за весь период фактического пользования заемщиком предоставленными ему денежными средствами.

Как установлено в судебном заседании дд.мм.гггг между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 240 000 рублей.

Факт получения денежных средств ФИО2 подтверждает договор займа от дд.мм.гггг, в котором имеется подпись ответчика. Кроме того, денежные средства переданы ответчику в присутствии третьих лиц Ш., П.

Пунктом 3 указанного договора займа предусмотрен срок возврата займа не позднее дд.мм.гггг. За предоставление займа заемщик обязан выплатить займодавцу проценты в сумме 50% ежемесячно. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком 13 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения настоящего договора.

В случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 6% от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств возврата суммы займа в размере 240 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 360 000 рублей, на основании чего суд считает требования истца о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

В соответствии со п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договором займа от дд.мм.гггг стороны определили размер процентов за пользование займом, который составляет 50% от суммы займа ежемесячно до полного погашения долга.

Проценты за пользование суммой займа составляют 360 000 рублей, расчет которых произведен следующим образом: срок возврата суммы займа в целом – дд.мм.гггг. Начало начисления процентов с дд.мм.гггг. Полное количество месяцев на дд.мм.гггг – 3 месяца. Сумма задолженности – 240 000 рублей. Размер процентов 50% в месяц. 240 000 рублей х 50% х 3 месяца = 360 000 рублей.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию по договору займа от дд.мм.гггг сумма в размере 600 000 рублей, из которых 240 000 рублей – основная сумма долга по договору займа, 360 000 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 9 200 рублей, с учетом удовлетворенных требований при цене иска 600 000 рублей, размер государственной пошлины на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составит 9 200 рублей, расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика ФИО2

Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, в пользу ФИО1 дд.мм.гггг года рождения, сумму долга по договору займа от дд.мм.гггг в размере 240 000 рублей, проценты по договору займа за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 360 000 рублей, а всего в сумме 600 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, в пользу ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья

Решение в окончательной форме принято судом «20» декабря 2021 г.

Судья А.Ю. Толстых