Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Формула уюта» был заключен договор на оказание услуг №, по условиям которого ФИО2 (подрядчик) принял на себя обязательство выполнить по заданию ООО «Формула уюта» (заказчика) работу по оказанию услуг <данные изъяты> сдать её результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его. Стоимость работ по договору на <данные изъяты> составила 750 рублей в час, включая расходы на <данные изъяты>. Срок выполнения работ по договору был установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заказчик обязался произвести подрядчику оплату по договору безналичным расчетом не позднее 5-ти банковских дней после подписания акта выполненных работ. В период после подписания договора до ДД.ММ.ГГГГ включительно истец выполнял по заданию ответчика работы с использованием <данные изъяты>, о чем стороны подписали несколько актов сдачи-приемки работ, без замечаний по качеству работ. Однако до настоящего времени оплата выполненных работ ответчиком не произведена, задолженность ответчика по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 417 000 руб.

В связи с просрочкой ответчика по перечислению оплаты по договору на суммы просроченной задолженности подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (по первому акту сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103 500 рублей) по день фактической оплаты долга,

ФИО2 просит суд взыскать с ООО «Формула уюта» задолженность по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 417 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 28 201,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга - 417 000 руб., исходя из опубликованных Банком России средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, имевших место в соответствующие периоды в месте нахождения кредитора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 652,01 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 1000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился.

Представитель истца адвокат Новикова Е.А., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Формула уюта» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом по юридическому адресу, судебное извещенное возращено в адрес суда с пометкой «Истек срок хранения».

По смыслу статьи 165.1 ГК РФ, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Формула уюта» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) заключен договор на оказание услуг №, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу по оказанию услуг <данные изъяты> а также сдать ее результата заказчику, заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (л.д. 10).

Согласно п. 2.1. договора стоимость работ по договору на услуги <данные изъяты> составляет 750 руб., включая расходы <данные изъяты>. Договор вступает в действие с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1 договора).

В силу п. 4.1, 4.2 договора оплата по договору производится безналичным расчетом не позднее 5-ти банковских дней после подписания акта выполненных работ, основанием для оплаты является акт выполненных работ.

В рамках заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выполнил по заданию ООО «Формула уюта» работы по оказанию услуг <данные изъяты>), что подтверждается актами сдачи-приемки работ: акт сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оплата по договору составляет 103 500 руб.; акт сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ, оплата по договору составляет 58 500 руб.; акт сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ, оплата по договору составляет 128 250 руб.; акт сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ, оплата по договору составляет 57 750 руб.; акт сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ, оплата по договору составляет 69 000 руб. (л.д. 11-15).

Таким образом, ФИО2 выполнил работы в рамках заключенного договора на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 417 000 руб. Однако ответчик оплату в сроки, установленные договором на оказание услуг, указанной суммы не произвел, доказательств иного суду не представил. При указанных обстоятельствах, с ООО «Формула уюта» в пользу ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 417 000 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ (действующей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 1 июня 2015 г., изменена редакция ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в действующей редакции размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По общему правилу расчет процентов в соответствии с действующей редакцией ст. 395 ГК РФ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети «Интернет».

В действующей редакции ст. 395 ГК РФ установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор.

Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, является верным, в связи с чем в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 201,33 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 417 000 руб., исходя из опубликованных Банком России средних ставок банковского проценты по вкладам физических лиц в месте нахождения кредитора начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 652,01 руб., а также расходы по оформлению доверенности в размере 1000 руб., поскольку исковое заявление подписано представителем истца, подлинник доверенности имеется в материалах дела, понесенные расходы связаны с рассмотрением дела, являлись для истца необходимыми.

Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, принимая во внимание положения п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1, учитывая объем выполненных представителем истца услуг, сложность дела, требования разумности, расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 8 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Формула Уюта» в пользу ФИО2 задолженность по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 417 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 201,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 417 000 руб., исходя из опубликованных Банком России средних ставок банковского проценты по вкладам физических лиц в месте нахождения кредитора начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 652,01 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1000 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п.п. Д.В.Беляев

Копия верна

Судья Д.В.Беляев

Секретарь Л.А.Трофимова