Гражданский кодекс часть 1

14 августа 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Янчевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, обращаясь с указанными исковыми требованиями, просит расторгнуть договор подряда № от (дата), заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2, и взыскать с ответчика в свою пользу в счет возврата оплаченного им аванса ... рублей; неустойку в размере ... рублей; понесенные вынужденные расходы, выплаченные третьим лицам за выполнение работ по установке лестницы, в размере ... рублей; расходы, связанные с оказанием юридической помощи, в размере ... рублей; в счет компенсации морального вреда ... рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Требования мотивированы тем, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, которым ответчик своими силами должен был подготовить основную документацию (рабочие чертежи, тех.задание), изготовить, доставить и смонтировать деревянные ступени на бетонный каркас лестницы с первого этажа на второй и на металлокаркас со второго этажа на третий в доме истца по адресу: (адрес), а истец обязался принять и оплатить работу ответчика.

Согласно условиям договора срок выполнения указанных ответчиком работ установлен с (дата) по (дата), цена работ определена в ... рублей.

В соответствии с условиями заключенного договора, истец оплатил ответчику ... рублей, что составляет 50% от стоимости работ, однако в установленный срок ответчик со своей стороны условия договора не выполнил и предусмотренный договором акт приема- передачи выполненных работ между сторонами подписан не был.

(дата) истец обратился адрес ответчика с письменной претензией с требованиями о выплате неустойки, возмещении расходов на установку лестницы и компенсации морального вреда. В ответ на его обращение ответчик согласился возвратить лишь оплаченный истом аванс за вычетом суммы фактически понесенных убытков.

В соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в сумме ... рублей. Истцом представлен расчет, в соответствии с которым неустойка за нарушение срока за период с (дата). по (дата) (период просрочки 111 дней) составляет ... *3%* 111= ... руб.

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполненных работ, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме ... рублей, что не превышает определенную договором цену выполненных работ.

В связи с невыполнением ответчиком условий договора, между истцом и ИП ФИО3 был заключен договор на поставку лестницы № от (дата), по которому истцом было уплачено ... рублей. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать в свою пользу понесенные вынужденные расходы в сумме ... рублей, выплаченные третьим лицам за выполнение работ по установке лестницы.

Также в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей, и судебные расходы, связанные с оказанием ему юридической помощи в размере ... рублей, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в его пользу.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчика иск признали в части возврата суммы полученного ответчиком по договору аванса в размере ... рублей с учетом вычета суммы фактически понесенных ответчиком расходов при выполнении договора в размере ... рублей. В остальной части иск не признали по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.708 ГК РФ, п.1 ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителя», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказать услугу) в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 705 ГК РФ, при просрочке передачи или приемки результата работы риски несет сторона, допустившая просрочку.

В соответствии со ст. 716 ГК РФ, подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:

непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи;

возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы;

иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

Если заказчик, несмотря на своевременное и обоснованное предупреждение со стороны подрядчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в разумный срок не заменит непригодные или недоброкачественные материал, оборудование, техническую документацию или переданную для переработки (обработки) вещь, не изменит указаний о способе выполнения работы или не примет других необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих ее годности, подрядчик вправе отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возмещения причиненных его прекращением убытков.

В соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги)- сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги( и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок,… исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В силу требований ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных убытков.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с постановлением Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

По делу установлено, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, которым ответчик своими силами должен был подготовить основную документацию (рабочие чертежи, тех.задание), изготовить, доставить и смонтировать деревянные ступени на бетонный каркас лестницы с первого этажа на второй и на металлокаркас со второго этажа на третий в доме истца по адресу: (адрес), а истец обязался принять и оплатить работу ответчика (л.д. 6-8).

В соответствии с п. 3.2. заключенного договора, истец оплатил ответчику ... рублей ( л.д.9), что составляет 50% от стоимости работ, однако в установленный срок ответчик со своей стороны условия договора не выполнил.

(дата) истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о расторжении договора № от (дата), возврате аванса в размере ... рублей, уплате неустойки в размере ... рублей за просрочку предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда в размере ... рублей и возмещении представительских расходов в размере ... рублей, которая была оставлена ответчиком без внимания.

С учетом указанных обстоятельств, представленных доказательств и вышеперечисленных норм права, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика в счет возврата оплаченного истцом аванса ... рублей.

При этом в соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию неустойка за неисполнение им обязательств за период с (дата) по (дата) в размере ... рублей, поскольку сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполненных работ.

Также в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд считает требования истца о взыскании в его пользу с ответчика денежных средств в размере ... рублей в счет компенсации морального вреда, подлежащими удовлетворению частично, и размер компенсации в сумме ... рублей суд находит достаточным, разумным и соответствующим объему нарушенных прав потребителя.

Учитывая, что в ходе судебного заседания был установлен факт нарушения прав истца, установленных Законом о защите прав потребителей ответчиком, и ответчик фактически отказался от добровольного удовлетворения требований истца (потребителя) по делу, также истцом представлены суду доказательства обращения истца к ответчику по поводу возврата в добровольном порядке денежных средств, суд, в соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить обоснованные требования истца (потребителя) по делу.

Доводы представителей ответчиков о том, что невыполнение ответчиком в установленный срок условий договора произошло по вине истца, суд считает несостоятельными, поскольку ответчиком не представлено доказательств, что им были совершены действия, предусмотренные ст. 716 ГК РФ, о необходимости приостановления работ в связи с невозможностью ее завершения в срок по вине истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «(адрес)» государственную пошлину в размере 7730 рублей.

При этом суд не усматривает правовых оснований к удовлетворению заявленных истцом исковых требований в части взыскания с ответчика понесенных истцом расходов в размере ... рублей, уплаченных за выполнение работ по установке лестницы по договору № от (дата), заключенного между истцом и ИП ФИО3

Суд также отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика понесенных расходов, связанных с оказанием юридической помощи, в размере ... рублей, поскольку доказательств того, что истцом были понесены расходы на указанную сумму, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда № от (дата), заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата аванса ... рублей, неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в части взыскания вынужденных расходов, выплаченных третьим лицам, и расходов, связанных с оказанием юридической помощи, отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «(адрес)» госпошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 августа 2013 года.

Судья Ю.В. Фильченкова