Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Максима Вячеславовича к Кредитному потребительскому кооперативу «КИФ» о взыскании суммы вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. КПК «КИФ» и Карпов М.В. – пайщик - заключили договор передачи личных сбережений <.........>, по условиям которого пайщик передал КПК «КИФ» личные сбережения в сумме <.........> руб. на срок <.........> месяцев до ДД.ММ.ГГ., а КПК «КИФ» обязался возвратить сумму личных сбережений и ежеквартально выплачивать пайщику проценты в размере <.........>% годовых. ДД.ММ.ГГ. КПК «КИФ» и Карпов М.В. заключили соглашение о расторжении договора вклада от ДД.ММ.ГГ. №№<.........> Пунктом <.........> соглашения было предусмотрено, что на момент расторжения договора КПК «КИФ» обязан вернуть сумму вклада, однако КПК «КИФ» денежные средства Карпову не вернул.

ДД.ММ.ГГ. Карпов направил в адрес КПК «КИФ» претензию с требованием добровольно исполнить своё обязательство по соглашению от ДД.ММ.ГГ. о возврате суммы вклада. Претензия была оставлена КПК «КИФ» без удовлетворения. Карпов просил взыскать с КПК «КИФ» в его пользу сумму вклада в размере <.........> руб., на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <.........> коп., а также возместить ему за счёт судебные расходы по оплате: госпошлины в сумме <.........> услуг представителя в сумме <.........>.

Истец Карпов М.В. о времени и месте слушания дела был извещён в установленном порядке, в судебное заседание не явился, направил представителя.

Представитель истца по доверенности Синихин А.Э. в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи поддержал исковые требования и пояснил, что истец передал денежные средства в сумме <.........> руб. КПК «КИФ», заключив с ним договор передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГ. Через некоторое время Карпов, опасаясь за сохранность денежных средств, решил их забрать, для чего обратился в офис КПК «КИФ» за расторжением договора. ДД.ММ.ГГ. между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора. Поскольку срок возврата не был предусмотрен соглашением, истец полагал, что ответчик должен был вернуть денежные средства в день заключения соглашения ДД.ММ.ГГ. Однако, до настоящего времени денежные средства в сумме <.........> руб. ответчиком не возвращены, представители КПК «КИФ» уклоняются от общения. С учётом изложенного представитель истца просил взыскать сумму вклада в размере <.........> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., т.е. <.........> дня в сумме <.........> коп., госпошлину в сумме <.........> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <.........> руб. Представитель пояснил, что сумма оплаты была определена с учётом возможных командировочных расходов, которые отсутствуют в связи с тем, что представителю не понадобилось ехать в <.........> для участия в судебном заседании.

Представитель ответчика КПК «КИФ» в судебное заседание не явился, был извещён о времени и месте слушания дела в установленном порядке заказной корреспонденцией. Судебные извещения были возвращены в адрес суда без вручения с отметкой об истечении срока хранения. На конвертах имеются отметки о направлении ответчику извещений о поступлении на его адрес заказной корреспонденции. Суд полагает, что представитель ответчика уклонился от получения повесток. При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учётом изложенного суд считает возможным признать причину неявки ответчика неуважительной, согласно ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно пункту 2 статьи 30 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании договором передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГ. №<.........> нашла подтверждение передача Карповым М.В. в КПК «КИФ» денежных средств в сумме <.........> руб. сроком на <.........> месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГ. под условием оплаты <.........>% годовых. Факт передачи ответчику денежных средств в сумме <.........> руб. подтверждается также квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГ.№.

ДД.ММ.ГГ. КПК «КИФ» и Карпов М.В. заключили соглашение о расторжении договора вклада от ДД.ММ.ГГ. №<.........>. Пунктами <.........> соглашения было предусмотрено, что на момент расторжения договора КПК «КИФ» обязан вернуть сумму вклада, соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами. Поскольку сумма вклада не была возвращена Карпову М.В. в момент подписания соглашения, т.е. ДД.ММ.ГГ., истец ДД.ММ.ГГ. обратился к ответчику с претензией о возврате суммы вклада. Претензия до настоящего времени КПК «КИФ» не удовлетворена, сумма вклада Карпову М.В. не возвращена.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГ. №<.........> в размере <.........> руб.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчёту проценты за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., т.е. <.........> дня, составили <.........> коп. Суд считает предоставленный расчёт обоснованным и верным. С учётом изложенного указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом к взысканию заявлена сумма расходов на оплату услуг представителя в размере <.........> рублей. С учётом объёма фактически выполненной представителем истца работы – подготовка претензии, иска, участие в одном судебном заседании - суд считает необходимым взыскать расходы в сумме <.........> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы, понесённые истцом на оплату государственной пошлины в сумме <.........> руб., подтверждённые чеком от ДД.ММ.ГГ..

Руководствуясь ст.192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «КИФ», <.........><.........> в пользу Карпова Максима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........><.........>, проживающего <.........>, вклад по договору от ДД.ММ.ГГ. в сумме <.........> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме <.........> коп.; судебные расходы в сумме <.........> коп.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский горсуд.

Судья Н.В.Назаренко