ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-150/2021 от 28.01.2021 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)

Дело № 2-150/2021

УИД 16RS0044-01-2020-005777-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 января 2021 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

с участием представителя истца ФИО5

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГрейтСтрой» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

ООО «ГрейтСтрой» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне уплаченной суммы аванса по договору подряда в размере 347 888,40 руб., штрафа за нарушение сроков выполнения работ в размере 330 000 руб., суммы ущерба в размере 478 195,20 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 980,42 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор подряда на сумму 1 590 000 руб., согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался выполнить работы по ремонту кровли МБОУ «Гимназия » по <адрес>, и сдать объект, пригодный к эксплуатации. В предусмотренный условиями договора срок, работы выполнены не в полном объеме, ненадлежащим образом, не представлен акт выполненных работ. Согласно сметному расчету на капитальный ремонт кровли МБОУ «Гимназия », истец выполнил работы своими силами на общую сумму 737 888,40 руб. В связи с нарушением срока выполнения работ ответчиком, вследствие отсутствия кровли, помещения МБОУ «Гимназия » были затоплены дождями. Сумма ущерба составила 478 195,20 руб.

ООО «ГрейтСтрой» был перечислен аванс ИП ФИО1 на сумму 1 200 000 руб. Сумма выполненных работ ИП ФИО1 составляет 852 111,60 руб. Сумма излишне выплаченного аванса составляет 347 888,40 руб.

В связи с существенным нарушением ответчиком своих обязательств по договору, истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия в адрес ответчика, однако претензия возвратилась неврученной.

Представитель истца в ходе судебного заседания уточнила исковые требования, просила взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГрейтСтрой» излишне уплаченную сумму аванса в размере 347 888,40 руб., сумму штрафа за нарушение сроков выполнения работ в размере 330 000 руб., затраты на устранение недостатков, сумму ущерба причиненного МБОУ «Гимназия » в результате затопления в пользу ООО «ГрейтСтрой» в размере 478 195,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 980,42 руб. Также пояснила, что ответчик осуществлял работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда прекратил свое действие в связи с истечением срока действия, претензия направленная в адрес ответчика, возвратилась неврученной.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик на судебное заседание не явился, возвращен конверт с извещением с отметкой «Истек срок хранения».

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав в совокупности предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу части 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно статье 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления.

Заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Таким образом, основанием для возложения на заказчика обязанности по оплате работ по договору подряда является установление того, что работы были выполнены подрядчиком ненадлежащим образом, в объеме и в сроки, установленные договором, и сданы заказчику.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГрейтСтрой» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор подряда , согласно условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по ремонту кровли (монтаж, демонтаж) МБОУ «Гимназия » по <адрес>, и сдать объект, пригодный к эксплуатации, ориентировочная стоимость работ по договору составляет 1 590 000 руб.

Согласно пункту 2.2 оплата подрядчику стоимости выполненных объемов работ будет произведена по завершению работ, после предъявления акта выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ.

Согласно пункту 6.1 договор подряда вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств по договору.

ООО «ГрейтСтрой» был перечислен аванс за работу по договору подряда в размере 1 200 000 руб., что подтверждается платежными поручениями: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб.

ООО «ГрейтСтрой» обратился в суд с данным иском, основывая свои требования на том, что им в полном объеме произведены работы по договору подряда, однако ИП ФИО1 не исполнил свои обязательства по оплате за выполненные работы.

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении требований о взыскании задолженности по договору необходимо учитывать, что существенными условиями договора подряда является его предмет – вид, объем, сроки и цена выполненных работ, а также их конечный результат.

Согласно акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, а также локальному ресурсному сметному расчету, ООО «ГрейтСтрой» выполнил работы по капитальному ремонту кровли здания гимназии на общую сумму 737 888,40 руб.

Из фотографических снимков, представленных стороной истца, усматривается, что работы выполнены ненадлежащим образом, вследствие чего МБОУ «Гимназия » причинен ущерб.

Согласно акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, а также локальному ресурсному сметному расчету, ООО «ГрейтСтрой» выполнил работы по ремонту затопленных помещений на общую сумму 478 195,20 руб.

Таким образом, ответчиком выполнены работы на сумму 852 111,60 руб. (1 590 000 руб. (сумма договора) – 737 888,40 руб. (работы, выполненные ООО «ГрейтСтрой)).

В связи с нарушением условия договора, ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, содержащая требование о представлении акта выполненных работ, о возврате денежных средств, возмещении ущерба, оплате штрафа. Из материалов дела следует, что претензия ответчиком получена не была.

Пунктом 3.2.2 договора предусмотрено, что в случае невыполнения работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, подрядчик обязуется выплатить штраф заказчику за каждый день просрочки в размере 5 000 руб.

Штраф выплачивается подрядчиком в течение 5 рабочих дней со дня предъявления заказчиком обоснованного требования. Основанием для уплаты штрафа является акт о выявленных нарушениях, подготовленный заказчиком.

Как следует из акта о выявленных нарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, выполненные подрядчиком на объекте работы не соответствуют принятым обязательствам согласно договору подряда.

Согласно расчетам истца штраф за нарушение сроков выполнения работ составляет 330 000 руб.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчет является верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, установив наличие существенных нарушений ответчиком исполнения обязательств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, выполнение досудебного порядка урегулирования спора в соответствии со статьями 408, 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ГрейСтрой».

Соответствующих доказательств ответчиком ФИО1 в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Утрата ответчиком статуса индивидуального предпринимателя не освобождает его от материальной ответственности по обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 13 980, 42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «ГрейтСтрой» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГрейтСтрой» сумму излишне выплаченного аванса по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 888,40 руб., сумму штрафа за нарушение сроков выполнения работ в размере 330 000 руб., затраты на устранение недостатков в размере 478 195 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 980 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья / Ахмерова Г.С.

Мотивированное заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.