ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1510/16 от 25.08.2016 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)

Дело № 2-1510/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2016 года

г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В.,

при секретаре Максимовой Т.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 20 «Колосок» о взыскании недополученной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с указанным иском в суд по следующим основаниям. Истец с 01.07.2011 состоит в трудовых отношениях с МБДОУ ЦРР детский сад «Звёздочка» (МДОУ детский сад № 8 «Звёздочка», с 11.07.2016 - с МДОУ детский сад № 20 «Колосок»), работает завхозом. За период с апреля по июнь 2016 года заработная плата составила менее установленного минимального размера оплаты труда. Общая сумма недоначисленной и невыплаченной истцу заработной платы составляет за указанный период сумму 10 524,17 рублей. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика – МДОУ детский сад № 20 «Колосок» в свою пользу задолженность в указанном размере.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик МДОУ детский сад № 20 «Колосок» извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, представили отзыв от 24.08.2016, в котором просили принять во внимание расчет МУ «ЦБСОО».

Третьи лица - Администрация Кондопожского муниципального района, МУ «ЦБСОО» своего представителя в суд не направили, извещены надлежащим образом, возражений не представили, составлен расчет.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска.

В судебном заседании установлены, подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

Как следует из записей в трудовой книжке ФИО1 и трудового договора с ней, она была принята с 01.07.2011 на работу в МБДОУ ЦРР - детский сад «Звёздочка» на должность заведующего хозяйством, оклад в исковой период составил 5073 рубля. Согласно приказу № 141/1-од от 11.07.2016 МДОУ детский сад № 8 «Звездочка» реорганизован в форме присоединения к МДОУ детский сад № 20 «Колосок», с которым у работников продолжены трудовые отношения.

Согласно ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда. Каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 73).

В соответствии с ч. 2 ст. 129 ТК РФ заработная плата – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, количества и качества условий выполняемой работы, а также выплаты иного характера. Работодатель обязан: соблюдать законы, иные нормативные правовые акты, условия трудовых договоров (абзац второй части второй ст. 22 ТК РФ), выплачивать в полном размере причитающуюся работникам зарплату (абзац седьмой части второй ст. 22 ТК РФ). Работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы (абзац пятый части первой ст. 21 ТК РФ).Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда (ст. 132 ТК РФ). В соответствии со ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (с изменениями от 14.12.2015) с 01.01.2016 минимальный размер оплаты труда установлен в размере 6204 рубля. Общая сумма недоначисленной и невыплаченной истцу заработной платы составляет сумму 6841,72 рублей. В данный расчет входят суммы задолженности:

- за апрель-май 2016 года – 3732,30 рублей, определенные как разница между суммой 10 236,60 рублей (6204х1,65) и суммой 8370,45 рублей (5073х1,65) х 2;

- за июнь 2016 года – 1510,70 рублей, определенные как разница между суммой 8286,77 рублей (6204/21х17х1,65) и суммой 6776,07 рублей (4106,71х1,65);

- за совмещение по должности кастелянши в апреле 2016 года (10 дней 11-22.04, 39%) – 346,57 рублей, определенные как разница между суммой 1901,08 рублей (6204/21х39%х10х1,65) и суммой 1554,51 рублей (942,13х1,65);

- за совмещение по должности помощника воспитателя в мае 2016 года (6 дней 10-17.05, 9 дней 19-31.05, 45%) – 662,98 рублей, определенные как разница между суммой 3636,69 рублей (6204/19х45%х15х1,65) и суммой 2973,71 рублей (720,90+1081,35)х1,65);

- за совмещение по должности инструктора по физической культуре в июне 2016 года (8 дней 01-10.06, 9 дней 20-30.06, 39%) – 589,17 рублей, определенные как разница между суммой 3231,84 рублей (6204/21х39%х17х1,65) и суммой 2642,67 рублей (753,70+847,92)х1,65).

Как установлено в судебном заседании, заработная плата истцу в указанный период работодателем не выплачивалась в полном объеме, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в указанном размере. В соответствии с приказом № 141/1-од от 11.07.2016 МДОУ детский сад № 8 «Звездочка» реорганизован в форме присоединения к МДОУ детский сад № 20 «Колосок», который и является надлежащим ответчиком по настоящему иску.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере, определенном в соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 «Колосок» в пользу ФИО1 недополученную заработную плату в размере 6841 (шесть тысяч восемьсот сорок один) рубль 72 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 «Колосок» государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

О.В. Сысоева

Решение изготовлено в окончательной форме 30.08.2016