Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности Междуреченского городского округа на данное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» обратился в суд с заявлением, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на данное имущество.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ комитетом по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ (далее - КУМИ г. Междуреченска) выявлены бесхозяйные инженерные сети, обеспечивающие водоотведение и водоснабжение здания Междуреченского городского суда, а именно сеть водоснабжения от внешней стены здания суда по <адрес> до №; сеть водоотведения от здания суда <адрес> до №; сеть водоснабжения от узла присоединения гаража администрации до гаража № по <адрес>; сеть водоотведения от гаража № по <адрес> до №. Вышеуказанные сети подключены к сетям, принадлежащим МУП «Водоканал». Данный факт подтверждается информационным письмом МУП «Водоканал» № от 25.07.2018г.

Вышеуказанные сети водоотведения и водоснабжения по фактическим характеристикам не являются объектом недвижимого имущества, так как согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Данные сети не являются имуществом прочно связанным с землей, так как могут быть перемещены без потери функциональности и значительных затрат.

На сегодняшний день вышеперечисленные сети, обеспечивающие водоотведение и водоснабжение здания Междуреченского городского суда, никому не принадлежат, что подтверждается ответами ФАУГИ от ДД.ММ.ГГГГ, КУГИ Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ЦТИ Кемеровской области (филиал БТИ № 26 г. Междуреченска) от ДД.ММ.ГГГГ, Управления архитектуры и градостроительства администрации МГО от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об обращениях в суд от третьих лиц для оформления сетей в собственность у Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» (далее - Комитет) отсутствуют, иных лиц, оспаривающих права Комитета как владельца движимой вещи, не установлено, то есть имеются признаки бесхозяйного имущества.

Факт вступления во владение сетями муниципальным образованием «Междуреченский городской округ» подтверждается письмом МУП «Водоканал», в соответствии с которым МУП «Водоканал» вступил во владение и осуществляет работы по обслуживанию данных сетей. В настоящий момент сети обслуживаются, но в связи с отсутствием владельца износ сетей ничем не компенсируется, отсутствие средств на реконструкцию и ремонт приводит повышению их аварийности.

Просит признать бесхозяйным и признать право муниципальной собственности за Междуреченским городским округом на водопроводную сеть от водопроводного колодца № до внешней стены здания суда по <адрес> в <адрес>, на канализационную сеть от здания суда <адрес> до канализационного колодца № в <адрес>; водопроводную сеть от узла присоединения гаража администрации до гаража № по <адрес> в <адрес>; канализационную сеть от гаража № по <адрес> до № в <адрес> (л.д. 2-4, 24-25).

Представитель заявителя Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представила заявление, в котором на заявленных требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя КУМИ <адрес> (л.д.26).

Заинтересованное лицо представитель администрации Междуреченского городского округа Греб Т.Ф., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) заявленные КУМИ <адрес> требования признала, представила заявление, в котором просит удовлетворить заявленные требования и признать право муниципальной собственности на движимое имущество (водопроводные и канализационные сети) (л.д.30).

Заинтересованное лицо представитель администрации Междуреченского городского округа Красникова Л.А., действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) заявленные КУМИ <адрес> требования признала, представила заявление, в котором просит удовлетворить заявленные требования и признать право муниципальной собственности на водопроводную сеть от водопроводного колодца № до внешней стены здания суда по <адрес>, на канализационную сеть от здания суда <адрес> до канализационного колодца №; водопроводная сеть от узла присоединения гаража администрации до гаража № по <адрес>; канализационная сеть от гаража № по <адрес>№ (л.д.29).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав представителей заинтересованных лиц, признавших заявленные требования, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления на основании следующего.

Согласно статье 128 Гражданского кодекса РФ объектами гражданских прав являются движимые и недвижимые вещи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Гражданского кодекса РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (пункт 2 статьи 130 Гражданского кодекса РФ).

Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной (п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа отнесена организация водоотведения.

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» канализационная сеть представляет собой комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод.

Пунктом 5 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам, со дня подписания с органом местного самоуправления поселения, городского округа передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.

В судебном заседании установлено и подтверждается документами, что сведений о расположенных в <адрес> сооружениях, а именно: сеть водоснабжения от внешней стены здания суда по <адрес>А до №; сеть водоотведения от здания суда <адрес>А до №; сеть водоснабжения от узла присоединения гаража администрации до гаража № по <адрес>; сеть водоотведения от гаража № по <адрес> до № в реестре федерального имущества, в реестре государственного имущества Кемеровской области отсутствуют, что подтверждается сообщениями МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской области (л.д.5), Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области (л.д.6).

Согласно сообщению ГП КО «ЦТИ КО» филиала №26 БТИ <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на сети водоснабжения, указанные в запросе отсутствуют (л.д.7).

Из ответа УАиГ администрации Междуреченского городского округа следует, что разрешение на строительство, разрешение на ввод в эксплуатацию указанных сетей управлением архитектуры и градостроительства не выдавались, акта ввода в эксплуатацию сети водоснабжения от № до ввода в здание суда по <адрес>, сети водоотведения от № до ввода в здание суда, сети водоснабжения от узла присоединения гаража администрации до гаража № до <адрес>, сети водоотведения от гаража № по <адрес> до № отсутствуют.(л.д.8)

Согласно сообщению МУП «Водоканал» (л.д.9), к сетям МУП «Водоканал» подключены следующие объекты:

- водопроводная сеть диаметром <данные изъяты> от водопроводного колодца № до внешней стены здания суда по <адрес> подключена к водопроводной сети МУП «Водоканал», водопроводная сеть диаметром <данные изъяты> от № (колодцы включительно) принадлежат МУП «Водоканал»;

- канализационная сеть от здания суда <адрес> до канализационного колодца № с канализационными колодцами № подключена к канализационной сети МУП «Водоканал» в колодец №, дворовая канализационная сеть <адрес> от канализационного колодца № (включительно) принадлежат МУП «Водоканал»;

- водопроводная сеть от узла присоединения гаража администрации до 3 гаража № по <адрес> подключена к водопроводной сети; принадлежащий гаражу администрации, водопроводная сеть диаметром <данные изъяты>, до фундамента жилого дома <адрес> принадлежит МУП «Водоканал».

канализационная сеть от гаража № но <адрес> до № подключена к канализационной сети МУП «Водоканал», дворовая канализационная сеть <адрес> от канализационного колодца № (включительно).

Между тем, МУП «Водоканал» сообщает, что обслуживает водопроводную сеть диаметром <данные изъяты> от водопроводного колодца № до внешней стены здания суда по <адрес>; канализационная сеть (выпуск) от здания суда <адрес> до канализационного колодца № относится к внутренним сетям здания, канализационную сеть от № до № с канализационными колодцами №; водопроводная сеть от узла присоединения гаража администрации до гаража № по <адрес>; канализационная сеть (выпуск) от гаража № по <адрес> до № относится к внутренним сетям здания.(л.д.10), эти данные подтверждаются схемой расположения данных сетей (л.д.27,28).

Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что сети водоотведения и водоснабжения: водопроводную сеть от водопроводного колодца № до внешней стены здания суда по <адрес>, на канализационную сеть от здания суда пл. Чехова,, 11а до канализационного колодца №; водопроводная сеть от узла присоединения гаража администрации до гаража № по <адрес>; канализационная сеть от гаража № по <адрес>№ отвечают признакам бесхозяйного движимого имущества и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности Междуреченского городского округа на данное имущество удовлетворить.

Признать движимое имущество: водопроводную сеть от водопроводного колодца № до внешней стены здания суда по <адрес> в <адрес>, на канализационную сеть от здания суда <адрес> до канализационного колодца № в г. Междуречеснке; водопроводную сеть от узла присоединения гаража администрации до гаража № по <адрес> в г. Междуреченске; канализационную сеть от гаража № по <адрес>№ бесхозяйным.

Признать право муниципальной собственности за Междуреченским городским округом на водопроводную сеть от водопроводного колодца № до внешней стены здания суда по <адрес> в г. Междуреченске, на канализационную сеть от здания суда <адрес> до канализационного колодца № в г. Междуреченске; водопроводную сеть от узла присоединения гаража администрации до гаража № по <адрес> в г. Междуреченске; канализационную сеть от гаража № по <адрес> до №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.А. Ельмеева

Резолютивная часть решения провозглашена 27 августа 2018 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 31 августа 2018 года.