Копия
Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
......
Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сычева И.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
в обосновании иска указано, что истец ФИО2 является сыном ФИО3, умершего ....
... после смерти ФИО3, ответчицей ФИО1 были сняты денежные средства с банковского счета ФИО3... открытого в ПАО «Сбербанк» Волго-Вятский банк подразделения ... в размере 338492 рубля 22 копейки.
Однако согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ... истец является наследником 1/2 доли наследства умершего отца ФИО3. В наследственную массу также входят денежные средства на счете 42... открытого в ПАО «Сбербанк» Волго-Вятский банк подразделения ... в размере 169246 рублей 11 копеек.
Поскольку ФИО1 не является наследницей ФИО3 и не имеет законных оснований для получения указанных денежных средств, ... истцом в адрес ответчицы была направлена претензия о возврате суммы неосновательного обогащения, однако требования истца были проигнорированы.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 169246 рублей 11 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12479 рублей, судебные расходы в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей 90 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, извещался.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 1109 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Установлено, что истец ФИО2 является сыном ФИО3, умершего ... (л.д.6-7). К моменту смерти ФИО3 являлся владельцем банковского счета, на котором были размещены принадлежащие ему денежные средства.
... после смерти ФИО3, ответчицей с банковского счета ФИО3 по доверенности были сняты денежные средства в размере 338492 рубля 22 копейки, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-10).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ... истец является наследником 1/2 доли наследства умершего отца ФИО3 В наследственную массу также входят денежные средства на счете 42... открытый в ПАО «Сбербанк» Волго-Вятский банк подразделения ... в размере 169246 рублей 11 копеек (л.д.8).
Ответчик в круг наследников не входит.
... истцом в адрес ответчицы была направлена претензия о возврате суммы неосновательного обогащения (л.д.11-12), однако требования истца были проигнорированы.
В связи с чем с ... по ... на сумму долга подлежат начислению проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ в размере 12 479 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, суд считает расходы на оплату юридических услуг подлежащими взысканию в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей 90 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 169 246 рублей 11 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 479 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей 90 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сычев И.А.