ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1526/18 от 16.10.2018 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело № 2-1526/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Мубаракшиной Г.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АЕ ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АЕ ГРУПП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма в рамках Правил комплексного обслуживания путем подписания с помощью АСП в соответствии с условиями которого, ООО МФК «Быстроденьги» предоставило Ответчику денежные средства в размере 25 000 руб., на срок 16 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий Договора микрозайма, заем предоставляется Заемщику при условии заключения им договора о комплексном обслуживании клиента с РНКО «Платежный Центр», а также наличия у него действующей платежной карты «Быстрокарта».

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком было подано заявление о присоединении к Правилам комплексного обслуживания ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (сокращенное наименование - ООО МФК «Быстроденьги» является микрофинансовой организацией (Регистрационный номер записи - 2110573000002 от 08.07.2011г.), действующей на основании Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» N 151-ФЗ. В соответствии с п. 1.1. Правил комплексного обслуживания устанавливается порядок обслуживания физических лиц в целях заключения/пролонгации договоров Микрозайма, клиенту предоставляется доступ в Личный кабинет на сайте https://my.bistrodengi.ru для использования функционала подписания договоров с помощью аналога собственноручной подписи (далее - АСП) в соответствии с п.2 ст. 160 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 160 ГК РФ при совершении сделок допускается использование электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон. Присоединение ФИО1 к Правилам комплексного обслуживания ООО МФК «Быстроденьги» свидетельствует о достижении соглашения между сторонами по вопросу использования АСП при подписании договоров микрозайма в простой письменной форме, в соответствии с п.2. 434 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО РНКО «Платежный центр» и ФИО1 был заключен Договор о комплексном обслуживании Клиента путем подачи заявления на получение банковской карты «Быстрокарта», в соответствии с которым была выдана предоплаченная банковская карта.

Согласно условиям Договора о комплексном обслуживании Клиента от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор заключается путем присоединения физического лица к Договору о комплексном обслуживании Клиента в виде акцепта публичного предложения в соответствии со ст. 428, п. 2 ст. 437 и п.3 ст. 438 ГК РФ.

Ответчику была оформлена платежная карта «Быстрокарта»

ДД.ММ.ГГГГ на открытую Ответчику «Быстрокарту» были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб.

Получение Ответчиком денежных средств подтверждается приложенным к настоящему заявлению ответом ООО РНКО «Платежный центр» .1 от 01.02.2018г. в рамках соглашения о взаимодействии № МФО-МС/ОЗ о перечислении денежных средств по договору .

В настоящее время обязательство перед ООО МФК «Быстроденьги» по договору микрозайма в рамках Правил комплексного обслуживания по возврату суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами Ответчиком не исполнено в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Финколлект» был заключен договор уступки прав требования (первичная цессии) . Согласно п. 1 заключенного договора ООО МФК «Быстроденьги» уступило права требования в полном объеме по договорам микрозайма ООО «Быстроденьги ФК» с перечнем договоров микрозайма согласно Приложения к договору.

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) направило Ответчику Уведомление о состоявшейся уступке права требования по Договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указало на обязанность Ответчика исполнить Цессионарию обязательство по погашению задолженности по договору микрозайма в рамках Правил комплексного обслуживания и перечислить на счет Цессионария денежные средства в размере 58 635 руб. в течение 10 (Десяти) дней с момента получения Уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Быстроденьги ФК» и ООО «АЕ ГРУПП» был заключен договор уступки прав требования (вторичная цессии) . Согласно п. 1 заключенного договора ООО МФК «Быстроденьги» уступило права (требования) в полном объеме по договорам микрозайма ООО «АЕ ГРУПП» с перечнем договоров микрозайма согласно Приложения договору.

Таким образом, сумма задолженности Ответчика по Договору микрозайма в рамках Правил комплексного обслуживания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75000 руб.

ООО «Быстроденьги ФК» направило Ответчику Уведомление о состоявшейся уступке права требования по Договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указало на обязанность Ответчика исполнить Цессионарию (ООО «АЕ ГРУПП») обязательство по погашении задолженности по договору микрозайма в рамках Правил комплексного обслуживания и перечислить на счет Цессионария денежные средства в размере 75 000 руб. в течение 10 дней с момента получения Уведомления.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АЕ ГРУПП» задолженность по договору микрозайма в рамках Правил комплексного обслуживания в размере 75 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АЕ ГРУПП» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

Представитель истца ООО «АЕ ГРУПП» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражал. С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной, в связи с чем, судом определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма в рамках Правил комплексного обслуживания путем подписания с помощью АСП в соответствии с условиями которого, ООО МФК «Быстроденьги» предоставило Ответчику денежные средства в размере 25 000 руб., на срок 16 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 Индивидуальных условий договора микрозайма процентная ставка составляет 792,05 % годовых при пользовании суммой займа в период с 1 дня по 16 день предоставления заемщику суммы займа (включительно); 792,05 % годовых (2,17% в день) при условии погашения суммы займа в период с 1 дня по 16 день просрочки платежа (включительно); 792,05 % годовых (2,17% в день) при условии погашения суммы займа в период с 17 дня по 99 день просрочки платежа. При просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начисления не предусмотрен законом.

Согласно п.3 Индивидуальных условий договора микрозайма сумма займа и проценты подлежат оплате единовременным платежом в срок до ДД.ММ.ГГГГ Размер платежа заемщика к моменту возврата займа 33680 руб., из которых 25 000 руб. сумма займа и 8 680 руб. сумма процентов

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора микрозайма за просрочку возврата займа предусматривается: 1) пеня в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за период с первого дня просрочки до 99 дня просрочки включительно, 2) пени в размере 0,1 процента на непогашенную суму займа за каждый день просрочки, начиная с 100-го дня просрочки.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора микрозайма денежные средства перечисляются на лицевой счет заемщика, привязанный к выданной заемщику платежной карте «Быстрокарта» .

В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий Договора микрозайма, заем предоставляется Заемщику при условии заключения им договора о комплексном обслуживании клиента с РНКО «Платежный Центр», а также наличия у него действующей платежной карты «Быстрокарта».

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком было подано заявление о присоединении к Правилам комплексного обслуживания ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (сокращенное наименование - ООО МФК «Быстроденьги» является микрофинансовой организацией (Регистрационный номер записи - 2110573000002 от 08.07.2011г.), действующей на основании Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» N 151-ФЗ. В соответствии с п. 1.1. Правил комплексного обслуживания устанавливается порядок обслуживания физических лиц в целях заключения/пролонгации договоров Микрозайма, клиенту предоставляется доступ в Личный кабинет на сайте https://my.bistrodengi.ru для использования функционала подписания договоров с помощью аналога собственноручной подписи (далее - АСП) в соответствии с п.2 ст. 160 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 160 ГК РФ при совершении сделок допускается использование электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон. Присоединение ФИО1 к Правилам комплексного обслуживания ООО МФК «Быстроденьги» свидетельствует о достижении соглашения между сторонами по вопросу использования АСП при подписании договоров микрозайма в простой письменной форме, в соответствии с п.2. 434 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО РНКО «Платежный центр» и ФИО1 был заключен Договор о комплексном обслуживании Клиента путем подачи заявления на получение банковской карты «Быстрокарта», в соответствии с которым была выдана предоплаченная банковская карта.

Согласно условиям Договора о комплексном обслуживании Клиента от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор заключается путем присоединения физического лица к Договору о комплексном обслуживании Клиента в виде акцепта публичного предложения в соответствии со ст. 428, п. 2 ст. 437 и п.3 ст. 438 ГК РФ.

Ответчику была оформлена платежная карта «Быстрокарта»

ДД.ММ.ГГГГ на открытую Ответчику «Быстрокарту» были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается ответом ООО РНКО «Платежный центр» от 01.02.2018г. в рамках соглашения о взаимодействии № МФО-МС/ОЗ о перечислении денежных средств по договору .

В настоящее время обязательство перед ООО МФК «Быстроденьги» по договору микрозайма в рамках Правил комплексного обслуживания по возврату суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами Ответчиком не исполнено в полном объеме. Доказательств обратного не представлено.

В соответствие с п.п.1,2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора микрозайма заемщик согласен на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Финколлект» был заключен договор уступки прав требования (первичная цессии) . Согласно п. 1 заключенного договора ООО МФК «Быстроденьги» уступило права требования в полном объеме по договорам микрозайма ООО «Быстроденьги ФК» с перечнем договоров микрозайма согласно Приложения к договору.

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) направило Ответчику Уведомление о состоявшейся уступке права требования по Договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указало на обязанность Ответчика исполнить Цессионарию обязательство по погашению задолженности по договору микрозайма в рамках Правил комплексного обслуживания и перечислить на счет Цессионария денежные средства в размере 58 635 руб. в течение 10 (Десяти) дней с момента получения Уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Быстроденьги ФК» и ООО «АЕ ГРУПП» был заключен договор уступки прав требования (вторичная цессии) . Согласно п. 1 заключенного договора ООО МФК «Быстроденьги» уступило права (требования) в полном объеме по договорам микрозайма ООО «АЕ ГРУПП» с перечнем договоров микрозайма согласно Приложения договору.

В соответствии с выпиской из Приложения к договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «АЕ ГРУПП» перешло право требования с должника ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ на 75 000 руб., в том числе по основному долгу – 25 000 руб., задолженность по процентам по договору - 17360 руб., задолженность по процентам за просрочку 32 640 руб.

ООО «Быстроденьги ФК» направило Ответчику Уведомление о состоявшейся уступке права требования по Договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указало на обязанность Ответчика исполнить Цессионарию (ООО «АЕ ГРУПП») обязательство по погашении задолженности по договору микрозайма в рамках Правил комплексного обслуживания и перечислить на счет Цессионария денежные средства в размере 75 000 руб. в течение 10 дней с момента получения Уведомления. Сведений о погашении ответчиком задолженности по договору займа не имеется.

Ответчиком ни договор займа, ни договоры уступки не оспорены, недействительными не признаны.

При данных обстоятельствах, при наличии заключенных между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Финколлект», а также между ООО «Быстроденьги ФК» и ООО «АЕ ГРУПП» договоров уступки прав требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающему возможность и содержащему согласие заемщика на данные уступки права требования третьему лицу, суд приходит к выводу о переходе прав требования по вышеназванному договору займа от ООО МФК «Быстроденьги» к ООО «АЕ ГРУПП».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (244 дня) составляет 75 000 руб., из них: основной долг - 25 000 руб., проценты - 132 370 руб. ( 25 000 х 2,17 % х 244).

Ответчиком доказательств возврата денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности суду не представлено.

ФИО1 исполняла обязанности по договору займа ненадлежащим образом, денежные средства не возвращены, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, по уплате процентов. Требование ООО «АЕ Групп» к ФИО1 об оплате долга оставлено ею без удовлетворения. Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела заемщиком исполнены обязательства по указанному договору, не представлено.

На основании изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга в размере 25 000 руб.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определение порядка регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, установление размера, порядка и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Статья 12 названного закона устанавливает ограничения деятельности микрофинансовой организации.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», действующей с ДД.ММ.ГГГГ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу дополнительные ограничения для микрофинансовых организаций, введенные Законом N 230-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», и размер суммы начисленных по договору процентов был изменен с четырехкратного размера на трехкратный.

Кроме того данным законом в Закон о микрофинансовой деятельности введена ст. 12.1, согласно которой при возникновении просрочки по возврату суммы займа или уплате процентов по краткосрочным договорам потребительского микрозайма, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ, микрофинансовая организация вправе продолжать начислять проценты за пользование займом только на непогашенную часть суммы основного долга. Такие проценты начисляются до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. При этом микрофинансовая организация также вправе начислять неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности на непогашенную часть суммы основного долга (ч. 1, 2).

Из дела видно, что договор займа между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен после вступления в действие ФЗ N 230-ФЗ – ДД.ММ.ГГГГ, на срок, не превышающий одного года, поэтому к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов на непогашенную часть основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

С учетом вышеприведенных правовых норм, требование ООО «АЕ Групп» о взыскании суммы процентов 50 000 руб. является правомерным, поскольку основано на условиях договора и не превышает двукратную сумму непогашенной части займа (которая составляет 25 000 руб.), что соответствует требованиям части 1 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «АЕ ГРУПП» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 450 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «АЕ ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АЕ ГРУПП» задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., в том числе основной долг в размере – 25 000 руб., проценты за пользование займом – 50 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АЕ ГРУПП» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

Ответчик вправе подать в Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Киекбаева А.Г.