ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1526/2022 от 23.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Дело № 2-1526/2022

Мотивированное решение составлено 23 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Максимовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Соколове М.А.,

с участием представителя истцов Ступницкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иваненко Елены Борисовны, Усковой Юлии Борисовны к Иваненко Борису Ивановичу, публичному акционерному обществу «Верх-Исетский завод» (далее – ПАО «ВИЗ»), Территориальному управлению Росимущства в Свердловской области (далее – ТУ Росимущества в Свердловской области) об установлении факта непринятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы Иваненко Е.Б. и Ускова Ю.Б. обратились в суд с исковым заявлением, указав, что 30 октября 2002 года умерла их мать <...> В конце августа 2021 года они получили почтовое извещение на имя <...> о получении денежного перевода от ОАО «Верх-Исетский металлургический завод». Обратившись в администрацию завода, узнали, что <...> как сотрудник завода являлась держателем акций завода, на которые начисляются дивиденды. Наследниками по закону после смерти <...> были её дочери (истцы), супруг Иваненко Б.И. и мать <...> К нотариусу для оформления наследства никто из наследников не обращался. Иваненко Б.И. также, являясь сотрудником завода, о наличии акций у <...> не сообщал. С 1985 года <...> Иваненко Б.И. несмотря на зарегистрированный брак проживали раздельно, общее хозяйство не вели, проживали в разных комнатах квартиры, между собой не общались. На момент смерти супруги Иваненко Б.И. не достиг пенсионного возраста, на ее иждивении не находился, выдела доли из совместно нажитого имущества не производил. Часть личных вещей <...> они выбросили, часть отдали на благотворительность, самостоятельно произвели ремонт в комнате, которую занимала их мать. <...> проживала от дочери отдельно, в наследство после её смерти не вступала, никакого имущества дочери не забирала, умерла *** года. Поскольку Иваненко Б.И. в права наследования после смерти супруги не вступил, выдела супружеской доли на протяжении 19 лет не производил, полагают, что в состав наследства после смерти <...>. должно входить все количество имеющихся у наследодателя акций. С учетом уточнения исковых требований, просят суд установить факт непринятия Иваненко Б.И. наследства, открывшегося после смерти 30 *** года <...>., установить факт принятия наследства Иваненко Е.Б. и УсковойЮ.Б. и признать за каждой по 1/2 доли в праве собственности на акции ОАО «Верх-Исетский металлургический завод» в виде 7акций привилегированного типа А, номинальной стоимостью 1 руб. каждая, и причитающиеся по ним дивиденды в размере 50771 руб.

Представитель истцов в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, требования просил удовлетворить.

Истцы, ответчик Иваненко Б.И., представители ответчиков ПАО «Верх-Исетский завод» (далее – ПАО «ВИЗ» в связи со сменой наименования 09 марта 2022 года), Территориального управления Росимущества в Свердловской области, третьих лиц АО «Агентство региональный независимый регистратор» (далее – АО«Агентство «РНР»), Управления ЗАГС по Свердловской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представители ответчика ПАО «ВИЗ», третьих лиц АО«Агентство «РНР», Управления ЗАГС по Свердловской области в своих письменных отзывах ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

С учетом мнения представителя истцов, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ранее действующей редакции) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1). Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (часть 2). Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (часть 3).

Частью 3 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что <...> умерла *** года (л.д. 16), после ее смерти открылось наследство.

По данным единой информационной системы «еНот» наследственное дело после смерти <...> умершей *** года не заводилось (л.д. 40), завещание <...> не оформлялось.

Наследниками <...>. по закону первой очереди являлись супруг Иваненко Б.И., дочери Иваненко Е.Б. и Ускова Ю.Б., мать <...>

В состав наследственной массы после смерти <...>. вошли, в том числе, акции ПАО «ВИЗ» и неполученные по ним дивиденды.

Согласно выписке АО «Агентство «РНР» из реестра владельцев ценных бумаг ПАО «ВИЗ» по состоянию на 20 апреля 2022 года на лицевом счете № 3935, владельцем которого является <...> учитываются ценные бумаги – акции привилегированного типа А (вып. 1) номиналом 1руб. каждая (гос. рег. номер: 2-01-31552-D (04.12.1992) в количестве 7 шт. (л.д. 184).

Как установлено в судебном заседании, в том числе подтверждено показаниями свидетелей <...>., истцы Иваненко Е.Б. и Ускова Ю.Б. на момент смерти проживали совместно с наследодателем (л.д. 17, 178) совершили действия по фактическому принятию наследства <...> проживают в квартире, где раннее проживала <...> сделали ремонт в комнате, которую она занимала, пользуются вещами наследодателя, часть вещей раздали на благотворительность. Данные действия совершены истцами в течение шести месяцев с момента открытия наследства.

Поскольку наследственное дело после смерти <...> не открывалось, доказательств совершения другими наследниками Иваненко Б.И. и <...> действий по принятию наследства суду не представлено, как и не представлено доказательств обращения Иваненко Б.И. с требованиями о разделе общего имущества супругов или о выделе его доли, учитывая, что воля истцов была направлена на принятие наследства в течение срока, установленного законом, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти <...>

При таких обстоятельствах истцы Иваненко Е.Б. и Ускова Ю.Б. признаются судом фактически принявшими наследство после смерти <...>.

Требование истцов о признании Иваненко Б.И. не принявшим наследство после смерти <...>. удовлетворению не подлежит, поскольку действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права.

Установление факта непринятия наследства возможно по заявлению наследника, в отношении которого имеются сведения о фактическом принятии им наследства.

В соответствии со статьей 2, частью 1 статьи 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» именные эмиссионные ценные бумаги – это ценные бумаги, переход прав на которые и осуществление закрепленных ими прав требует обязательной идентификации владельца.

Положения статей 28, 29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» предусматривают, что право на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяется в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра и переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Из представленной информации ПАО «ВИЗ» следует, что 11 июня 2020года ОСА ОАО «ВИЗ» принято решение о выплате дивидендов по результатам 2019 года в размере 6120 руб. на одну привилегированную акцию типаА и в размере 6120 руб. на одну обыкновенную акцию. ОСА также определено, что владельцы указанных акций, имеющие право на получение дивидендов, устанавливаются регистратором ОАО «ВИЗ» на основании данных реестра владельцев ценных бумаг по состоянию на 23 июня 2020 года.

24 июня 2021 года ОСА ОАО «ВИЗ» принято решение о выплате дивидендов по результатам 2020 года в размере 1133 руб. на одну привилегированную акцию типа А и в размере 1133 руб. на одну обыкновенную акцию. ОСА также определено, что владельцы указанных акций, имеющие право на получение дивидендов, устанавливаются регистратором ОАО «ВИЗ» на основании данных реестра владельцев ценных бумаг по состоянию на 06 июля 2021 года.

Таким образом, общий размер дивидендов Иваненко И.Б. составил: 42840руб. за 2019 год и 7931 руб. за 2020 год.

Право на получение дивидендов подтверждается выписками из списков зарегистрированных лиц по состоянию на 23 июня 2020 года и 06 июля 2021 года, имеющих право на получение дивидендов.

С учетом уплаты ПАО «ВИЗ» НДФЛ, сумма дивидендов по акциям <...> 37271 руб. за 2019 год и 6900 руб. за 2020 год, всего – 44171 руб.

По информации АО «<...>», <...> от ОАО «Верх-Исетский металлургический завод» в период с 2020 года поступило два перевода – дивиденды ОАО «ВИЗ» (218072):

перевод № 71999 от 27 июля 2020 года на сумму 37271 руб. поступил в отделение почтовой связи Екатеринбург 620141 и по истечению срока хранения 27августа 2020 года возвращен отправителю, перечислен на счет ОАО «Верх-Исетский металлургический завод» 07 октября 2020 года по платежному поручению № 4858,

перевод № 153868 от 04 августа 2021 года на сумму 6900 руб. поступил 04августа 2021 года в отделение почтовой связи Екатеринбург 620141 и по истечении срока хранения 04 сентября 2021 года возвращен отправителю, перечислен на счет ОАО «Верх-Исетский металлургический завод» 10 сентября 2021 года по платежному поручению № 310 (л.д. 147).

В силу абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, установив факт принятия истцами Иваненко Е.Б. и Усковой Ю.Б. наследства после смерти <...>., исходя из принципа равенства долей и признавая доли наследников равными, суд находит обоснованными заявленные требования о признании за истцами по 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования на 7 (семь) привилегированных акций ПАО«ВИЗ» типа А, номиналом 1 руб. каждая, и неполученные по ним дивиденды за 2019 год в сумме 37 271 руб. и за 2020 год в сумме 6 900 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить частично.

Установить факт принятия Иваненко Еленой Борисовной и Усковой Юлией Борисовной наследства, открывшегося после смерти <...>, умершей *** года.

Признать за Иваненко Еленой Борисовной и Усковой Юлией Борисовной по 1/2 доли в праве собственности за каждой на 7 (семь) привилегированных акций ПАО «ВИЗ» типа А, номиналом 1 руб. каждая, и неполученные по ним дивиденды за 2019 год в сумме 37271 руб. и за 2020 год в сумме 6900 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Максимова

Дело № 2-1526/2022