ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1530/2022 от 13.10.2022 Жигулевского городского суда (Самарская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 г. г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретере – Сапегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1530/2022 по иску ООО «Каршеринг Руссия» к И. С. И. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в Гагаринский районный суд <адрес> с исковым заявлением к И. С.И., требуя взыскать с ответчика:

- штраф в соответствии с п. 5 Таблицы штрафов Приложение № 3 к договору аренды в размере 100 000 рублей,

- штраф в соответствии с п. 14 Таблицы штрафов Приложение № 3 к договору аренды в размере 50 000 рублей,

- расходы на оплату услуг эвакуации автомобиля на специализированную стоянку в размере 1 649 рублей,

- расходы по хранению автомобиля на специализированной стоянке в размере 396 рублей,

- расходы по оплате штрафа за нарушение ПДД РФ в размере 3 500 рублей,

- неустойку в размере 9 332 руб. 70 коп.,

- возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 497 руб. 55 коп., а всего взыскать 169 375 руб. 25 коп..

Определением судьи Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Каршеринг Руссия» к И. С.И. о взыскании денежных средств передано по подсудности для рассмотрения в Жигулевский городской суд <адрес>.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и И. С.И. был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) – договор аренды путем присоединения ответчика к данному договору.

В соответствии с п. 2.1 договора аренды заключение договора (предварительного или основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль.

Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по акту приема-передачи ТС (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении договора (отозвать оферту).

В случае введения пропускного режима на территории субъекта Российской Федерации, для заключения предварительного и/или основного договора аренды ТС мобильное приложение может предусматривать необходимость ввода сведений о выданном пользователю пропуске с проверкой его действительности и срока действия. В заключении предварительного/основного договора аренды ТС может быть отказано в случаях отсутствия подтверждения валидности пропуска на заявленный период аренды.

В целях обеспечения безопасности заключение предварительного договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС.

Ответчик осуществлял в период времени с 20:22:03 – ДД.ММ.ГГГГ по 22:25:50 – ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды транспортного средства Solaris, государственный регистрационный знак , VIN , 2018 г.в..

Во время сессии аренды транспортного средства Solaris государственный регистрационный знак 2018 г.в., VIN , арендованным в соответствии с договором аренды, ответчиком были допущены нарушения п. 5 Таблицы Штрафов Приложения к договору аренды, согласно которому: «за нахождение пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 100 000 руб. 00 коп., а также нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения к договору аренды, согласно которому: «за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 50 000 руб. 00 коп..

Факт нарушения Ответчиком вышеназванных положений договора аренды подтверждается протоколом № <адрес>9, Протоколом .

Кроме того, истец понес затраты по оплате услуг эвакуации автомобиля на специализированную стоянку в размере 1 649 руб. 00 коп., расходы по хранению автомобиля на специализированной стоянке в размере 396 руб. 00 коп., что подтверждается счетом на оплату.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и И. С.И. был заключен договор аренды транспортного средства .

Должник осуществлял в период времени с 01:17:49 – ДД.ММ.ГГГГ по 02:18:33 – ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды транспортного средства Solaris, государственный регистрационный знак VIN , 2016 г.в..

В период осуществления И. С.И. сессии аренды транспортного средства: Solaris, государственный регистрационный знак , VIN , 2016 г.в. имели место документально зафиксированные нарушения ПДД РФ, положений КоАП РФ: постановление от ДД.ММ.ГГГГ на сумму штрафа в размере 1 500 рублей.

Указанный штраф за нарушение ПДД РФ и положений КоАП РФ в настоящее время оплачен истцом, что привело к убыткам в размере 1 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и И. С.И. был заключен договор аренды транспортного средства .

Должник осуществлял в период времени с 22:09:23 – ДД.ММ.ГГГГ по 00:29:40 – ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды транспортного средства MINI Cooper 3D, государственный регистрационный знак VIN , 2019 г.в..

В период осуществления И. С.И. сессии аренды транспортного средства: MINI Cooper 3D, государственный регистрационный знак , VIN , 2019 г.в. имели место документально зафиксированные нарушения ПДД РФ, положений КоАП РФ: постановление от ДД.ММ.ГГГГ на сумму штрафа 2 000 рублей.

Указанный штраф за нарушение ПДД РФ и положений КоАП РФ в настоящее время оплачен истцом, что привело к убыткам в размере 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке не удовлетворена до настоящего времени.

Образовавшуюся задолженность, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлин в размере 4 497 руб. 55 коп. истец просит взыскать с ответчика И. С.И.. Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 9 332 руб. 70 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) исходя из суммы задолженности в размере 155 149,00 рублей.

Представитель истца – ООО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик И. С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, подтвержденному сведениями адресно-справочной службы ОВМ О МВД России по <адрес> и УВМ ГУ МВД России по <адрес>. Судебное извещение возвратилось в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, что позволяет сделать вывод о надлежащем извещении ответчика. При этом суд исходит из следующих разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":

- по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25);

- статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

При указанных обстоятельствах судом в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не представившего доказательств уважительности причин неявки по вызову суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064) – п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (абз. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из материалов дела, истец - ООО «Каршеринг Руссия» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела стороной истца представлены копии договоров аренды транспортного средства и , утвержденных приказом № ДД-28 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Приказа № ДД-62 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ), из которых следует, что по указанным договорам арендодатель предоставляет арендатору (в том числе в лице Поверенного, включенного в список Поверенных, идентифицированного в порядке, установленном Договором Делимобиль, и действующего от имени арендатора), во временное владение и пользование (аренда) ТС без оказания услуг по управлению им, а арендатор обязуется использовать ТС в соответствии с условиями договора аренды, договора Делимобиль и иными документами об использовании сервиса.

Из п. 1.2 договоров аренды ТС следует, что конкретный объект аренды, режим использования сервиса («Личный», «Корпоративный»), тарифы и прочие условия аренды ТС выбираются арендатором в мобильном приложении перед бронированием ТС (заключением Предварительного договора аренды ТС) в соответствии с порядком, определенном договором Делимобиль и функционалом мобильного приложения.

Заключая договора, арендатор подтвердил, что он, в том числе, согласен с тем, что для целей организации взыскания (в том числе в безакцептном порядке) оценка правомерности штрафных санкций, наложенных органами власти за нарушение действующего законодательства, убытков, причиненных арендодателю, их размера, ущерба, нанесенного ТС, его размера, расходов на ремонт и техническое обслуживание, их размеров, иных расходов и их размеров осуществляется арендодателем (в том числе при содействии привлеченных для указанных целей третьих лиц), и принимает результат такой оценки, а также стоимость ремонта. Оценка может осуществляться по усмотрению арендодателя как посредством независимой экспертизы, так и посредством оценки ущерба, стоимости ремонта, произведенной в сервисном центре (СТО) ТС, в том числе на основании предварительных заказ-нарядов (п. 1.3.5 договора аренды ТС).

Арендатор предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, ст. 264 УК РФ (п. 1.3.6 договора аренды ТС).

В соответствии с п. 2.1 договоров аренды ТС заключение договора (предварительного или основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту).

В случае введения пропускного режима на территории субъекта Российской Федерации, для заключения Предварительного и/или Основного Договора аренды ТС мобильное приложение может предусматривать необходимость ввода сведений о выданном Пользователю пропуске с проверкой его действительности и срока действия. В заключении Предварительного/Основного договора аренды ТС может быть отказано в случаях отсутствия подтверждения валидности пропуска на заявленный период аренды.

В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного Договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС.

Заключение Предварительного договора аренды ТС осуществляется при бронировании ТС арендатором (в том числе в лице Поверенного) (п. 2.2).

Бронирование (акцепт заключения предварительного договора аренды ТС) осуществляется посредством нажатия активной клавиши «Забронировать» после ознакомления арендатора с текстом условий предварительного и основного договора аренды ТС в мобильном приложении. Отмена бронирования и отказ от заключения основного договора аренды ТС осуществляется посредством нажатия активной клавиши «Отменить бронь». При отказе от заключения основного договора аренды ТС документами об использовании Сервиса может быть предусмотрена неустойка. Бронирование при наличии действующего Бронирования или Сессии аренды не допускается (п. 2.3).

Согласно п. 6.1 договоров аренды ТС за пользование ТС арендатор уплачивает арендодателю арендную плату, а также осуществляет иные платежи, в том числе возмещение убытков, уплату неустойки (штрафы, пени), уплату сумм администрирования в соответствии с договором аренды ТС, договором Делимобиль, документами об использовании сервиса (в том числе Положением о тарифах, Положением о штрафах).

Сведения о Тарифах размещаются в Мобильном приложении и доступны арендатору при бронировании ТС (п. 6.2).

Пунктом 7 Договоров аренды ТС предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора. В объем убытков арендодателя включаются, в том числе, убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в том числе, наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС арендатором, либо вытекающих из такого использования; убытки связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в том числе в связи с ненормальным износом; расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке; денежная компенсация за администрирование списаний в связи с выявлением, обработкой, идентификацией арендатора (его поверенных), формирование и направление уведомлений о нарушениях, а также иных штрафов по договору, компенсации выплат и иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды и своевременно оплачиваемой стоимости по договору).

При этом в соответствии с п. 5 Таблицы штрафов/пени за общие случаи нарушения договора предусмотрен штраф в размере 100 000 рублей за нахождение пользователя (его Поверенного) за рулем, в том числе управление арендованным ТС при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требований ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как ТС было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования.

Пунктом 14 Таблицы штрафов/пени за общие случаи нарушения договора предусмотрен штраф в размере 50 000 рублей при эвакуации (перемещении) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания.

Кроме того, между сторонами по делу был заключен договор аренды транспортного средства , утвержденный приказом № ДД-28 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Приказа № ДД-64 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ), содержащий аналогичные условия с вышеуказанными договорами аренды ТС.

Договора аренды ТС подписаны ответчиком И. С.И. электронной подписью в соответствии с договором Делимобиль, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела документы, в частности, договор аренды ТС от ДД.ММ.ГГГГ в 00:09:23, договор аренды ТС от ДД.ММ.ГГГГ в 03:17:49.

Факт заключения указанных договоров аренды ТС и передачи ответчику транспортных средств также подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи ТС, детализацией аренды:

- к договору аренды ТС от ДД.ММ.ГГГГ 18:22:03, в соответствии с которым И. С.И. принял в аренду у ООО «Каршеринг Руссия» транспортное средство - автомобиль Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак , кузов (коляска) , 2018 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ 20:22:03 – Бронь (1 минута 45 секунд); ДД.ММ.ГГГГ 20:23:48 – Оценка состояния (1 минута 55 секунд; ДД.ММ.ГГГГ 20:25:43 – Аренда (120 минут 7 секунд); ДД.ММ.ГГГГ 22:25:50 – Завершение аренды;

- к договору аренды ТС от ДД.ММ.ГГГГ 23:17:49, в соответствии с которыми И. С.И. принял в аренду у ООО «Каршеринг Руссия» транспортное средство автомобиль Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак , кузов (коляска) , 2016 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ 01:17:49 – Бронь (1 минута 46 секунд); ДД.ММ.ГГГГ 01:19:35 – Оценка состояния (1 минута 45 секунд); ДД.ММ.ГГГГ 01:21:20 – Аренда (21 минута 43 секунды); ДД.ММ.ГГГГ 01:43:03 – Ожидание (5 минут 31 секунда); ДД.ММ.ГГГГ 01:48:34 – Аренда (11 минут 30 секунд; ДД.ММ.ГГГГ 02:00:04 – Ожидание (7 минут 22 секунды); ДД.ММ.ГГГГ 02:07:26 – Аренда (11 минут 7 секунд); ДД.ММ.ГГГГ 02:18:33 – Завершение аренды;

- к договору аренды ТС от ДД.ММ.ГГГГ 20:09:23, в соответствии с которыми И. С.И. принял в аренду у ООО «Каршеринг Руссия» транспортное средство автомобиль MINI COOPER, 3D, государственный регистрационный знак , кузов (коляска) № , 2019 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ 22:09:23 – Бронь (9 минут 40 секунд); ДД.ММ.ГГГГ 22:19:03 – Оценка состояния (2 минуты 17 секунд); ДД.ММ.ГГГГ 22:21:20 – Аренда (128 минут 20 секунд); ДД.ММ.ГГГГ 00:29:40 – Завершение аренды.

Факт возврата указанных транспортных средств подтверждается представленными в материалы дела актами возврата ТС:

- к договору аренды ТС от ДД.ММ.ГГГГ 20:25:50, в соответствии с которым транспортное средство автомобиль Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак кузов (коляска) 2018 года выпуска, И. С.И. передано ООО «Каршеринг Руссия»,

- к договору аренды ТС от ДД.ММ.ГГГГ 00:19:12, в соответствии с которым транспортное средство Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак , кузов (коляска) 2016 года выпуска, И. С.И. передано ООО «Каршеринг Руссия»,

- к договору аренды ТС от ДД.ММ.ГГГГ 22:30:30, в соответствии с которым транспортное средство MINI COOPER, 3D, государственный регистрационный знак , кузов (коляска) № , 2019 года выпуска, И. С.И. передано ООО «Каршеринг Руссия».

Таким образом, судом установлено, что ООО «Каршеринг Руссия» является юридическим лицом, предоставляющим в аренду физическим лицам транспортное средство без оказания услуг по управления им (каршеринг). Автомобили в аренду физическим лицам предоставляются в соответствии с договором Делимобиль. Договоры аренды транспортного средства заключаются с арендаторами без экипажа в форме электронной оферты, в порядке, установленном договором. Договор заключается путем присоединения к установленным договором условиям в целом.

ООО «Каршеринг Руссия» является собственником транспортных средств – автомобиля марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак , кузов (коляска) 2018 года выпуска и автомобиля марки MINI COOPER, 3D, государственный регистрационный знак , кузов (коляска) № , 2019 года выпуска, что подтверждается копиями свидетельств о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и 99 12 478197 от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Указанная информация также подтверждается представленными из ОГИБДД О МВД России по <адрес> на запрос суда карточками транспортных средств.

Собственником транспортного средства - автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак , кузов (коляска) 2016 года выпуска, является ООО «ооо», что следует из копии свидетельства о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из копии карточки учета транспортного средства на автомобиль Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак , кузов (коляска) , 2016 года выпуска, предоставленной по запросу суда следует, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного транспортного средства является ООО «Каршеринг Руссия».

Из представленной по запросу суда копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.25 водитель транспортного средства Мини Купер государственный регистрационный номер собственником которого является ООО «Каршеринг Руссия», при установленном ограничении 60 км/ч превысил скорость движения транспортного средства на 44 км/ч, двигаясь со скоростью 104 км/ч, чем нарушил п. 10.1 (п. 10.2, п. 10.3) ПДД РФ. Повторное совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, постановление , вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ДД.ММ.ГГГГ, предусматривает административную ответственность по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ. ООО «Каршеринг Руссия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Представленной по запросу суда распечаткой из базы ГИС ГМП следует, что ООО «Каршеринг Руссия» оплатило административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей.

Согласно представленной ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в материалы дела Детализации нарушения по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиль Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ в 2:17:00 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.17 ч. 1.1 – движение транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение ПДД за исключением случая, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, сумма штрафа составила 1 500 рублей.

Вместе с тем, из представленной по запросу суда копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.17 водитель транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак , собственником которого является ООО <данные изъяты>», в нарушении п. 18.2 ПДД РФ двигался на транспортном средстве по полосе для маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14 (5.11). За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ. Собственник транспортного средства ООО «ЛИЗ ПЛАН РУС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Представленной по запросу суда распечаткой из базы ГИС ГМП следует, что ООО «<данные изъяты>» оплатило административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 рублей.

Копией протокола <адрес>9 о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на основании ст. 27.13 КоАП РФ сотрудниками ИДПС был задержан автомобиль Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак , в связи с допущенным водителем И. С.И. правонарушением, предусмотренным ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Автомобиль передан автоэвакуатору гос. номер для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: <адрес>.

Из копии протокола задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов, составленного ИДПС 7 роты Е.А.В., следует, что транспортное средство Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак , под управлением водителя И. С.И., было задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ и передано на хранение сторожу Бычкову по адресу: <адрес>.

Из копии акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уралмонолит» оказало услуги эвакуации автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак , на сумму 1 649 рублей. Заказчиком является ооо».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уралмонолит» выставило ООО «СММ» счет на оплату на сумму 1 649 рублей за услуги эвакуации автомобиля за ДД.ММ.ГГГГ Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак С .

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авангард-Строй» оказало услуги штрафстоянки , находящейся по адресу: <адрес>, за автомобиль Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак , на сумму 396 рублей. Заказчиком является ООО «СММ».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авангард-Строй» выставил ООО» счет на оплату на сумму 396 рублей за услуги штрафстоянки , находящейся по адресу: <адрес> – В. Котика за ДД.ММ.ГГГГ (автомобиль Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак

Частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, в ходе рассмотрении настоящего спора судом установлено, что ответчик И. С.И. в соответствии с договором аренды ТС, управляя арендованным у истца транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения к Договору аренды ТС, за что предусмотрен штраф в размере 100 000 рублей, а именно не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с совершением И. С.И. указанного административного правонарушения транспортное средство Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак с помощью автоэвакуатора было перемещено на специализированную стоянку, за что предусмотрена ответственность, установленная п. 14 Таблицы Штрафов Приложения к договору аренды ТС в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес И. С.И. ООО «Каршеринг Руссия» было направлено требование (претензия) о возврате задолженности в виде штрафов в общем размере 150 000 рублей, расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 1 649 рублей, расходов по оплате услуг хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 396 рублей и расходов по оплате штрафов за нарушение ПДД РФ и КоАП РФ в размере 3 500 рублей, которое до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратного суду не предоставлено.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также вследствие причинения вреда другому лицу.

Данный вывод согласуется с и положениями ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Заключение договоров аренды ТС на согласованных условиях является волеизъявлением И. С.И., который действовал добровольно. Доказательств обратного суду не предоставлено.

При разрешении спора ответчиком не представлено доказательств, опровергающих заявленный истцом размер штрафов, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штрафы, предусмотренные условиями договоров аренды ТС, в общем размере 150 000 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате административного штрафа за нарушение ПДД РФ в размере 2 000 рублей по постановлению , поскольку возмещение убытков арендодателя, связанных с оплатой административных штрафов предусмотрено условиями договоров аренды ТС, административный штраф в размере 2 000 рублей оплачен ООО «Каршеринг Руссия» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Каршеринг Руссия» ДД.ММ.ГГГГ произвело оплату штрафа за нарушение ПДД в соответствии с постановлением в размере 750 рублей, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате административного штрафа по указанному постановлению в размере 750 рублей.

Из представленной в материалы дела копии Агентского договора № АД-01-2018 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Каршеринг Руссия» (принципал) и ООО «ооо» (агент), следует, что агент обязался за вознаграждение совершить от своего имени, но за счет принципала, а в случае необходимости, от имени и за счет принципала действия, в том числе, по представлению интересов принципала, связанных с эксплуатацией автотранспорта, в отношениях с ГКУ «АМПП», штрафстоянками, лизинговыми, страховыми и иными коммерческими и некоммерческими организациями, а также представление интересов принципала во всех законодательных, исполнительных и судебных органах власти, в том числе органах МВД РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате услуг эвакуации автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак на специализированную стоянку в размере 1 649 рублей и расходы по хранению автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак на специализированной стоянке в размере 396 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.3 договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора (в т.ч. приложений к нему) арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме, если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Положением о штрафах к договору аренды ТС предусмотрена ответственность в виде пени за просрочку исполнения платежных обязательств в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Размер неустойки за период с 13 апреля 2022 г. по 25 апреля 2022 г. (12 дней) исходя из суммы удовлетворенных требований 154 795 рублей, составляет 9 287 руб. 70 коп. (154 795х12х0,5%), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, при разрешении спора с ответчика, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований - 4 481 руб. 65 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» удовлетворить частично.

Взыскать с И. С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт выдан ГУ МВД России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Каршеринг Руссия» (ИНН

- штраф в соответствии с пунктом 5 Таблицы штрафов Приложения к договору аренды в размере 100 000 рублей,

- штраф в соответствии с пунктом 14 Таблицы штрафов Приложения к договору аренды в размере 50 000 рублей,

- расходы на оплату услуг эвакуации автомобиля на специализированную стоянку в размере 1 649 рублей,

- расходы по хранению автомобиля на специализированной стоянке в размере 396 рублей,

- расходы по оплате штрафов за нарушение ПДД РФ в общем размере 2 750 рублей,

- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 9 287 руб. 70 коп.,

- возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 4 481 руб. 65 коп.,

а всего взыскать 168 564 руб. 35 коп.

ООО «Каршеринг Руссия» в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2022 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова