Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о внесении изменений в свидетельство о рождении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в свидетельство о рождении дочери, мотивируя свои требования тем, что ФИО5 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке и имеют совместного ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с отцом дочки давно распалась и общение с ним практически прекращено.

В 2010 году заявитель второй раз вышла замуж за ФИО3 От данного брака имеется совместный ребенок - ФИО4, 2011 года рождения. ФИО3 заботится о дочери заявителя, как о своей, занимается её воспитанием и содержанием. Между детьми также сложились теплые дружеские отношения и взаимопонимание.

В силу того, что дочь очень привязана к ФИО3, который является для неё авторитетом и воспринимается ею фактически, как родной отец, у неё возникло желание носить фамилию ФИО3 и его отчество «ФИО4».

Некоторое время назад дочь сменила фамилию на ФИО7. Однако, при этом смену отчества с «ФИО1» на «ФИО4» органы ЗАГСа ей не произвели, хотя отец давал нотариально заверенное согласие на смену фамилии и отчества ребенка, однако должного внимания данному факту придано не было. Никакого спора о внесении изменений в фамилию и отчества ребенка у родителей нет, отцовство не оспаривается. Полагает, что данные обстоятельства являются основанием для внесения изменений в свидетельство о рождении дочери, а также актовую запись о рождении в части изменении отчества ребенка.

В судебном заседании заявитель ФИО5 настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – Отдела ЗАГСа Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В представленном отзыве на заявление указал, что государственная регистрация изменения отчества ребенку по представленным документам противоречит закону.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар, привлеченного к участию в деле, при разрешении заявления полагался на усмотрение суда, пояснив, что управление в рамках действующего законодательства и предоставленных ему полномочий, не обладает правом разрешения вопросов об изменении отчества ребенку.

Изучив заявление, выслушав мнение заявителя, представителя заинтересованного лица, несовершеннолетней ФИО1, исследовав материалы дела и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 19 ГК РФ устанавливает, что каждый гражданин, в том числе и ребенок, получает имя при рождении, и регламентирует участие ребенка в гражданских правоотношениях под своим именем.

Под правом ребенка на имя понимается юридическая возможность на присвоение, регистрацию и изменение имени, участие в семейных и иных отношениях под своим именем, а также возможность защиты имени в случаях нарушения.

Статьями 58, 59 СК РФ устанавливаются правила присвоения, изменения имени ребенка и фамилии.

В соответствии со ст. 58 ФЗ «Об актах гражданского состояния» лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество.

перемена имени производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения лица, желающего переменить фамилию, собственно имя и (или) отчество.

перемена имени лицом, не достигшим совершеннолетия, производится при наличии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия на основании решения суда, за исключением случаев приобретения лицом полной дееспособности до достижения им совершеннолетия в порядке, предусмотренном законом.

перемена имени лицу, не достигшему возраста четырнадцати лет, а также изменение присвоенной ему фамилии на фамилию другого родителя производится на основании решения органа опеки и попечительства в порядке, установленном статьей 59 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния, при отсутствии спора о праве.

В судебном заседании установлено, что заявитель является матерью несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-АГ № (л.д.3).

Отцом ребенка является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.3).

Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АГ № (л.д.8).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии II-АГ № (л.д.6) заявитель вышла замуж за ФИО3. От данного брака имеется совместный ребенок - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии III-АГ № (л.д.7) и который является младшим братом ФИО1.

Вся семья совместно проживает в г. Краснодаре по <адрес> в <адрес> (л.д.4).

Отцом несовершеннолетней ФИО1 – ФИО2, проживающим отдельно, было выдано нотариально заверенное согласие на смену фамилии и отчества ребенка ( л.д.9).

В соответствии с ч. 4 ст. 59 СК РФ изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего 10 лет, производится только с его согласия.

Таким образом, ребенку предоставлено право по достижении им возраста 10 лет самостоятельно, хотя не без участия родителей, реализовать право на имя, отчество, фамилию.

Опрошенная в ходе судебного разбирательства, в порядке ст. 59 СК РФ, с участием педагога – психолога несовершеннолетняя ФИО1 пояснила, что они проживают единой, дружной семьей. Между нею и братом сложились теплые дружеские отношения и взаимопонимание. ФИО3 заботится о ней как о своей дочери, помогает ей во всем, одевает, обувает, покупает подарки, занимается воспитанием. Он фактически заменил ей отца, именно его она воспринимает как родного и поэтому желает носить его отчество.

Суд учитывает высказанное осознанное мнение опрошенного ребенка и принимает во внимание отсутствие какого – либо воздействия родителей и заинтересованных лиц на выраженное мнение, а также принимает во внимание возрастные особенности в силу которых несовершеннолетняя уже может самостоятельно для себя дать оценку последствиям принятого ею решения.

Анализируя приведенные нормы, оценив предоставленные в совокупности доказательства, суд находит, что при указании о возможности изменения в записи акта гражданского состояния имени, законодатель вложил в понятие "имя" в том числе фамилию, собственно и отчество, при перемене которых возможно внесение изменений в акты гражданского состояния.

При таких обстоятельствах, орган ЗАГСа вправе был по заявлению матери изменить фамилию и отчество в свидетельстве о рождении ее ребенка. Кроме того, изменение отчества в записи о рождении ребенка в данном случае чьих-либо прав не нарушает, спора об отцовстве не имеется.

Более того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что результатом изменения отчества несовершеннолетней ФИО1 является установление единства семьи и отсутствие необходимости в дальнейшем объяснять различие в фамилиях и отчествах детей.

Доводы о наличии правомочий у органа опеки и попечительства на смену отчества ребенка, противоречат нормам действующего законодательства, в частности ст. 59 СК РФ регулирующей порядок изменения имени и фамилии ребенка.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 307-309 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о внесении изменений в свидетельство о рождении - удовлетворить.

Внести изменения в свидетельство о рождении, выданное на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в графе «отчество» - ФИО4.

Указанное решение является основанием для внесения изменения Отделом ЗАГСа Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара в запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ№

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: