Гражданский кодекс часть 1

01 декабря 2020 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В. при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия « Управление гостиничным хозяйством» Министерства обороны Российской Федерации к Папину ДГ о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление гостиничным хозяйством» Министерства обороны Российской Федерации ( далее ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Министерства обороны РФ) обратилось в суд с иском к Папину ДГ о взыскании задолженности.

Иск мотивирован тем, что истец предоставил ответчику ФИО1 помещение для временного проживания по договору № 6 на оказание услуг по временному размещению и проживанию в гостинице « Маршал» г. Анапа. Согласно п. 1.3 договора был установлен срок временного проживания с 06.12.2019 г по 06.11.2020 г., однако приказом директора ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Министерства обороны РФ № 41 от 08.05.2020 г. деятельность гостиницы « Маршал» г. Анапа была прекращена 31.07.2020 г., в связи с чем ответчику было выдано уведомление о расторжении договора на оказание услуг по временному размещению и проживанию, которым ФИО1 был извещен о необходимости погасить имеющуюся задолженность и освободить помещение к 31.07.2020 г. Согласно п.3.1 договора, плата за предоставляемые истцом услуги, включая коммунальные платежи, была установлена в размере 16000 рублей. В период проживания ответчика с 06.12.2019 г. по 16.07.2020 г. в связи с невнесением платы за оказанные услуги образовалась задолженность в размере 79483,87 рублей. 26.07.2020 г. ФИО1 была вручена претензия с указанием суммы задолженности и требованием ее погашения в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за оказанные услуги за период с 06.12.2019 г. по 16.07.2020 г. в размере 79483 руб. 87 копеек, расходы по госпошлине в сумме 2585 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Министерства обороны РФ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства (по месту регистрации- б<адрес>- л.д.63,64,69).

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ).

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч.4 ст.214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с подпунктом «ж» п. 2 Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 г. № 1053 « О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ в целях управления имуществом Вооруженных Сил РФ закрепляет находящееся в федеральной собственности имущество Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций в оперативном управлении или хозяйственном ведении подведомственных федеральных государственных учреждений и федеральных государственных унитарных предприятий, дает задания по его использованию в случаях, установленных законодательством Российской Федерации

Согласно ч.1 ст. 11 ФЗ от 14.11.2002 г. № 161- ФЗ « О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», имущество унитарного предприятия формируется за счет имущества, закрепленного за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления собственником этого имущества.

Право на имущество, закрепляемое за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления собственником этого имущества, возникает с момента передачи такого имущества унитарному предприятию, если иное не предусмотрено федеральным законом или не установлено решением собственника о передаче имущества унитарному предприятию ( ч.2 ст. 11 ФЗ от 14.11.2002 г. № 161- ФЗ « О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»).

В силу ст. 294 ГК РФ, государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В судебном заседании установлено, что приказом Директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации № от 06 декабря 2018 г., <адрес>, расположенная по адресу : <адрес> была закреплена на праве хозяйственного ведения за ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Министерства обороны РФ и передана на баланс по акту приема – передачи федерального имущества в хозяйственное ведение от 08.02.2019 г.( л.д. 33-39).

06 декабря 2019 г. между ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Министерства обороны РФ ( исполнитель) и ФИО1 заказчик) был заключен договор № 6 на оказание услуг по временному размещению и проживанию в гостинице « Маршал» г. Анапа, на основании которого исполнитель предоставляет заказчику во временное пользование гостиничный номер № с удобствами, расположенный на 6 этаже здания гостиница « Маршал» Анапа по адресу : <адрес>. Срок временного пользования помещения определяется с 06.12.2019 г. о 06.11.2020 г. ( л.д.14-17).

Согласно п. 2.3.1 договора, заказчик обязан осуществлять оплату услуг исполнителя в установленные в настоящем договоре сроки.

Плата за предоставляемые услуги устанавливаются в размере 16000 рублей ( в том числе НДС %) в месяц, включая коммунальные платежи. ( п. 3.1 договора). Оплата услуг по договору производится ежемесячно (с 1 по 10 число каждого месяца ) ( п. 3.3 договора).

В соответствии с п.5.1.1 договора, стороны определили при досрочном расторжении договора по инициативе исполнителя последний обязуется письменно предупредить заказчика за один месяц до даты расторжения договора в случае проживания на срок более 3 месяцев, за 2 календарных дня в случае проживания менее 3 месяцев.

Приказом Директора ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Министерства обороны РФ № 41 от 08.05.2020 г. деятельность гостиницы «Маршал» в г. Анапа была прекращена с 31.07.2020 г. ( л.д. 18-19), в связи с чем ФИО1 было вручено уведомление о расторжении договора на оказание услуг по временному размещению и проживанию в гостинице « Маршал» г. Анапа, а также о необходимости погасить задолженность по квартплате и сдаче квартиры в срок до 31.07.2020 г. ( л.д.20).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

После истечения срока действия договора, 16.07.2020 г. ФИО1 освободил <адрес>, расположенную по адресу : <адрес> и передал ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Министерства обороны РФ, в лице директора филиала по Южному региону, с указанием задолженности за жилищно- коммунальные услуги в размере 79483,87 рублей, что подтверждается актом приема- передачи № 2 от 16.07.2020 г. ( л.д. 21).

Ответчик не выполнял обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность. 26 июля 2020 г. ФИО1 получил претензию с требованием в срок до 31 июля 2020 г. погасить задолженность по арендной плате в сумме 79483,87 рублей ( л.д. 22-23), однако законные требования истца оставлены без удовлетворения.

Согласно представленного расчету задолженности, за период с марта 2020 г. по июль 2020 г. включительно имеется задолженность за жилищно- коммунальные услуги в размере 79483,87 рублей.

Расчет задолженности :

16000 ( плата за период с марта 2020 г. по июнь 2020 г.) х 4 мес. =64000 рублей + 15483,87 рублей ( плата за июль 2020 г. )= 79483 рубля 87 коп.

В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2585 руб., что подтверждается платёжным поручением (л.д. 8).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2585 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Федерального государственного унитарного предприятия «Управление гостиничным хозяйством» Министерства обороны Российской Федерации к Папину ДГ о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Управление гостиничным хозяйством» Министерства обороны Российской Федерации задолженность за оказанные услуги в размере 79483 рубля 87 копеек, расходы по госпошлине в размере 2585 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: К.В.Бабина