Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к М.О.Н о взыскании суммы долга, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к М.О.Н о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» оказал услугу М.О.Н по установке тахометра. Данный агрегат был установлен на автомобиль ответчика в надлежащем состоянии, прошел активацию и до настоящего времени используется ответчиком по назначению. Установка тахометра была произведена без предварительной оплаты, при этом ответчик выдал истцу расписку, в которой обязался погасить задолженность в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил, на контакт с истцом М.О.Н не идет. На основании изложенного ООО «<данные изъяты>» просит суд взыскать с ответчика в истца сумму долга в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Ш.А в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал портив рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик М.О.Н в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав сторону, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно статье 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение требований о совершении сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность

Вместе с тем соблюдение простой письменной формы не требуется для договоров, которые исполняются при совершении сделок, при условии выдачи документов в подтверждение заключенного и исполненного договора (п. 2 ст. 159 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГМ.О.Н в обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» установил тахограф М.О.Н№ общей стоимостью <данные изъяты>. Согласно расписке М.О.Н обязался оплатить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между сторонами заключен договор оказания услуг в устной форме, однако стороны не лишены права приводить письменные и другие доказательства в обоснование требований, что в данном случае возникновение обязательств подтверждено распиской.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств возврата денежных средств во исполнение обязательств, суд находит требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы долга с ответчика в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к М.О.Н о взыскании суммы долга, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с М.О.Н в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Южно-Сахалинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Мотивированное заочное решение составлено 21 марта 2016 года.

Председательствующий судья А.А. Катюха