Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75999,03 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2479,97 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 18 июля 2017 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договора (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 148027 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 28 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432. 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность возникла 19.10.2018 года, на 26.08.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 1024 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.11.2018 г., на 26.08.2021 г., суммарная продолжительность просрочки составляет 741 день. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 157 805,89 рублей. По состоянию на 26.08.2021 года общая задолженность ответчика составляет 75 999,03 рублей, из них:

- просроченная ссуда 38 850,85 рублей,

- просроченные проценты 0 руб.,

- проценты по просроченной ссуде 21 018,80 руб.,

- неустойка по ссудному договору 2098,86 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду 14030,52 руб.,

- комиссия за смс-информирование 0 рублей,

что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с изложенным в суд подано настоящее исковое заявление.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчик считается получившим извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 18 июля 2017 года ответчик ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 148 027,00 руб., на срок 36 мес. (1098 дней), с правом досрочного возврата, процентная ставка по договору 19,90 % годовых, размер ежемесячного платежа 5496,98 руб.

Также 18 июля 2017 года сторонами подписаны Индивидуальные условия Договора потребительского кредита к Договору потребительского кредита <***> от 18.07.2017 года, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставляет заемщику ФИО1 кредит в размере 148 027,00 руб., на срок 36 мес. (1098 дней), с правом досрочного возврата, процентная ставка по договору 19,90 % годовых, размер ежемесячного платежа 5496,98 руб.

В случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплате процентов за пользованием кредита установлена неустойка в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите».

Выпиской по счету RUR/000102919090/40817810550113128250 за период с 18 июля 2017 года по 26 августа 2021 года подтверждается, что свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Исполнение обязательства - это совершение должником действий (бездействия), которые составляют предмет обязательства (передача имущества, выполнение работ, оказание услуг, внесение вклада в совместную деятельность, уплата денег и т.п.).

Исполнение представляет собой юридический поступок, то есть правомерное юридическое действие, с которым нормы права связывают юридические последствия независимо от того, было ли направлено это действие на указанные последствия или нет.

Требования к надлежащему исполнению обязательства содержатся в г. 22 ГК РФ и предусматривают, что оно должно быть исполнено надлежащему субъекту, надлежащим способом, в месте и в срок, предусмотренные обязательством.

В нарушение приведенных норм закона ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполнялись условия кредитного договора, платежи в установленные сроки не вносились.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых.

В соответствии с п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 26.08.2021 года общая задолженность ответчика составляет 75 999,03 рублей, из них:

- просроченная ссуда 38 850,85 рублей,

- просроченные проценты 0 руб.,

- проценты по просроченной ссуде 21 018,80 руб.,

- неустойка по ссудному договору 2098,86 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду 14030,52 руб.,

- комиссия за смс-информирование 0 рублей.

Представленный расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, арифметически верен, ответчиком не оспорен.

13 июля 2021 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности. Ответчику предложено в течение 30 дней с момента направления претензии полностью исполнить обязательства по кредитному договору.

Претензия оставлена ответчиком без ответа, задолженность не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка №28 Тверской области от 18 января 2021 года отменен судебный приказ №2-2918/2020 от 23.10.2020 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 18.07.2017 г.

Материалами дела подтверждено, что задолженность ответчиком ФИО1 не погашена до настоящего времени, таким образом, требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 26 августа 2021 года в размере 75 999,03 рублей, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Ч. 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в общем размере 2 479,97 руб., подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>, кВ.13, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 18.07.2017 г. за период с 18.04.2019 по 26.08.2021 в размере 75 999 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 479,97 руб., всего 78 479 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Чувашова И.А.

Заочное решение суда в мотивированной форме изготовлено 06 декабря 2021 г.

Председательствующий Чувашова И.А.

Гражданское дело № 2 - 1538/2021

69RS0014-02-2021-001789-55