Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ревдинский завод по обработке цветных металлов» к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на оплату образовательных услуг, в связи с нарушением существенных условий договора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ОАО «Ревдинский завод по обработке цветных металлов» обратился в суд с требованием к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на оплату образовательных услуг, в связи с нарушением существенных условий договора. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание платных образовательных услуг Зо № от ДД.ММ.ГГГГ между ГОУ «Уральский Государственный колледж им. Ползунова», ОАО «РЗОЦМ» и ФИО1 Форма обучения – очно-заочная. В соответствии с условиями п.6.2 договора истец в полном объеме оплатил исполнителю стоимость услуг по обучению ответчика по специальности «обработка металлов под давлением» за ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму <данные изъяты>. Данный факт подтверждается следующими документами: 1.Счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., назначение платежа: (№) 40% оплата обучения 8 студентов в гр. № по трехсторонним договорам.П.разр.№. – Платежное поручение истца № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> назначение платежа: №) 40% оплата обучения 8 студентов в гр. № по трехсторонним договорам.П.разр.№. – Счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., наименование услуг: (№) 40 % оплата обучения 8 студентов в гр. № П.разр.№. – Акт № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., наименование услуг: (№ 40 % оплата обучения 8 студентов в гр. № П.разр.№. Основание: Договор ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ ст. (студентов). 2. Счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., назначение платежа: (07№) Окончательная оплата обучения 8 студентов в гр. № по трехсторонним договорам.П.разр.№.

- Платежные поручения истца № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., общая сумма <данные изъяты>., назначение платежа: (№) Окончательная оплата обучения 8 студентов в гр. № по трехсторонним договорам.П.разр.№. – Счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> наименование услуг: (№) обучение (70%) П.разр.№. – Акт № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> наименование услуг: (№) обучение (70%) П.разр.№. Основание: Договор ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ 8 ст. (студентов). 3. Счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., назначение платежа: (№) доплата за обучения 8 студентов в гр. № по трехсторонним договорам.П.разр.№. – Платежное поручение истца № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> назначение платежа: (№) доплата за обучения 8 студентов в гр. № по трехсторонним договорам.П.разр.№. – Счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., наименование услуг: (№) обучение (повышение оплаты по доп.соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ) П.разр.№. – Акт № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> наименование услуг: (07№) обучение (повышение оплаты по доп.соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ) П.разр.№. Основание: Договор ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ 8 ст. (студентов). 4. Счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., назначение платежа: (№) оплата за обучение 6 студентов в гр. № по трехсторонним договорам (1 взнос). П.разр.№. – Платежное поручение истца № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> назначение платежа: (№) оплата за обучение 6 студентов. П.разр.№. – Счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., наименование услуг: Обучение (4 чел.). – Акт № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., наименование услуг: Обучение (4 чел.). Основание: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ 5. Счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> назначение платежа: (01№) оплата за обучение 5 студентов в гр. № по трехсторонним договорам (доплата). П.разр.№. – Платежные поручения истца № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., общая сумма <данные изъяты>., назначение платежей: (№) оплата за обучение 4 студентов в гр. № (дог. №) счёт № от ДД.ММ.ГГГГ. – Счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> наименование услуг: Обучение ФИО2 по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ в группе № (второй взнос). – Акт № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., наименование услуг: Обучение ФИО2 по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 по дог. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ в группе № (второй взнос). Основание: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ№. Счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., назначение платежа: (01№) оплата обучения 4 студентов в гр. № по трехсторонним договорам. Обучение ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в группе ОМД№. – Платежное поручение истца № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> назначение платежа: (№) оплата за обучение 4 студентов в гр. № по трехсторонним договорам, по счёту № от ДД.ММ.ГГГГ (дог. № от ДД.ММ.ГГГГ). – Счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., наименование услуг: Обучение ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в группе № – Акт № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., наименование услуг: Обучение ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в группе № Основание: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ 7. Счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ., назначение платежа: (№) оплата обучения 4 студентов в гр. № по трехсторонним договорам. Обучение ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в группе № (60% с повышением). – Платежное поручение истца № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., назначение платежа: Обучение ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в группе № (60% с повышением), по счёту № от ДД.ММ.ГГГГ (дог. № от ДД.ММ.ГГГГ). – Счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., наименование услуг: Обучение ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в группе <данные изъяты> – Акт № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., наименование услуг: Обучение ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в группе <данные изъяты>. Основание: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ Существенным условием договора, в соответствии с п.5.5 (доп.соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. № к договору)., являлась обязанность ответчика осуществлять трудовую деятельность на предприятии истца после окончания обучения не менее трёх лет. Данное обязательство ответчиком не выполнено. В нарушение указанных условий ответчик уволился на основании п. 3 ч. 1 ст.77 Трудового кодекса РФ (собственное желание), что подтверждается приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ После окончания обучения (дата окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 отработал на предприятии истца 1,5 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ). В связи с увольнением без уважительной причины ответчика раньше ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.249 ТК РФ и п.5.6.договора, ответчик обязан возместить затраты, понесенные истцом на обучение, пропорционально отработанному времени, в пятидневный срок с момента получения требования об оплате. С учётом пропорционально отработанного времени ответчик должен возместить истцу затраты в размере <данные изъяты> понесенные истцом на обучение. Расчёт возмещения затрат от ДД.ММ.ГГГГ прилагается к исковому заявлению. Ответчик согласился возместить затраты в размере <данные изъяты> понесенные истцом на обучение, что подтверждается личным заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Согласно заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и на основании приказа №ук от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерией истца из расчётной заработной платы ответчика была удержана часть долга в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения затрат, связанных с обучением. Удержание <данные изъяты>. в счет возмещения затрат, связанных с обучением подтверждается справкой из бухгалтерии ОАО «РЗ ОЦМ» № от ДД.ММ.ГГГГ и расчётным листком ФИО1 за август ДД.ММ.ГГГГ<адрес> сумма в размере <данные изъяты> ответчиком не выплачена по настоящее время. В октябре ДД.ММ.ГГГГ г. истцом были направлены претензии № по адресу места жительства ответчика: Ревда, <адрес>№ по адресу по регистрации ответчика: <адрес> требованием об оплате задолженности, заказным письмом с уведомлением о вручении адресату. Но претензии были возвращены почтой РФ указанием причины – истечение срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ№ с приложением расчёта задолженности в <данные изъяты>., в котором указано требование об оплате задолженности, в течение 5 банковских дней с момента получения претензии (п.5.6.договора). Но сумма долга ответчиком до настоящего времени не оплачена. На дату подачи иска ответчик обязан возместить истцу средства, затраченные на оплату образовательных услуг в размере <данные изъяты>. Расчёт возмещения затрат прилагается к исковому заявлению. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по погашению долга. Со стороны истца не чинились никакие препятствия для исполнения ответчиком своих обязательств. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО «Ревдинский завод по обработке цветных металлов» задолженность по договору на оказание платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Ревдинский завод по обработке цветных металлов» не присутствовал по неизвестной причине, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще, что подтверждается записью в справочном листе, а также ходатайством (л.д.71) с просьбой рассмотреть дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины, хотя был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения данного дела, что подтверждается отметкой в справочном листе, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.

Таким образом, суд считает возможным, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ОАО «Ревдинский завод по обработке цветных металлов» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Нормами ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51) ФИО1 был принят на работу в ОАО «РЗ ОЦМ» на должность трубопрокатчика.

В соответствии со статьей 197 Трудового кодекса Российской Федерации работники имеют право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации, включая обучение новым профессиям и специальностям. Указанное право реализуется путем заключения дополнительного договора между работником и работодателем.

В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЗ ОЦМ» с ФИО1 был заключен договор Зо №, согласно которому он был направлен для прохождения обучения по специальности «обработка металлов давлением» в ГОУ СПО «Уральский государственный колледж имени И.И. Ползунова» (п.3.1 договора) (л.д.12).

По условиям указанного договора ОАО «РЗ ОЦМ» обязалось организовать учебный процесс, оплатить обучение, а в соответствии с п.5.5 дополнительного соглашения № (л.д.13), ФИО1 обязался отработать на предприятии заказчика 3 года после получения диплома.

Судом установлено, что ответчиком не оспаривается факт прохождения его обучения по специальности «обработка металлов давлением», а также факт того, что истцом была произведена проплата всего курса обучения ответчика, что подтверждается представленными в суд документами.

Так, в соответствии с условиями п.6.2 договора, истец в полном объеме оплатил исполнителю стоимость услуг по обучению ответчика по специальности «обработка металлов под давлением» за ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму <данные изъяты> Данный факт подтверждается следующими документами: Счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., назначение платежа: (№) 40% оплата обучения 8 студентов в гр. № по трехсторонним договорам.П.разр.№ (л.д.20); Платежное поручение истца № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> назначение платежа: (№) 40% оплата обучения 8 студентов в гр. № по трехсторонним договорам.П.разр.№ (л.д.21); Счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., наименование услуг: (№) 40 % оплата обучения 8 студентов в гр. № П.разр.№.(л.д.22); Акт № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., наименование услуг: (07№) 40 % оплата обучения 8 студентов в гр. № П.разр.№. Основание: Договор ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ 8. ст. (студентов) (л.д.23); Счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> назначение платежа: (07№) Окончательная оплата обучения 8 студентов в гр. № по трехсторонним договорам.П.разр.№.(л.д.24); Платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (л.д.25), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.26), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (л.д.27), общая сумма <данные изъяты>., назначение платежа: (№) Окончательная оплата обучения 8 студентов в гр. <адрес> по трехсторонним договорам.П.разр.№; Счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> наименование услуг: (№) обучение (70%) П.разр.№ (л.д.28); Акт № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> наименование услуг: (07№) обучение (70%) П.разр.№. Основание: Договор ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ. № ст. (студентов) (л.д.29); Счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> назначение платежа: (07№) доплата за обучения 8 студентов в гр. № по трехсторонним договорам.П.разр.№ (л.д.30); Платежное поручение истца № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., назначение платежа: (07№) доплата за обучения 8 студентов в гр. № по трехсторонним договорам. П.разр.№ (л.д.31); Счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., наименование услуг: (07№) обучение (повышение оплаты по доп.соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ.) П.разр.№ (л.д.32); Акт № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., наименование услуг: (07№) обучение (повышение оплаты по доп.соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ.) П.разр.№. Основание: Договор ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ 8 ст. (студентов) (л.д.33); Счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> назначение платежа: (07№) оплата за обучение 6 студентов в гр. <данные изъяты> по трехсторонним договорам (1 взнос). П.разр.№ (л.д.34); Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., назначение платежа: (07№) оплата за обучение 6 студентов. П.разр.№ (л.д.35); Счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., наименование услуг: Обучение (4 чел.) (л.д.36); Акт № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., наименование услуг: Обучение (4 чел.). Основание: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37); Счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> назначение платежа: (01№) оплата за обучение 5 студентов в гр. № по трехсторонним договорам (доплата). П.разр.№ (л.д.38); Платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (л.д.39), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (л.д.40), общая сумма <данные изъяты> руб., назначение платежей: (01№) оплата за обучение 4 студентов в гр. № (дог. №) счёт 6 от ДД.ММ.ГГГГ; Счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> наименование услуг: Обучение ФИО2 по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по дог. 107 от ДД.ММ.ГГГГ в группе <адрес> (второй взнос) (л.д.41); Акт № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> наименование услуг: Обучение ФИО2 по дог. 95 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 по дог. 96 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по дог. 107 от ДД.ММ.ГГГГ в группе № (второй взнос). Основание: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42); Счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., назначение платежа: (01№) оплата обучения 4 студентов в гр. № по трехсторонним договорам. Обучение ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в группе № (л.д.43); Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., назначение платежа: (01№) оплата за обучение 4 студентов в гр. ОМД№ по трехсторонним договорам, по счёту № от ДД.ММ.ГГГГ (дог. № от ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.44); Счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> наименование услуг: Обучение ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в группе № (л.д.45); Акт № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> наименование услуг: Обучение ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в группе №. Основание: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46); Счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., назначение платежа: (01№) оплата обучения 4 студентов в гр. № по трехсторонним договорам. Обучение ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в группе № (60% с повышением) (л.д.47); Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> назначение платежа: Обучение ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в группе № (60% с повышением), по счёту № от ДД.ММ.ГГГГ (дог. № от ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.48); Счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., наименование услуг: Обучение ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в группе № (л.д.49); Акт № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., наименование услуг: Обучение ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в группе № Основание: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.50)

Судом установлено, что ФИО1 свое обязательство отработать три год после окончания обучения не выполнил. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№к ответчик был уволен с ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ч.1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжение трудового договора по собственному желанию)(л.д.52).

Статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено обязательство работника возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя.

Из представленного истцом расчета следует, что после окончания обучения (дата окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 отработал на предприятии 1,5 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 5.6 договора Зо № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг с учетом пропорционально затраченного времени составляет <данные изъяты>. Сумма удержания из заработной платы составила – <данные изъяты>, что подтверждается расчетным листком (л.д.57). Таким образом, сумма задолженности ответчика по договору Зо № от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «РЗ ОЦМ» составила <данные изъяты>

В целях добровольного урегулирования настоящего спора в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) и получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Однако, претензия оставлена без ответа и удовлетворения, задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена, хотя ранее ответчиком было в добровольном порядке отражено обязательство по возврату суммы, потраченной истцом на его обучение в размере <данные изъяты> что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (.д.54).

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поэтому, суд считает, что требования истца следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Сторонам, в ходе подготовки дела к судебному заседанию, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 12,56,57,65,71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Однако доводы ответчика в случае несогласия с иском никакими объективными доказательствами подтверждены не были. При этом суд учитывает, что ответчику надлежащим образом были разъяснены все его права по представлению доказательств, предоставлялось время для сбора дополнительных документов, которые могли бы опровергнуть доказательства, представленные истцом.

Поэтому, суд считает, что ответчик в этой части никаким образом не опроверг доказательства, находящиеся в деле, и не смог доказать и подтвердить обоснованность своих доводов, которые бы противоречили исковым требованиям.

Поскольку исковые требования удостоверены убедительными письменными доказательствами, приобщёнными к материалам дела, соответствуют действующему законодательству, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не представлены, суд приходит к убеждению о том, что иск ОАО «Ревдинский завод по обработке цветных металлов» является обоснованным и подлежащим удовлетворению в вышеуказанном истцом размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 57, 194-199, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Ревдинский завод по обработке цветных металлов» к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на оплату образовательных услуг, в связи с нарушением существенных условий договора удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Ревдинский завод по обработке цветных металлов» задолженность по договору на оказание платных образовательных услуг Зо № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы поуплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения суда в Ревдинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Мотивированная часть заочного решения изготовлена 25 октября 2016 года.

Копия верна:

Судья: Т.Л. Замараева

Решение вступило в законную силу «____»_________________2016 года.

Судья: Т.Л. Замараева