Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по потере кормильца. Указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера по Алтайскому краю. В заявлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена его обязанность безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении любых обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты. В ходе проведения проверки специалистом Управления был выявлен факт прекращения обучения ответчика по очной форме в КГБПОУ «Ребрихинский лицей профессионального обучения» с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу № П-С-265А от ДД.ММ.ГГГГ. На основании информации поступившей из учебного заведения специалистом Управления была выявлена переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как был выявлен факт поступления ответчика на работу в УФПС Алтайского края - филиал ФГУП «Почта России» в размере 68 863,91 руб., в том числе пенсии по потере кормильца в сумме 54012,78 рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 14851.13 рублей. О вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 в Управление не сообщил, в результате произведена необоснованная выплата пенсии по потере кормильца в сумме 54012,78 рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 14851.13 рублей, а всего образовалась переплата в размере 68863 рубля 91 копейка за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было предложено внести добровольно образовавшуюся сумму задолженности (копия уведомления - прилагаются), но до настоящего момента денежные средства в бюджет Пенсионного фонда не поступили.

Просят взыскать с ФИО1, в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежную сумму в размере 71129 рублей 83 копейки, в том числе: переплаченной суммы пенсии по потере кормильца за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54012,78 руб.; переплаченной суммы федеральной социальной доплаты за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14851,13 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2265,92 руб.

Истец Управление Пенсионного фонда России (ГУ) в <адрес> края своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по всем известным адресам, последнему месту регистрации. В деле имеется справка отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>1 <адрес>. Однако, судебная корреспонденция, направленная по указанному адресу, вернулась с отметкой «отсутствие аресата».

Определением Романовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Лазарев О. В..

Представитель ответчика адвокат Лазарев О. В. просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, согласно решения ГУ Управление ПФР в Романовском районе на основании заявления представителя несовершеннолетнего о назначении данной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. На момент назначения пенсии ФИО1 не достиг восемнадцати лет.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Пенсионный фонд РФ с заявлением о назначении пенсии и установлении федеральной социальной доплаты к ней, как обучающегося в образовательном учреждении по очной форме обучения.

С заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца им была предоставлена справка КГБПОУ «Романовский лицей профессионального образования» от ДД.ММ.ГГГГ№ о его обучении в данном образовательном учреждении по очной форме обучения, со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ГУ УПФР в Романовском районе № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, как обучающемуся в образовательном учреждении по очной форме обучения.

Решением ГУ УПФР в Романовском районе № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 назначена федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки КГБПОУ «Романовский лицей профессионального образования» от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 отчислен в связи со сменой жительства и неуспеваемостью ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 прекратил обучение в образовательном учреждении по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об утрате им права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца и доплат к ней.

Справка выдана ДД.ММ.ГГГГ, о данном факте ФИО1 своевременно не сообщил.

Решением УПФР в Благовещенском районе Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ№ выплата социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УПФР в Благовещенском районе Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ№ выплата в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия по случаю потери кормильца прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УПФР в Благовещенском районе Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ№ установлены излишне выплаченные суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 14851 рубль 13 копеек.

Решением УПФР в Благовещенском районе Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ№ установлены излишне выплаченные суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 54012 рублей 78 копеек.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случае, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из указанной нормы следует, что основанием, позволяющим взыскать указанные выплаты в качестве неосновательного обогащения, является недобросовестность приобретателя либо счетная ошибка.

При этом, исходя из положений ч. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в гражданско-правовых отношениях процессуальная добросовестность пенсионера презюмируется и не нуждается в доказательствах, а бремя доказывания недобросовестности лежит на пенсионном органе.

Истцом предоставлена копия заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты к ней.

В данном заявлении, подписанном ФИО1, содержится информации, что он предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного Фонда РФ обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, в соответствии с п.5 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и в соответствии со ст. 24 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»; о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного Фонда РФ о поступлении на работу и выполнении иной деятельности, в период осуществления которой подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты.

Не смотря на то, что указанное заявление не содержит информации о разъяснении ФИО1 обязанности своевременно сообщать об окончании обучения в образовательном учреждении по очной форме обучения, суд принимает во внимание, что необходимым условием назначения ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца являлся факт такого обучения, поскольку на момент подачи заявления его возраст составлял 18 лет. И ответчику ФИО1 об этом было достоверно известно, поскольку он предоставила в УПФ РФ справку, подтверждающую его обучение.

А поскольку согласно заявлению он предупреждался о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного Фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, то суд усматривает в действиях ответчика ФИО1, не сообщившего о прекращении обучения в образовательном учреждении по очной форме обучения, то есть, об утрате условия, являвшегося необходимым для назначения ему пенсии по случаю потери кормильца, - недобросовестность.

В связи с чем, исковые требования о взыскании с ФИО1 сумм переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Представленными выписками из лицевого счета ФИО1№, подтверждаются выплаты ему пенсии за указанный период в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ - доплата ФСД в размере 2411 рублей 18 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - пенсия в размере 5951 рубль 82 копейки и доплата ФСД в размере 2411 рублей 18 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - пенсия в размере 5951 рубль 82 копейки и доплата ФСД в размере 2411 рублей 18 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - пенсия в размере 5951 рубль 82 копейки и доплата ФСД в размере 2411 рублей 18 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - пенсия в размере 5951 рубль 82 копейки и доплата ФСД в размере 2411 рублей 18 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - пенсия в размере 6041 рубль 10 копеек и доплата ФСД в размере 2321 рубль 90 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - пенсия в размере 6041 рубль 10 копеек и доплата ФСД в размере 2321 рубль 90 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - пенсия в размере 6041 рубль 10 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - пенсия в размере 6041 рубль 10 копеек.

Всего за указанный период на счет ФИО1 зачислено пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54012 рублей 78 копеек и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14851 рубль 13 копеек.

Таким образом, истцом подтверждена выплата ФИО1 пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54012 рублей 78 копеек и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14851 рубль 13 копеек, которая в силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть взыскана с ФИО1, как неосновательное обогащение.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2265 рублей 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежную сумму в размере 68863 рубля 91 копейка, в том числе: переплаченной суммы пенсии по потере кормильца за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54012 рублей 78 копеек; переплаченной суммы федеральной социальной доплаты за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14851 рубль 13 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2265 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края.

Судья К. М. Логачев