Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Пионер» о признании незаконным бездействия и обязании провести общее собрание членов кооператива,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Пионер» (далее – ГСПК «Пионер», Кооператив) о признании незаконным бездействия и обязании провести общее собрание членов кооператива.

Требования мотивированы тем, что в течение 2012-2013 годов ФИО2 от имени ГСПК «Пионер» занимался привлечением денежных средств граждан под предлогом строительства гаражных боксов.

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 подали заявления о вступлении в пайщики ГСПК «Пионер» и уплатили в ГСПК «Пионер» через ФИО2 денежные средства в размере: ФИО6 – 350 000 рублей, ФИО7 - 450 000 рублей, ФИО1 – 860 000 рублей, ФИО5 – 860 000 рублей, ФИО3 – 860 000 рублей, ФИО4 – 1 100 000 рублей.

Председателем ГСПК «Пионер» является ФИО8 - дочь ФИО2, который осуществлял и контролировал фактическое ведение дел кооператива, общался с заявителями по всем финансовым вопросам.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в состав членов ГСПК «Пионер» включены:

ФИО9, дата внесения в ЕГРЮЛ записи 01.07.2011, Номинальна - стоимость доли (в рублях) 10 000.

ФИО10, дата внесения в ЕГРЮЛ записи 29.12.2011, Номинальная стоимость доли (в рублях) 10 000.

ФИО6, дата внесения в ЕГРЮЛ записи 29.12.2011, Номинальная стоимость доли (в рублях) 10 000.

ФИО8, дата внесения в ЕГРЮЛ записи 01.07.2011, Номинальная стоимость доли (в рублях) 10 000.

ФИО11, дата внесения в ЕГРЮЛ записи 01.07.2011, Номинальная стоимость доли (в рублях) 10 000.

ФИО12, дата внесения в ЕГРЮЛ записи 01.07.2011, Номинальная стоимость доли (в рублях) 10 000.

Адреса места жительства ФИО13, ФИО14, ФИО9, ФИО10 заявителю неизвестны.

При выдаче ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО1 документов в подтверждение приёма в члены ГСПК «Пионер» руководителями кооператива сообщалось, что для приёма в члены кооператива достаточно заявления и его согласования правлением ГСПК, а протокол согласования паевого взноса, подписанный пайщиком и председателем, надлежащим образом определяет размер паевого взноса.

В действительности согласно уставу ГСПК «Пионер» (подпункт 4 пункта 3.3.) решение вопросов о приёме в члены Кооператива (подпункт 5 пункта 3.3.) и определение размера вступительных и паевых взносов относится к компетенции общего собрания кооператива.

Денежные средства передавались заявителями наличными и безналичными платежами для зачисления на счёт ГСПК «Пионер» в качестве вступительных и паевых взносов.

Из всех заявителей только в отношении ФИО6 были поданы сведения в ЕГРЮЛ о включении в состав членов ГСПК «Пионер».

Всем заявителям ФИО2 неоднократно сообщал, что скоро оформит все необходимые документы или вернёт денежные средства.

По заявлениям ФИО3 и ФИО4 в начале 2015 года и по совместному заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 ФИО1 в 2017 году проводились проверки о наличии в действиях ФИО2 признаков состава преступления. В ходе указанных проверок ФИО2 подтверждал получение им от имени ГСПК «Пионер» указанных сумм и признавал, что совершил упущения, не внеся 8 пайщиков в члены ГСПК, но он собирался это исправить в ближайшее время.

Заявителями своевременно были предоставлены в ГСПК «Пионер» все необходимые данные согласно пунктам 5.3.1., 5.3.2. Устава ГСПК «Пионер».

В соответствии с пунктом 5.3.3. Устава ГСПК «Пионер» решение о вынесении вопроса о приёме в члены Кооператива на Общее собрание принимается в течение 3 (трёх) рабочих дней со дня подачи заявления о вступлении и дополнительной информации, большинством голосов членов Правления Кооператива.

Подпунктом «а» пункта 5.3.4. Устава ГСПК «Пионер» установлено, что сроки проведения указанного собрания не должны превышать 45 (сорока пяти) дней с даты подачи заявления кандидатом в члены Кооператива.

Согласно пункту 5.3.5 Устава ГСПК «Пионер» членство в Кооперативе возникает со дня внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ, производимой на основании заявления, представляемого Правлением Кооператива в уполномоченный орган, после платы вступительного и обязательного паевого взноса.

На момент подписания настоящего заявления членство заявителей в ГСПК (кроме ФИО6) не оформлено. На многочисленные требования заявителей, руководство ГСПК под различными предлогами уклоняется как от возврата полученных средств, так и исполнения обязательств, данных им от имени ГСПК «Пионер».

На протяжении 2012 - 2017 годов руководство ГСПК «Пионер» не проводило очередное годовое собрание и не представляло отчёт о своей финансово-хозяйственной деятельности.

С учётом изложенного, учитывая, что истец и третьи лица неоднократно обращались в ГСПК «Пионер» с заявлением о принятии их в члены кооператива, что до настоящего времени ответчиком не исполнено, просит признать незаконным бездействие ГСПК «Пионер», обязать ГСПК «Пионер» в течение 2 месяцев с даты вынесения решения провести общее собрание членов кооператива, в повестку дня которого включить вопрос о принятии в члены ГСПК «Пионер» ФИО1.

Истец ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился (л. д. 149).

ГСПК «Пионер» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 119 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ). После принятия судом дела к производству судом неоднократно направлялись ответчику заказными письмами судебные повестки по адресу (месту нахождения), указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц. Однако судебные повестки были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л. <...>, 162).

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО9, ФИО2, ФИО12, ФИО11 о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке (л. <...>, 164).

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы проверки № № по КУСП ....., регистрационное дело МИФНС № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу № 2.5-13/111293002688, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в течение 2012-2013 годов ФИО2 от имени ГСПК «Пионер» занимался привлечением денежных средств граждан для строительства гаражных боксов.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в состав членов ГСПК «Пионер» включены (л. д. 165 - 173):

ФИО9, дата внесения в ЕГРЮЛ записи 01.07.2011, Номинальна - стоимость доли (в рублях) 10 000.

ФИО10, дата внесения в ЕГРЮЛ записи 29.12.2011, Номинальная стоимость доли (в рублях) 10 000.

ФИО6, дата внесения в ЕГРЮЛ записи 29.12.2011, Номинальная стоимость доли (в рублях) 10 000.

ФИО8, дата внесения в ЕГРЮЛ записи 01.07.2011, Номинальная стоимость доли (в рублях) 10 000.

ФИО11, дата внесения в ЕГРЮЛ записи 01.07.2011, Номинальная стоимость доли (в рублях) 10 000.

ФИО12, дата внесения в ЕГРЮЛ записи 01.07.2011, Номинальная стоимость доли (в рублях) 10 000.

Как указано в иске, следует из пояснений истца, третьих лиц, данных ими в ходе рассмотрения дела, при выдаче ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО1 документов в подтверждение приёма в члены ГСПК «Пионер» руководителями кооператива сообщалось, что для приёма в члены кооператива достаточно заявления и его согласования правлением ГСПК, а протокол согласования паевого взноса, подписанный пайщиком и председателем, надлежащим образом определяет размер паевого взноса.

Вместе с тем, как следует из подпункта 4 пункта 3.3 Устава ГСПК «Пионер», решение вопросов о приёме в члены Кооператива (подпункт 5 пункта 3.3.) и определение размера вступительных и паевых взносов относится к компетенции общего собрания кооператива.

Из всех заявителей только в отношении ФИО6 были поданы сведения в ЕГРЮЛ о включении его в состав членов ГСПК «Пионер».

Указанные обстоятельства подтверждаются истребованными по запросу суда материалами проверки, никем не оспариваются, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными.

В соответствии с основными положениями о потребительском кооперативе, закрепленными в статье 123.2 ГК РФ, уставом потребительского кооператива определяется каковы предмет и цели деятельности кооператива, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

На момент рассмотрения спора членство заявителей в ГСПК (кроме ФИО6) не оформлено. На многочисленные требования заявителей руководство ГСПК под различными предлогами уклоняется как от возврата полученных средств, так и исполнения обязательств, данных им от имени ГСПК «Пионер».

Как установлено в ходе судебного заседания, на протяжении 2012 - 2017 годов руководство ГСПК «Пионер» не проводило очередное годовое собрание и не представляло отчёт о своей финансово-хозяйственной деятельности.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, положений Устава ГСПК «Пионер» суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным бездействия и обязании провести общее собрание членов кооператива, включив в повестку дня вопрос о принятии в члены ГСПК «Пионер» истца ФИО1, как лица подавшего заявление о вступлении в пайщики ГСПК «Пионер» и уплатившего в ГСПК «Пионер» через ФИО2 денежные средства в размере 860 000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ суд устанавливает срок исполнения ответчиком ГСПК «Пионер» данной обязанности – два месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ГСПК «Пионер» в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Пионер» о признании незаконным бездействия и обязании провести общее собрание членов кооператива удовлетворить.

Признать незаконным бездействие гаражного специализированного потребительского кооператива «Пионер» по непроведению общего собрания членов кооператива.

Обязать гаражный специализированный потребительский кооператив «Пионер» провести общее собрание членов кооператива, включив в повестку дня вопрос о принятии в члены гаражного специализированного потребительского кооператива «Пионер» ФИО1 в течение двух месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с гаражного специализированного потребительского кооператива «Пионер» в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д. В. Попова

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2018 года