Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» к ФИО1 о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» (КГКУ УСЗН по городу Барнаулу) обратилось в суд с искомк ФИО1 о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 мая 2018г. ответчик обратился в центр занятости населения с заявлением о признании безработным. При подписании заявления ответчику было разъяснено, что занятыми считаются граждане, зарегистрированные в установленном порядке в качестве учредителей (участников) организаций. Приказы о признании ответчика, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и о назначении ответчику пособия по безработице были изданы 10 мая 2018г. На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц 28 марта 2019г. установлено, что с 05 ноября 2014г. ответчик состоит в организации К в статусе учредителя (участника) юридического лица, следовательно, не имел права на статус безработного и получение пособия по безработице. За период с 04 мая 2018г. по 21 марта 2019г. ответчиком получено пособие в размере 69 166,92 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика убытки в виде незаконно полученного пособия по безработице в размере 69 166,92 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в обоснование возражений против заявленных требований указал, что К деятельность не осуществляло и какого - либо дохода не имело.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что приказом Управления социальной защиты населения по городу Барнаулу № ... от 10 мая 2018г. ФИО1 был признан безработным.

Приказом Управления социальной защиты населения по городу Барнаулу № ... от 10 мая 2018г. ФИО1 было назначено пособие по безработице.

28 марта 2019г. Центром занятости населения Управления социальной защиты населения по городу Барнаулу был составлен акт № 31 об установлении факта незаконного получения ФИО1 пособия в связи с тем, что он является учредителем организации.

В материалы дела истцом представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 28 марта 2019г., из содержания которой следует, что ФИО1 с 05 ноября 2014г. является учредителем К

27 мая 2019г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности К

Из материалов дела следует, что за период с 14 мая 2018г. по 25 марта 2019г. ответчиком было получено пособие по безработице в размере 69 166,92 руб.

Согласно абзацу 10 ст. 2 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности.

Из содержания ст. 3 названного закона следует, что безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

Безработными не могут быть признаны граждане, перечисленные в статье 2 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 31 указанного закона пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

Из содержания вышеприведенных норм права следует, что учредитель (участник) общества с ограниченной ответственностью не приобретает статуса безработного и не вправе получать пособие по безработице.

Довод ответчика о том, что К свою деятельность не осуществляло и у общества отсутствовал какой - либо доход, исходя из вышеприведенных норм права, не имеет правового значения при рассмотрении данного спора.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
О том, что занятыми считаются граждане, являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, ответчик был уведомлен, что подтверждается его заявлением от 04 мая 2018г., в котором он указал, что не относится к числу лиц, считающихся занятыми в соответствии со ст. 2 Закона о занятости (л.д. 6).

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взыскать денежную сумму в размере 69 166,92 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» к ФИО1 о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» денежную сумму в размере 69 166,92 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 16 июля 2019 года