Дело № 2-1545/2022
УИД 52RS0009-01-2022-001780-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29.09.2022г Арзамасский городской суд Нижегородской области
в составе судьи Соловьевой А.Ю.,
при секретаре Даниловой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Свет», ФИО1 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось с иском к ООО «Свет», ФИО1 о взыскании долга. В обоснование иска указано, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Свет» заключен договор поставки № от 07.12.2021г, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 808371,11 руб. по УПД. В соответствии с п.3.5 договора, для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: в случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика. Покупатель, согласно п.3.8.1 договора поставки обязан оплатить полученный товар в течение 60 календарных дней момента оформления передаточных документов. Дата оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной, по которой товар передавался поставщиком покупателю. Согласно п.7.5 договора поставки за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше трех календарных дней, и 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше девяноста календарных дней. Сумма пени за просрочку товара по состоянию на 29.04.2022г составляет 23969,80 руб, пени по ставке 0,1% рассчитаны начиная с четвертого календарного дня по дату расчета. 07.12.2021г между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 заключен договор поручительства к договору поставки, в соответствии с которым ФИО1 обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Свет» всех своих обязательств по договору поставки. Ответчику 18.04.2022г направлена претензия с требованием оплатить задолженность, однако до настоящего времени задолженность не оплачена. Просило взыскать с ООО "Свет", ФИО1 солидарно сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки № от 07.12.2021г в размере 808371,11 руб., пени из расчета на 29.04.2022г в размере 23969,80 руб., пени за просрочку оплаты после 29.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции при просрочке оплаты свыше трех календарных дней, и 0,2% за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции при просрочке оплаты свыше 90 календарных дней, распределить расходы по оплате госпошлины.
В уточненном исковом заявлении от 12.07.2022г просило взыскать с ООО «Свет», ФИО1 солидарно сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки № от 07.12.2021г в размере 708371,11 руб., пени из расчета на 29.04.2022г в размере 23969,80 руб., пени за просрочку оплаты после 29.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции при просрочке оплаты свыше трех календарных дней, и 0,2% за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции при просрочке оплаты свыше 90 календарных дней, распределить расходы по оплате госпошлины.
В уточненном исковом заявлении от 24.08.2022г ООО «ТД «Электротехмонтаж» просит взыскать в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» с ООО «Свет», ФИО1 солидарно сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки № № от 07.12.2021 в размере 651959,49 руб., пени из расчета на 29.04.2022 в размере 23969,80 руб., пени за просрочку оплаты после <дата> по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции при просрочке оплаты свыше трех календарных дней, и 0,2% за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции при просрочке оплаты свыше 90 календарных дней.
В судебном заседании ответчик и законный представитель ООО «Свет» ФИО1, его представитель ФИО2 (по устному ходатайству) с иском согласились, пояснили, что предпринимают попытки оплатить сумму долга, просили применить положения ст.333 ГК РФ.
Представитель истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса РФ 1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 3. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ 1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. 2. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.1, 3 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", постановлено 1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.
Установлено, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Свет заключен договор поставки № от 07.12.2021г, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар.
В соответствии с п.3.8.1 договора поставки, покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 60 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.
В соответствии с п.7.5 договора поставки, за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере при просрочке свыше трех календарных дней – 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше девяноста календарных дней – 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.
Между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 заключен договор поручительства № от 07.12.2021г к договору поставки № от 07.12.2021г, в соответствии с которым поручитель (ФИО1) обязуется перед кредитором (ООО «ТД «Электротехмонтаж») отвечать за исполнение ООО «Свет» его обязательств по договору поставки № от 07.12.2021г. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником (ООО «Свет») своих обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
ООО «Свет» получило от ООО «ТД «Электротехмонтаж» товар по следующим универсальным передаточным документам (л.д. 13-31): № от 10.02.2022 – 27711,49 руб. № от 08.02.2022 – 12281,47 руб. № от 08.02.2022 – 14750, 11 руб. № от 03.02.2022 – 7128,00 руб. № от 03.02.2022 – 12045,60 руб. № от 01.02.2022 – 8188,88 руб. № от 27.01.2022 – 59375,16 руб. № от 27.01.2022 – 332882,50 руб. № от 27.01.2022 – 6386,04 руб. № от 20.01.2022 – 4870,32 руб. № от 18.01.2022 – 388,80 руб. № от 18.01.2022 – 15179,33 руб. № от 18.01.2022 – 156411,62 руб. № от 18.01.2022 – 150771,79 руб.
ООО «ТД «Электротехмонтаж» направило в адрес ООО «Свет» претензию с требованием оплатить задолженность в размере 1767487,31 руб. и возместить пени (л.д. 32-34). Ответа не последовало.
В настоящее время сумма задолженности составляет 651959,49 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
В связи с тем, что до вынесения решения ответчиком внесена в счет оплаты долга денежная сумма в размере 29388,8 руб 23.08.2022г, 100000 руб 27.09.2022г решение в соответствующей части не приводить в исполнение.
Также с ответчиков подлежит взысканию солидарно пени за период с 25.03.2022г по 31.03.2022г в размере 2293,35 руб. Оснований для снижения размера пени по ст. 333 ГК РФ с учетом заявления ответчика суд не находит, т.к. данный размер пени соответствует размеру нарушенного обязательства.
В удовлетворении требований о взыскании пени за период с 01.04.2022г на 29.04.2022г следует отказать в связи с действием постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".
Требование истца о взыскании пени за просрочку оплаты после 29.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции при просрочке оплаты свыше трех календарных дней, и 0,2% за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции при просрочке оплаты свыше 90 календарных дней подлежит удовлетворению в солидарном порядке с ответчиков с момента прекращения действия постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022г «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по день фактического исполнения решения суда.
С ответчиков также следует взыскать расходы по оплате госпошлины, исходя из суммы задолженности и пени, с каждого из ответчиков по 4871,27 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН <***>) к ООО "Свет" (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) о взыскании долга удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО "Свет", ФИО1 в пользу ООО "ТД "Электротехмонтаж" задолженность по договору поставки в размере 651959,49 руб, пени по состоянию на 31.03.2022г в размере 2293,35 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 9742,53 руб.
Решение в части взыскания с ООО "Свет", ФИО1 в пользу ООО "ТД "Электротехмонтаж" денежных средств в размере 129388,8 руб к исполнению не приводить.
Взыскать солидарно с ООО "Свет", ФИО1 в пользу ООО "ТД "Электротехмонтаж" пени из расчета 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции при просрочке оплаты свыше трех календарных дней и 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции при просрочке оплаты свыше 90 календарных дней, с момента прекращения действия постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022г «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по день фактического исполнения решения суда.
В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО "ТД "Электротехмонтаж" к ООО "Свет", ФИО1 о взыскании долга отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья А.Ю. Соловьева
Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2022 г.