Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к филиалу АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт», филиалу АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть» о признании недействительными акта о технологическом присоединении и договора энергоснабжения.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, филиалу АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт», филиалу АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть» о признании акта о технологическом присоединении №-ССФ-20-6564 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный филиалом «Краснодарэлектросеть» АО «НЭСК-элекросети», признании недействительным договора энергоснабжения № 65258 от 05.02.2021, заключенный между филиалом АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» и ФИО2, и применении последствия недействительности ничтожной сделки.

В обоснование требований указано, что апелляционным определением Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (№), по иску ФИО1 к ФИО2 отменено решение Прикубанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, принято новое решение об обязании ФИО2, как единственного участника и учредителя ООО «Гранд», изменить юридический адрес ООО «Гранд» и освободить принадлежащее Истцу земельный участок и нежилые помещения, по адресу: , от размещенного там, в отсутствие согласия ФИО1, имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в филиал «Краснодарэлектросеть» АО «НЭСК-элекросети» с заявлением на переоформление документов о технологическом присоединении энергопринимающего устройства нежилого здания, расположенного по адресу: , предоставив поддельные Согласия от имени совладельца объекта энергопотребления от ДД.ММ.ГГГГ, с квалифицированной электронной цифровой подписью. ФИО1 не подписывала данные Согласия, подписи от ее имени визуально не похожи на настоящую подпись ФИО1, и являются сфальсифицированными. На основании подложных документов филиалом «Краснодарэлектросеть» АО «НЭСК-элекросети» ФИО2 выдан акт о технологическом присоединении №-ССФ-20-6564 от ДД.ММ.ГГГГ. Сторона истца заявляет о том, что не согласна с выданным ФИО2 актом о технологическом присоединении №-ССФ-20-6564 от ДД.ММ.ГГГГ, которым нарушены права и охраняемые законом интересы ФИО1, которая не давала Согласия на подключение объектов к сетям филиала «Краснодарэлектросеть» АО «НЭСК-элекросети».

В судебном заседании представитель истца поддержала доводы искового заявления.

Представитель ответчика АО «НЭСК-элекросети» в судебном заседании отнес решение данного вопроса на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, апелляционным определением Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (№), по иску ФИО1 к ФИО2 отменено решение Прикубанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, принято новое решение об обязании ФИО2, как единственного участника и учредителя ООО «Гранд», изменить юридический адрес ООО «Гранд» и освободить принадлежащее Истцу земельный участок и нежилые помещения, по адресу: , от размещенного там, в отсутствие согласия ФИО1, имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в филиал «Краснодарэлектросеть» АО «НЭСК-элекросети» с заявлением на переоформление документов о технологическом присоединении энергопринимающего устройства нежилого здания, расположенного по адресу: , предоставив поддельные Согласия от имени совладельца объекта энергопотребления от ДД.ММ.ГГГГ, с квалифицированной электронной цифровой подписью. ФИО1 не подписывала данные Согласия, подписи от ее имени визуально не похожи на настоящую подпись ФИО1, и являются сфальсифицированными.

На основании подложных документов филиалом «Краснодарэлектросеть» АО «НЭСК-элекросети» ФИО2 выдан акт о технологическом присоединении №-ССФ-20-6564 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Пунктом 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 регламентировано, что технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

В силу п. 36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Согласно п. 19 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют следующие документы: акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Пунктом 59 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 регламентировано, что заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств (далее - лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов) вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в следующих случаях: а) восстановление утраченных документов о технологическом присоединении; б) переоформление документов о технологическом присоединении с целью указания в них информации о максимальной мощности энергопринимающих устройств; в) переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств; г) наступление иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным присоединением.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в филиал «Краснодарэлектросеть» АО «НЭСК-элекросети» направлена жалоба на неправомерные действия по составлению АТП, о фальсификации документов от имени ФИО1, о бездоговорном потреблении энергии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в филиал «Краснодарэлектросеть» АО «НЭСК-элекросети» направлено дополнение к обращению от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения обращений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ филиалом «Краснодарэлектросеть» АО «НЭСК-элекросети» в адрес заявителя направлен ответ №.22НС-08/2866 от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью заместителя директора по безопасности и правовым вопросам филиала «Краснодарэлектросеть» АО «НЭСК-элекросети» ФИО3, в котором ФИО1 сообщается о том, что филиалом инициировано уведомление потребителя ФИО2 о признании недействительным выданного АТП №-ССФ-20-6564 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 поступило письмо с копией уведомления №.29НС-08/2902 от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью заместителя директора по технологическому присоединению филиала «Краснодарэлектросеть» АО «НЭСК-элекросети» ФИО4, в котором указано, что филиал признает АТП №-ССФ-20-6564 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, в адрес ФИО2 направляется два экземпляра соглашения об аннулировании АТП №-ССФ-20-6564 от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, по результатам разбирательства, проведенного в филиале «Краснодарэлектросеть» АО «НЭСК-элекросети», стало известно, что на основании поддельных согласий от имени совладельца объекта энергопотребления от ДД.ММ.ГГГГ, направленных с квалифицированной электронной цифровой подписью, а также АТП №-ССФ-20-6564 от ДД.ММ.ГГГГ, признанного филиалом «Краснодарэлектросеть» АО «НЭСК-элекросети» недействительным, между филиалом АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор на поставку электрической энергии.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору электроснабжения электроснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» регламентировано, что потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, следующие документы: 1) подписанный заявителем проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) или протокол разногласий к проекту договора, форма которого размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 настоящего документа (предоставляется по желанию заявителя); 2) правоустанавливающие и иные документы заявителя (свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица или в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке заявителя на учет в налоговом органе, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление от имени заявителя, - выписка из протокола (решения, приказа) о назначении на должность руководителя или доверенность на подписание договора, если договор подписывает не руководитель, копия паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность, если заявителем выступает индивидуальный предприниматель или гражданин); 3) документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования, предусмотренные законодательством Российской Федерации) на энергопринимающие устройства, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования земельным участком, о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о заключении договора, либо протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе на право заключения договора аренды объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов этих систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, который подтверждает, что заявитель является победителем такого конкурса; 4) подписанная уполномоченным лицом энергосбытовой (энергоснабжающей) организации выписка из договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенных с потребителями, в интересах которых энергосбытовая (энергоснабжающая) организация намеревается приобретать электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика, которая должна содержать сведения о сроках начала и окончания поставки электрической энергии в каждой точке поставки по каждому такому потребителю, о каждой такой точке поставки (предоставляются только энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, когда она выступает заявителем); 5) документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с пунктом 37 настоящего документа); 6) документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета); 7) документ, подтверждающий наличие технологической и (или) аварийной брони (предоставляется при его наличии у заявителя); 8) иные документы, необходимые для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (предоставляется заявителем, который подает заявление о заключении договора энергоснабжения).

Согласно п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии с п. 74 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» если представленных гражданином документов недостаточно для подтверждения выполнения условий, необходимых для заключения договора в соответствии с пунктом 34 настоящего документа, и у такого гражданина отсутствуют соответствующие документы, соблюдение указанных условий должно быть проверено гарантирующим поставщиком самостоятельно.

Договор энергоснабжения, заключенный между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином в письменной форме, должен соответствовать настоящему постановлению.

Таким образом, договор энергоснабжения заключен между филиалом АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» и ФИО2 в отсутствие согласия совладельца общей долевой собственности, доказательств обратного суду не представлено.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ закреплено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Как следует из п.п. 1, 2, 3 ст. 431.1 ГК РФ, положения ГК РФ о недействительности сделок (параграф 2 главы 9) применяются к договорам, если иное не установлено правилами об отдельных видах договоров и данной статьей. Сторона, которая приняла от контрагента исполнение по договору, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и при этом полностью или частично не исполнила свое обязательство, не вправе требовать признания договора недействительным, за исключением случаев признания договора недействительным по основаниям, предусмотренным статьями 173, 178 и 179 ГК РФ, а также если предоставленное другой стороной исполнение связано с заведомо недобросовестными действиями этой стороны. В случае признания недействительным по требованию одной из сторон договора, который является оспоримой сделкой и исполнение которого связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, общие последствия недействительности сделки (статья 167) применяются, если иные последствия недействительности договора не предусмотрены соглашением сторон, заключенным после признания договора недействительным и не затрагивающим интересов третьих лиц, а также не нарушающим публичных интересов.

Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе (п.п. 1, 2 ст. 166 ГК РФ). Исходя из п. 3 ст. 166 ГК РФ, требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Пунктом 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» регламентировано, что «..согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки. В исковом заявлении такого лица должно быть указано право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке. Отсутствие этого указания в исковом заявлении является основанием для оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ)..».

Пунктом 74 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ закреплено, что также ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Вне зависимости от указанных обстоятельств законом может быть установлено, что такая сделка оспорима, а не ничтожна, или к ней должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ). Пунктом 85 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ также регламентировано, что согласно статье 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. В качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно. Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные статьей 167 ГК РФ (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом..».

В силу п. 6 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 договоры энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии), заключенные с нарушением требований к их заключению, установленных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, далее - Основные положения) и (или) содержащие условия, не соответствующие Основным положениям, могут быть признаны недействительными полностью или в какой-либо части в соответствии с гражданским законодательством РФ.

Заключение между филиалом АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» и ФИО2 в отсутствие правовых оснований, договора энергоснабжения на основании поддельных согласий от имени совладельца объекта энергопотребления от ДД.ММ.ГГГГ, направленных с квалифицированной электронной цифровой подписью, а также АТП № 11-ССФ-20-6564 от 16.11.2020, признанного филиалом «Краснодарэлектросеть» АО «НЭСК-элекросети» недействительным, при том, что ФИО1 выступает против поставки энергоресурсов в спорное строение и на участок, свидетельствует о нарушении процедуры заключения договора энергоснабжения между ФИО2 и филиалом АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт», вследствие чего указанный договор энергоснабжения является ничтожной сделкой, совершенной с нарушением закона, с целью противной основам правопорядка или нравственности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ФИО2 исключена из числа ответчиков по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании недействительными акта о технологическом присоединении и договора энергоснабжения, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к филиалу АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт», филиалу АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть» о признании недействительными акта о технологическом присоединении и договора энергоснабжения - удовлетворить.

Признать недействительным акт о технологическом присоединении №-ССФ-20-6564 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный филиалом «Краснодарэлектросеть» АО «НЭСК-элекросети».

Признать недействительным договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между филиалом АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» и ФИО2, и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Обязать АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» расторгнуть договор энергоснабжения № 65258 от 05.02.2021, заключенный между филиалом АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» и ФИО2

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 07.06.2022.