ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-154/19 от 16.01.2019 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

Дело №2-154/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск

16 января 2019 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И.,

при секретаре Третьяковой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный институт искусств имени П.И. Чайковского» к Дичеву И. В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный институт искусств имени П.И. Чайковского» обратилось в суд с иском к Дичеву И.В., в котором просят взыскать с Дичева И.В. задолженность по договору найма жилого помещения от 01 ноября 2014 года в размере 81 543,00 руб., неустойку в размере 18 689,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

В обоснование требований указано, что истец имеет на балансе общежитие общей площадью 6 030 м2, которое является государственной собственностью Челябинской области и находится в оперативном управлении истца, расположенное по адресу <адрес>. По договору найма жилого помещения от 01 ноября 2014 года , истец предоставил Дичеву И.В. во владение и пользование жилое помещение комнату в общежитии, расположенном по адресу <адрес>. Пунктом 6 раздела 2 указанного договора предусмотрена обязанность Дичева И.В. по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи). Оплата за проживание в общежитии производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за проживание в общежитии установлен приказом Ректора на основании смет расходов. Ответчик Дичев И.В. нарушал обязанность по оплате за жилое помещение, за период с 10 февраля 2016 года по 25 января 2017 года в связи, с чем образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 81 543,00 руб. 10 мая 2016 года, 28 ноября 2016 года истцом в её адрес направлено уведомление о погашении задолженности, которое осталось Дичевым И.В. без ответа.

Представитель истца ГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный институт искусств имени П.И. Чайковского» - Рагозин С.С., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Дичев И.В. в судебное заседание не явился, извещался по известным суду адресам. Направленные ответчику судебные уведомления возвращены органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, правил оказания услуг почтовой связи. А также п. 2.1 введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 «особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам зависящих от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклоняется от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечению срока хранения (Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года №25). На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, не явившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный институт искусств имени П.И. Чайковского» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный институт искусств имени П.И. Чайковского» имеет на балансе общежитие общей площадью 6 030 м2, которое является государственной собственностью Челябинской области и находится в оперативном управлении истца, расположенное по адресу <адрес>, что подтверждается Передаточным актом №1 при присоединении Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Челябинский колледж культуры» к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный институт имени П.И. Чайковского» от 01 октября 2011 года, Распоряжением Министра промышленности и природных ресурсов Челябинской области от 22 июня 2012 года «О согласовании Передаточного акта и внесении изменений в реестр имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области», Распоряжением Правительства Челябинской области от 12 октября 2016 года , Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По договору найма жилого помещения от 01 ноября 2014 года , истец предоставил Дичеву И.В. во владение и пользование жилое помещение комнату в общежитии, расположенном по адресу <адрес>.

Дичеву И.В. была предоставлена комната по адресу <адрес>, на основании договора найма жилого помещения от 01 ноября 2014 года.

На сегодняшний день Дичев И.В. не является сотрудником института, что подтверждается приказом от 05 апреля 2016 года.

Согласно служебной записки заведующей общежития ФИО6 от 06 февраля 2017 года Дичев И.В. выехал из спорной комнаты по адресу <адрес> 31 января 2017 года.

Пунктом 6 раздела 2 указанного договора предусмотрена обязанность Дичева И.В. по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи).

Оплата за проживание в общежитии производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Размер платы за проживание в общежитии установлен приказом Ректора на основании смет расходов.

Ответчик Дичев И.В. нарушал обязанность по оплате за жилое помещение, за период с 10 февраля 2016 года по 25 января 2017 года в связи, с чем образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 81 543,00 руб.

ГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный институт искусств имени П.И. Чайковского» направило в адрес Дичева И.В. требование о погашении имеющейся у него задолженности по оплате за проживание в общежитии и коммунальные услуги в размере 81 543,00 руб.Доказательств исполнения Дичевым И.В. данного требования и оплаты задолженности по договору найма в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК Российской Федерации) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях.

В силу статьи 94 ЖК Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

На основании статьи 100 ЖК Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно части 5 статьи 100 ЖК Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные, в том числе положениями части 3 статьи 67 ЖК Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 3 статьи 67, статьи 153 ЖК Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 10 февраля 2016 года по 25 января 2017 года за пользование жилым помещением на основании договора от 01 ноября 2014 года Дичеву И.В. начислена плата за жилое помещение, коммунальные услуги в общем размере 81 543,00 руб.

Достоверных и допустимых доказательств исполнения ответчиком Дичевым И.В. своих обязательств по договору найма жилого помещения в общежитии и погашения указанной задолженности материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме и взыскании с Дичева И.В. в пользу ГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный институт искусств имени П.И. Чайковского» задолженности по договору найма жилого помещения за проживание и пользование коммунальными услугами в размере 81 543,00 руб. за период с 10 февраля 2016 года по 25 января 2017 года, так как в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Дичев И.В. не исполнял в этот период обязанности по договору найма жилого помещения и не вносил плату за предоставленные услуги.

Поскольку оплата за жилое помещение не была произведена Дичевым И.В. своевременно, в установленные договором сроки, то требования истца о взыскании с ответчика в соответствии с положениями части 14 статьи 155 ЖК Российской Федерации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности и пени проверен судом, сомнений в его правильности не имеется. Альтернативный расчет пени ответчиком не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный институт искусств имени П.И. Чайковского» в полном объеме и взыскании с Дичева И.В. суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 81 543,00 руб. и пени в размере 18 689,03 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Дичева И.В. в пользу ГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный институт искусств имени П.И. Чайковского» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 руб. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный институт искусств имени П.И. Чайковского» к Дичеву И. В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения удовлетворить.

Взыскать с Дичева И. В. в пользу ГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный институт искусств имени П.И. Чайковского» задолженность по договору найма жилого помещения за проживание и пользование коммунальными услугами в размере 81 543,00 руб., пени в размере 18 689,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий