Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах ФИО2 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» о признании договора недействительным, обязании передать денежные средства, запрете обработки и хранения информации,

установил:

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой на основании поступившего обращения ФИО2 проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой выявлены нарушения социальных прав материального истца. Так, в ходе проверки установлено, что на основании заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, ФИО2 заявил о намерении осуществлять дальнейшее формирование своей накопительной пенсии через негосударственный пенсионный фонд - акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» (далее - АО «НПФ «Согласие»). По результатам рассмотрения заявления между ФИО2 и АО «НПФ «Согласие» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № от 13.01.2018. Вместе с тем, истец никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственными пенсионными фондами, в том числе с НПФ «Согласие», не заключал, доверенность на его заключение не выдавал, заявление застрахованного лица о переходе в другие негосударственные пенсионные фонды не подписывал, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не давал. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО2 от 25.02.2020, объяснением ФИО2 от 11.03.2020, от 16.03.2020, рапортом ст. о/у ФИО3 №1 МО МВД России «Заларинский» об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ от 11.03.2020, постановлением о передаче материала проверки по территориальности от 13.03.2020. Кроме того, в ходе проверки выявлены нарушения требований законодательства в сфере персональных данных. ФИО2 согласие на обработку персональных данных АО НПФ «Согласие» не давал, следовательно, действия ответчика по хранению и использованию его персональных данных являются незаконными. На основании вышеизложенного просил признать договор об обязательном пенсионном страховании № от 13.01.2018, заключенный между ФИО2 и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» недействительным в силу ничтожности, обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» передать в Пенсионный фонд России средства пенсионных накоплений ФИО2, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО2, определяемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от застрахованного лица, в порядке, предусмотренном пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», запретить Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» обработку и хранение персональных данных ФИО2.

В ходе рассмотрения настоящего дела определением от 02 июня 2020 г. была произведена замена стороны ответчика с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» на Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция».

В судебном заседании прокурор Зубаиров Д.Х. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить с учетом их уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал л рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебное заседание не явился представитель ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция», о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно письменно изложенной позиции по иску полагал исковые требования удовлетворению не подлежащими.

Судом с письменного согласия представителя истца определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения прокурора Зубаирова Д.Х., представителя третьего лица ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ, ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения и признается недействительной.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При исследовании представленных доказательств судом установлено и следует из материалов дела, что 13.01.2018 между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, по условиям которого АО «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» приняло на себя обязательства осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающему аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату ФИО2 накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также производить выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Данный договор был заключен на основании заявления ФИО2 о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие», принятого в Отделении ПФР по г.Москве и Московской области 27.02.2018. Подлинность подписи ФИО2 в данном заявлении удостоверена врио нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург.

25.03.2019 в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» были переданы средства пенсионных накоплений ФИО2 в размере 34146 руб. 95 коп., что подтверждено информацией ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Заларинском районе Иркутской области.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд.

В соответствии ст. ст. 36.11. Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - ФЗ № 75), застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

Согласно ст. 3 ФЗ № 75 под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам. При этом, застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании.

Типовая форма заявления утверждена приказом ФИО4 от 05.04.2004 № 42. На основании ст.36.7 и ч.3 ст.36.11 ФЗ №75 заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично либо направить иным способом. В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляется нотариусом или органом, с которым Пенсионным фондом заключено соглашение о взаимном удостоверении подписей. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В соответствии со ст. 36.2 ФЗ № 75 фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию обязан уведомить в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом, Пенсионный фонд РФ и уполномоченный федеральный орган о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания (ст. 36.2 и ч. 9 ст. 36.11 ФЗ № 75).

Статьей 36.3 ФЗ № 75 установлены требования к договору об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен заключаться на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии с настоящим Федеральным законом, содержать страховой номер страхового свидетельства об обязательном пенсионном страховании застрахованного лица, указании фамилии, имени и отчества застрахованного лица, в том числе фамилию, которая была у застрахованного лица.

Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании также утверждена постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 №60, в соответствии с которой договор подписывается сторонами.

Согласно п.п. 1, 5 ст. 36.9 ФЗ №75 заявление застрахованного лица о досрочном переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о досрочном переходе в фонд, в случае принятия решения об удовлетворении которого, вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц, о чем в адрес гражданина направляются уведомления.

Как установлено из материалов дела, ФИО2 25.02.2020 обратился в прокуратуру Иркутской области с заявлением об обращении в суд в его интересах с иском о признании договора об обязательном пенсионном страховании, заключенном с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие», недействительным и привлечении виновных лиц к ответственности по факту незаконного перевода пенсионных накоплений, подделки подписей, указывая в своем заявлении, что намерений на смену пенсионного фонда у него не было, доверенность на подписание заявления он никому не давал, в дату подписания заявления в г.Санкт-Петербурге не находился, пределы Иркутской области не покидал.

Данные доводы истца подтверждаются письменными объяснениями свидетеля Е, истца ФИО2, рапортом ст. о/у ФИО3 № МО МВД России «Заларинский» ФИО5 от 11.03.2020 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ по факту незаконного переведения в АО НПФ «Согласие» средств пенсионных накоплений ФИО2, постановлением от 13.03.2020 о передаче материала по (подследственности) территориальности.

Также согласно информации, предоставленной ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Заларинском районе Иркутской области ФИО2 обратился 25.12.2019 по вопросу неправомерного перевода средств пенсионных накоплений из ПФР в АО НПФ Согласие.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 12.05.2020 АО «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» является правопредшественником АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция».

Установленные по делу юридически значимые обстоятельства ответчиком АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция" не оспаривались, что следует из текста письменных возражений в котором ответчик признает доводы искового заявления прокурора установленными, не настаивает на проведении экспертизы по делу.

Таким образом, по результатам исследования указанных выше доказательств, руководствуясь принципом распределения бремени доказывания, установленным ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, учитывая, что ответчиком по делу АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» не представлены какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца и ставящие под сомнение достоверность предоставленных истцом доказательств по делу, суд исходит из того, что сделка по передаче средств пенсионных накоплений ФИО2 является недействительной, так как в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что волеизъявление истца на переход в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» и передачу в него пенсионных накоплений отсутствовало, договор с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» истец не подписывал, в связи с чем нарушена требуемая законом форма сделки.

При этом суд исходит из того, что подписание договора лицом, не обладающим соответствующими полномочиями, а также фальсификация подписи в договоре, не является основанием для признания договора незаключенным, а является основанием для проверки сделки на ее недействительность.

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

При этом средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику (абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах").

Также согласно пункту 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика (абз. 2 п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах").

Иные последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании законом не предусмотрены.

Как установлено из материалов дела в связи с заключением ФИО2 договора об обязательном пенсионном страховании № от 13.01.2018 с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» Пенсионным фондом РФ в указанную организацию были переданы средства пенсионных накоплений ФИО2 в размере 34146 руб. 95 коп.

Как следует из п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

По смыслу указанных норм лицо, требующее возмещение убытков должно доказать нарушение своего права, факт нарушения такого права именно лицом, к которому предъявляются требования, наличие причинно-следственной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков.

Таким образом, убытки являются формой гражданско-правовой ответственности, и взыскание их возможно при наличии определенных условий, в том числе наличия вины и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.

С учетом приведенных норм права, а также в связи с тем, что средства истца ФИО2 незаконно переведены из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ Согласие", суд находит обоснованными требования прокурора о возложении обязанности на АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция" передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО2 и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО2

В качестве последствий признания договора недействительным суд полагает обоснованными также требования прокурора о применении последствий недействительности в виде возложения на АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» обязанности передать в Пенсионный фонд России, также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений истца, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 25.03.2019 по 03.07.2020, которые составляют 3535,34 рублей. Расчет процентов при этом необходимо произвести по правилам ст.395 ГК РФ с даты смены страховщика и по дату вынесения решения.

Кроме того, обоснованными также являются и исковые требования о запрещении обработки и хранения персональных данных ФИО2 в силу следующего.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных регулируются положениями Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Федеральный закон "О персональных данных").

Так, согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (ФЗ № 152) целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

В силу ст. 3 ФЗ № 152 персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона "О персональных данных" предусмотрено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Как следует из ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О персональных данных" субъект персональных данных вправе требовать от оператора, в том числе уничтожения персональных данных, в случае если персональные данные являются незаконно полученными.

Пунктом 3 ст. 21 ФЗ № 152 также установлено, что в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан) прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

Учитывая вышеизложенные нормы, регулирующие отношения, связанные с обработкой персональных данных, с учетом того, что АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция" персональные данные ФИО2 получены незаконно, согласия на обработку персональных данных истец не давал, суд приходит к выводу о возложении на АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция" данной обязанности.

Доводы ответчика о неподсудности рассматриваемого спора Заларинскому районному суду также являются необоснованными, поскольку согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться в суд по месту жительства истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах ФИО2 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» о признании договору недействительным, обязании передать денежные средства, запрете обработки и хранения информации удовлетворить.

Признать договор об обязательном пенсионном страховании № от 13.01.2018, заключенный между ФИО2 и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» недействительным.

Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом вступившего в законную силу решения суда передать в Пенсионный фонд России средства пенсионных накоплений ФИО2 в размере 34146 (тридцать четыре тысячи сто сорок шесть) рублей 95 копейки, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО2, определяемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 3535 (три тысячи пятьсот тридцать пять) руб. 34 коп. и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от застрахованного лица, в порядке, предусмотренном пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Запретить Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» обработку и хранение персональных данных ФИО2.

На настоящее решение ответчик, как неявившаяся сторона, вправе подать в Заларинский районный суд Иркутской области, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Барушко