Гражданский кодекс часть 1

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Кветинской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Облкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Облкоммунэнерго» (далее АО «Облкоммунэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неустойки по договору подряда.

В обоснование иска АО «Облкоммунэнерго» указало, что 14.09.2018 между АО «Облкоммунэнерго» и ИП ФИО1 заключен договор подряда № 964-2018. 20.02.2020 ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. По условиям договора ответчик обязуется по заданию истца выполнить расчистку трассы, действующей ВЛ-10 кВ ф. Кенчурка в пролетах опор №№ 214-462 Полевского РКЭС по адресу: Свердловская область, Полевской ГО, от <...> до <...> инв. номер: 0009171. В соответствии с п. 4.2. договора работы должны были быть выполнены ответчиком в срок до 31.12.2018. Однако, ответчиком допущено существенное нарушение сроков выполнения работ. В соответствии с письмом ответчика № 459 от 19.08.2019 и предоставленными документами, частичное выполнение работ было окончено 29.07.2019. Работы в полном объеме не выполнены, частичное выполнение работ было зафиксировано с нарушением срока на 210 дней. Представителями истца и ответчиком неоднократно производились обследования расчистки трассы с составлением соответствующих актов, которые подписывались сторонами без каких-либо разногласий, в том числе акты от 06.02.2019, 19.03.2019, 14.05.2019. Сумма неустойки за нарушение сроков выполнения работ со стороны подрядчика составила 2 350 409 рублей 48 копеек. 02.08.2019 в адрес подрядчика было направлено уведомление о расторжении договора. В соответствии с п. 9.3 договора сумма неустойки за расторжение договора составила 351 309 рублей 22 копейки. Общий размер неустойки составляет 2 701 718 рублей 70 копеек. С учетом произведенного заказчиком на основании п. 9.4 договора удержания оплаты, подлежащей взысканию, сумма неустойки составила 1 214 841 рубль 57 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Облкоммунэнерго» неустойку по договору подряда № 964-2018 от 14.09.2018 в сумме 1 214 841 рубль 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Облкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 94), просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал в полном объеме (л.д. 96).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела согласно адресной справке отделения по вопросам миграции МО МВД России «Новолялинский» и копии паспорта (л.д. 72, 83-91, 93), а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Новолялинского районного суда в сети интернет http://novolialinsky.svd.sudrf.ru/ (л.д. 71), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, иных данных о месте жительства в суд не предоставил.

В соответствие с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Облкоммунэнерго» и ответчика ФИО1

Исследовав представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14.09.2018 между АО «Облкоммунэнерго» и ИП ФИО1 заключен договор подряда № 964-2018. 20.02.2020, в соответствии с которым подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить расчистку трассы, действующей ВЛ-10 кВ ф. Кенчурка в пролетах опор №№ 214-462 Полевского РКЭС по адресу: Свердловская область, Полевской ГО, от <...> до <...> инв. номер: 0009171, и сдать, а заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ (л.д. 9-17).

В приложении № 2 к договору подряда стороны определили характеристики и требования, предъявляемые к выполняемым работам (л.д. 18).

На основании п.п. 1, 2 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с п. 4.2 договора подряда, работы должны были быть выполнены ответчиком в срок до 31.12.2018 (л.д. 10).

Согласно актам от 06.02.2019, 19.03.2019, 14.05.2019 представителями истца и ответчиком ФИО1 производились обследования расчистки трассы, которые подписывались сторонами без каких-либо разногласий, и в которых указано, что объем для полного или частичного приема работ отсутствует (л.д. 25-27).

В соответствии с письмом № 459 от 19.08.2019 и предоставленными документами, истец направил ответчику справку о стоимости выполненных работ № 1 от 29.07.2019, акт выполненных работ № 1 от 29.07.2019, счет № 6 от 29.07.2019 (л.д. 28).

Согласно акту о приемке выполненных работ № 1 от 29.07.2019, ответчиком ФИО1 частично произведена расчистка трассы действующей ВЛ-10 кВ ф. Кенчурка в пролетах опор №№ 214-462 на 29.07.2019, стоимостью 1 486 877 рублей 13 копеек (л.д. 30-35).

Из справки о стоимости выполненных работ № 1 от 29.07.2019 следует, что стоимость работ по расчистке трассы действующей ВЛ-10 кВ ф. Кенчурка в пролетах опор №№ 214-462 составляет 1 486 877 рублей 13 копеек (л.д. 30).

В соответствии со счетом № 6 от 29.07.2019, ИП ФИО1 за расчистку трассы действующей ВЛ-10 кВ ф. Кенчурка в пролетах опор №№ 214-462 подлежит выплате сумма 1 486 877 рублей 13 копеек (л.д. 29).

Таким образом, ответчиком ФИО1 частичное выполнение работ было окончено 29.07.2019. Работы в полном объеме не выполнены, частичное выполнение работ было зафиксировано с нарушением срока на 210 дней (срок выполнения работ по договору подряда до 31.12.2018).

Согласно п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно п. 9.2 договора подряда, заказчик вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем досудебном порядке в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения подрядчиком принятых по договору обязательств, в том числе (но не ограничиваясь): при задержке подрядчиком начала работ более чем на 15 календарных дней по причинам, не зависящим от заказчика; при задержке подрядчиком хода работ по его вине, когда срок окончания работ, установленный в договоре, увеличивается более чем на 15 календарных дней (л.д. 14).

На основании п. 8.3 договора подряда, за несвоевременную сдачу результата выполненных работ по вине подрядчика, подрядчик выплачивает заказчику неустойку в размере 0,5% от суммы несданных работ по договору за каждый день просрочки (л.д. 14).

В соответствии с п. 9.3 договора подряда, в случае расторжения договора вследствие неисполнения/ненадлежащего исполнения подрядчиком принятых обязательств, а также по инициативе подрядчика, последний выплачивает заказчику неустойку в размере 10% от стоимости договора (л.д. 14).

Согласно п. 9.4 договора подряда, обязательство подрядчика по оплате неустойки (штрафа, пени) может быть прекращено полностью или частично (по выбору заказчика) зачетом встречного однородного требования об уплате неустойки на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации. при наступлении ответственности подрядчика в соответствии с пунктами 8.3, 8.4, 9.3 договора заказчик вправе удержать сумму неустойки (штрафа) из суммы, подлежащей оплате за выполненные работы, в том числе по ранее заключенным с подрядчиком договорам (л.д. 14).

01.08.2019 истец АО «Облкоммунэнерго» направил в адрес ответчика ФИО1 уведомление о расторжении договора подряда № 964-2018 от 14.09.2018, указав, что в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком ФИО1 принятых по договору подряда № 964-2018 от 14.09.2018 обязательств, руководствуясь п. 9.2 договора подряда, уведомляют ответчика о расторжении указанного договора подряда. Просят считать данный договор подряда расторгнутым с момента получения данного уведомления и не приступать к выполнению каких-либо работ. Дополнительно направили справку о стоимости выполненных работ № 1 от 29.07.2019 и акт выполненных работ № 1 от 29.07.2019, которые просили согласовать, подписать и вернуть в адрес АО «Облкоммунэнерго». Также указали, что в соответствии с п. 9.3 договора подряда ответчику начислена неустойка в размере 10% от стоимости договора, что составляет 351 309 рублей 22 копейки, которую необходимо перечислить АО «Облкоммунэнерго». Предложено ФИО1 явиться 07.08.2019 в 10:00 по указанному адресу в целях фиксации неисполнения обязанности по договору и составления соответствующего акта, который в случае неявки ответчика будет составлен в его отсутствие (л.д. 36-37).

Указанное уведомление получено ответчиком ФИО1 07.08.2019 (л.д. 38).

23.09.2019 истец АО «Облкоммунэнерго» направил в адрес ответчика ФИО1 уведомление, указав, что согласно представленным актам выполненных работ по договору подряда № 964-2018 от 14.09.2018, сумма, подлежащая оплате за выполненные работы составляет 1 486 877 рублей 13 копеек. В соответствии с п. 8.3 договора подряда ответчику начислена неустойка в размере 0,5% от суммы несданных работ по договору за каждый день просрочки, что составляет 2 350 409 рублей 48 копеек. Согласно п. 9.4 договора, сумма начисленной неустойки уменьшается соразмерно суммы, подлежащей выплате за выполненные работы. Таким образом, сумма неустойки составляет 863 532 рубля 25 копеек, которую ответчику предлагается перечислить по указанным реквизитам. Помимо нарушения сроков исполнения работ по договору со стороны подрядчика допущено нарушение правил пожарной безопасности в лесах, утилизации порубочных остатков до начала пожароопасного периода. В связи с этим ответчику будет предъявлен штраф (л.д. 39).

Указанное уведомление получено ответчиком ФИО1 30.10.2019 (л.д. 40).

В соответствии с п.п. 8.3 договора подряда № 964-2018 от 14.09.2018, размер неустойки за несвоевременную сдачу результата выполненных работ по вине подрядчика составляет 2 350 409 рублей 48 копеек (л.д. 42).

В соответствии с п. 9.3 договора подряда, размер неустойки за расторжение договора вследствие неисполнения/ненадлежащего исполнения подрядчиком принятых обязательств составляет 351 309 рублей 22 копейки (л.д. 6).

Суд согласен с представленными расчётами неустойки по указанному договору подряда, принимает его, поскольку он подробно произведен в соответствии с условиями договора подряда, который не противоречит действующему законодательству. В расчёте указаны цена договора, стоимость выполненных работ по договору, стоимость неоконченных работ, размер неустойки.

Таким образом, общий размер неустойки составляет 2 701 718 рублей 70 копеек.

В соответствии с п. 9.3 договора подряда, размер неустойки, с учетом произведенного заказчиком на основании п. 9.4. договора удержания оплаты, подлежащей взысканию, составляет 1 214 841 рубль 57 копеек.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.06.2020, ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 20.02.2020 (л.д. 99-103).

Таким образом, суд находит исковое заявление АО «Облкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору подряда подлежащим удовлетворению.

Поэтому суд взыскивает в пользу истца АО «Облкоммунэнерго» с ответчика ФИО1 неустойку по договору подряда № 964-2018 от 14.09.2018 в размере 1 214 841 рубль 57 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд взыскивает в пользу истца АО «Облкоммунэнерго» с ответчика ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 14 274 рубля 21 копейка:

13 200 рублей + 0,5% х (1 214 841 рубль 57 копеек – 1 000 000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Облкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Облкоммунэнерго» неустойку по договору подряда № 964-2018 от 14.09.2018 в размере 1 214 841 рубль 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 274 рубля 21 копейка.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Новолялинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Судья: Новикова Т.Л.