Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к Гаражно-строительному кооперативу «АГАТ», о признании решения общего собрания, оформленного протоколами №1 и №2 от 11.03.2020г., недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, о признании решения общего собрания, оформленного протоколами №1 и №2 от 11.03.2020г., недействительным, указывая на то, что они (истцы) являются членами ГСК «АГАТ». Действующий Устав ГСК «АГАТ-А» регламентирует следующее - Член кооператива имеет право получать от должностных лиц Кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности (п.6.1. Устава); - Высшим органом управления Кооперативом является общее собрание членов Кооператива, именуемое «общее собрание», которое для руководства текущими делами избирает Правление и Председателя (п.8.1 Устава); Общее собрание созывается по мере необходимости, но не реже, чем один раз в год (п.8.5. Устава); - Все решения собрания оформляются протоколом за подписью председателя и секретаря собрания. Все протоколы заверяются и хранятся в делах Кооператива. Копии протоколов Общих собраний, заседаний Правления, ревизионной комиссии, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам Кооператива по их требованию, (п.11.1, 11.2., 11.3.Устава); - Правление возглавляет председатель кооператива, избранный Общим собранием... (п.8.9 Устава). В марте 2020 года, совершенно случайно, членам ГСК «АГАТ» стало известно о неправомерных действиях, совершаемых должностными лицами Кооператива, в том числе председателем правления ФИО3 о, выражающихся в проведении с 01 февраля 2020 года по 10 марта 2020 года общего собрание членов ГСК в заочной форме, без надлежащего уведомления членов ГСК и созыва для участия в собрании лично, в ненадлежащей форме, как регламентировано действующей редакцией Устава ГСК (Устав не предусматривает заочную форму голосования), с целью противоправного включения в члены ГСК людей, не имеющих надлежащих прав. Требованиями от 20.03.2020 года, 06.04.2020г. были запрошены надлежаще заверенные копии следующих документов, касающихся деятельности ГСК «АГАТ», в том числе для реализации своего права на оспаривание состоявшихся неправомерных собраний: Копии протоколов №1 и №2 от 11 марта 2020 года проведенных общих собраний в форме заочного голосования членов ГСК «АГАТ» с 01 февраля 2020 года по 10 марта 2020 года, с приложением следующих документов, подтверждающих - надлежащее уведомление членов ГСК о предстоящем собрании с 01 февраля 2020 года по 10 марта 2020 года (реестр отправки уведомлений почтой либо реестр вручения уведомлений лично); реестры принявших участие в указанном собрании членов кооператива; все решения (бюллетени) собственников (членов кооператива) по заявленной повестке дня; Копии всех протоколов общих собраний ГСК за период деятельности с 2002 - 2020 год, с приложением реестра присутствующих на каждом состоявшемся собрании членов кооператива и решениями (бюллетенями) собственников (членов кооператива) по повестке дня; Копии всех заседаний правления ГСК за период с 2002 по 2020 год; Копии всех актов ревизионных комиссии за период с 2002 по 2020 год; Копию действующей редакции Положения о ревизионной комиссии ГСК АГАТ; Копии всех смет расходов и доходов ГСК за период с 2002 по 2020 год; Копии всех действующих договоров ГСК, касающихся его хозяйственной деятельности, числе копии договоров - на электроснабжение, вывоз мусора и банковского счета; Копии всех трудовых договоров с гражданами, работающими в Кооперативе на март 2020; Копию договора аренды земельного участка, заключенного между мэрией г.Новосибирска и ГСК АГАТ», со всеми дополнительными соглашениями/приложениями, являющимися неотъемлемой его частью; Копии документов бухгалтерской отчетности за период с 2002 года по 2020 год; Копии документов налоговой отчетности и отчетов в ПФР, ФСС за период с 2002 по 2020 год; Копии авансовых отчетов с приложением первичных документов за период с января 2002го по март 2020 года; Копию кассовой книги за период с 2002 года по 2020 год, с приложением расчетно-кассовых документов; Копии всех документов, подтверждающих наличие правоотношений в установленном законом порядке с ГСК «АГАТ-А» за период с 2002 года по 2020 год, в том числе - разграничение деятельности на земельном участке ГСК «АГАТ»; Разграничение всех потребляемых услуг от ресурсоснабжающих организаций, в том числе электроэнергии; разграничение помещений между ГСК «АГАТ» и ГСК «АГАТ-А»; Копии документов, подтверждающих выполнение ГСК «АГАТ» требований действующего законодательства, регламентированные пунктом 1 статьи 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа» которым установлено что ККТ применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов. До настоящего времени данные требования не исполнены, члены ГСК обратились в суд, с исковым заявлением об истребовании документации. Собрание проведено в заочной форме, что является грубым нарушением Устава. В апреле-мае 2020 года некоторые члены ГСК увидели копии протокола №1 и протокола №2 общего собрания проведенного в заочной форме с 01.02.2020г. по 10.03.2020г., которым были приняты неправомерные решения, в том числе существенные: по вопросу 1 - о проведении собрания в заочной форме (хотя указанное собрание уже было проведено); по вопросам 6-7 выбраны председатель ГСК и члены правления; по вопросам 9-12 - приняты неправомерные решения о бюджете на 2020 год, размерах неустоек, размерах непонятных поощрений членов правления в размере 70 % членских взносов в год на одного человека. При этом протокола по результатам проведенного собрания два - №1 и №2, но с абсолютно идентичные по поставленным вопросам для голосования, а вот результат подсчета голосов координально отличается друг от друга, что является самостоятельным подтверждением нарушения порядка проведения собрания. Таким образом, собрание было проведено с нарушениями норм действующего законодательства, Устава ГСК, проведено в заочной форме, которая не предусмотрена Уставом ГСК. Был нарушен порядок созыва, информация о предстоящем собрании не доводилась членов ГСК... отсутствовала информация о том, где и когда можно ознакомиться с документами по предстоящему собранию. Нарушен порядок подсчета голосов. Результаты собрания не были озвучены. Истцы стали добиваться ознакомления с документами, касающимися непосредственной деятельности ГСК, а также результатами прошедшего собрания. С учетом того, что им бы отказано, они обратились в суд за защитой своих нарушенных прав. Все вышеуказанные нарушения порядка созыва и проведения общего собрания проводимого в форме заочного голосования с 15 января по 20 февраля 2019 года свидетельствуют о их недействительности.

На основании изложенного, истцы просят суд: Признать недействительным решение общего собрания членов ГСК «АГАТ» проведенного в форме заочного голосования с 01 февраля 2020г. по 10 марта 2020 года, результаты оформлены протоколом №1 и №2 от 11 марта 2020 года, как принятое с нарушением требований законодательства и Устава кооператива ГСК «АГАТ» (л.д.4;5).

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов, по доверенности ФИО4, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика председатель ГСК «АГАТ» ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что общее собрание членов ГСК «АГАТ» проведенное в форме заочного голосования с 01 февраля 2020г. по 10 марта 2020 года, результаты которого, оформлены протоколом №1 от 11 марта 2020 года, состоялось, кворум имелся, принятые решения являются законными. Многие члены ГСК «АГАТ-А», изъявили желание вступить в ГСК «АГАТ», о чем написали соответствующие заявления. Их принятие в ГСК «АГАТ», должно было состояться по результатам общего собрания от 11.03.2020 года, согласно, вопроса №5 повестки общего собрания, по протоколу №1. Желая знать мнение кандидатов на вступление в ГСК «АГАТ», было принято решение, о их участии в голосовании по вопросам повестки общего собрания, но при этом их голоса не учитывались, как действующих членов ГСК «АГАТ», а были посчитаны отдельно, и были оформлены отдельным протоколом №2 от 11 марта 2020 года. Просил суд в иске отказать, в полном объеме.

Третьи лица по делу ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Суд, выслушав представителя истцов, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п.3 ст.50 Гражданского кодекса РФ юридические лица, являющие некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе гаражные кооперативы.

Согласно п.1 ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (ст.123.2 ГК РФ). По смыслу п.2 ст.123.2 ГК РФ вопросы деятельности кооператива регулируются его уставом.

Из обстоятельств дела видно, что в период с 01 февраля 2020 года по 10 марта 2020 года в ГСК «АГАТ», было проведено общее собрание членов ГСК «АГАТ», в заочной форме, результаты которого, оформлены протоколом №1 от 11.03.2020г. (том 1, л.д.171;172).

Согласно, протокола №1 от 11.03.2020г., членами ГСК «АГАТ», являются 300 человек, в голосовании приняли участие 188 человек, то есть 62,7% от общего числа членов ГСК «АГАТ».

Таким образом, кворум имелся.

Решение общего собрания членов ГСК «АГАТ», оформленное протоколом №1 от 11.03.2020г., принято в пределах предоставленных общему собранию членов ГСК «АГАТ» полномочий, по вопросам повестки дня и при наличии кворума (62,7%, процента), как для его проведения, так и для принятия соответствующих решений по вопросам повестки дня. Данные о количестве членов ГСК, принимавших участие в голосовании, и его результатах, соотносятся с соответствующими данными протокола №1 общего собрания от 11.03.2020г. и бюллетеней, представленных суду.

Инициаторы общего собрания членов ГСК «АГАТ», в уведомлении сообщили о проведении общего собрания членов ГСК в заочной форме голосования, о повестке дня собрания. Указанная информация была размещена на доске объявлений на въезде в ГСК «АГАТ», в помещении правления ГСК, кроме этого председатель ГСК «АГАТ» лично обзванивал членов ГСК и сообщал им о проводимом собрании.

Количество принявших участие членов ГСК в общем собрании (188 человек, 62,7%), свидетельствует о том, что извещение о проводимом собрании было организовано надлежащим образом.

Сам истец ФИО2 и третьи лица по делу ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, принимали участие в проводимом собрании, голосовали против принятия решений, что так же свидетельствует о том, что извещение о проводимом собрании имелось и все желающие принять в нем участие были извещены и имели возможность выразить свою волю по вопросам повестки общего собрания.

Нарушений в ходе проведения общего собрания, влияющих на волеизъявление участников собрания, допущено не было, нарушения равенства прав участников собрания при его проведении допущено не было, протокол №1 от 11.03.2020г., составлен в письменной форме и доведен до сведения членов ГСК «АГАТ».

Каждый из указанных вопросов, поставленных на голосование, относится к компетенции общего собрания ГСК «АГАТ», в связи с чем, данные вопросы могли быть включены в повестку дня общего собрания.

Суд не находит оснований согласиться с доводами истцов, по протоколу №1 от 11.03.2020г.

Согласно, п.8.1. Устава ГСК «АГАТ», высшим органом управления Кооперативом является Общее собрание членов Кооператива (далее Общее собрание), которое для руководства текущими делами избирает Правление кооператива и Председателя кооператива.

Пункт 8.4., к исключительной компетенции Общего собрания (собрания уполномоченных) относится: внесение изменений в Устав Кооператива и дополнений к Уставу, или утверждение Устава в новой редакции; избрание Председателя Кооператива, Правления, ревизионной комиссии (ревизора) Кооператива и досрочное прекращение их полномочий; решение вопросов о приеме в члены Кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из Кооператива.

Пункт 8.5. общее собрание (собрание уполномоченных) созывается по мере необходимости, но не реже, чем раз в год. Внеочередное Общее собрание членов Кооператива (собрание уполномоченных) проводится по решению его Правления, требованию Ревизионной комиссии (Ревизора) или не менее, чем одной пятой числа членов Кооператива.

Общее собрание (собрание уполномоченных) правомерно решать все вопросы, если на собрании присутствуют не менее 50% членов Кооператива или их уполномоченных.

Пункт 8.6. при необходимости решение Общего собрания членов Кооператива (собрание уполномоченных) приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем).

Общее собрание членов Кооператива (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности Кооператива и принимать по ним решения (том 1, л.д.97)

В соответствии со ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско- правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В соответствии со ст.181.5 ГК Р.Ф., если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

противоречит основам правопорядка или нравственности.

Правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Исходя из указанной нормы права, для принятия собранием решения необходимо участие не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно (п.7).

Согласно п.109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Доказательств наличия существенных неблагоприятных последствий для истцов не представлено.

Неучастие истца ФИО1, в общем собрании, не привело к нарушению его прав, кворум при проведении общего собрания имелся. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. Голоса указанных членов ГСК (истцов) не повлекли изменения соотношения голосов, учитывая, что по всем поставленным вопросам "за" проголосовало более 50% от общего числа голосов, присутствующих на собрании, то есть квалифицированным большинством голосов.

На основании изложенного, суд считает, что в требовании истцов, о признании недействительным решение общего собрания членов ГСК «АГАТ» проведенного в форме заочного голосования с 01 февраля 2020 года по 10 марта 2020 года, результаты оформлены протоколом №1 от 11 марта 2020 года, как принятое с нарушением требований законодательства и Устава кооператива ГСК «АГАТ», следует – отказать.

Кроме этого, судом установлено, что в этот же период времени с 01 февраля 2020 года по 10 марта 2020 года, было проведено общее собрание, лиц изъявивших желание, о вступлении в ГСК «АГАТ», подавших об этом заявления (члены ГСК «АГАТ-А»).

В голосовании приняли участие 138 человек, подавших заявление о вступлении в ГСК «АГАТ».

Представитель ответчика председатель ГСК «АГАТ» ФИО3, суду пояснил, что желая знать мнение кандидатов на вступление в ГСК «АГАТ», было принято решение, о их участии в голосовании по вопросам повестки общего собрания, но при этом их голоса не учитывались, как действующих членов ГСК «АГАТ», а были посчитаны отдельно, и были оформлены отдельным протоколом №2 от 11 марта 2020 года (том 1, л.д.169;170).

Суд считает, что решение общего собрания членов ГСК «АГАТ» проведенного в форме заочного голосования с 01 февраля 2020 года по 10 марта 2020 года, результаты которого оформлены протоколом №2 от 11 марта 2020 года, следует признать недействительным, как принятое с нарушением требований законодательства и Устава кооператива ГСК «АГАТ».

Согласно, пункта 8.4. Устава ГСК «АГАТ», к исключительной компетенции Общего собрания (собрания уполномоченных) относится: внесение изменений в Устав Кооператива и дополнений к Уставу, или утверждение Устава в новой редакции; избрание Председателя Кооператива, Правления, ревизионной комиссии (ревизора) Кооператива и досрочное прекращение их полномочий; решение вопросов о приеме в члены Кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из Кооператива.

На момент проведения голосования, лица подавшие заявления о вступлении в ГСК «АГАТ», еще не являлись членами ГСК «АГАТ», а поэтому и не могли принимать участия в голосовании.

Их принятие в ГСК «АГАТ», должно было состояться по результатам общего собрания от 11.03.2020 года, согласно, вопроса №5 повестки общего собрания, по протоколу №1 (том 1, л.д.171 оборот; л.д.190-191).

И приняты указанные лица (согласно, их заявлений) были в члены ГСК «АГАТ», только 11.03.2020г., по результатам обжалуемого общего собрания, по протоколу №1 (том 1, л.д.171 оборот; л.д.190-191).

Из содержания протокола №2 от 11 марта 2020 года, следует, что лица подавшие заявления о принятии их в члены ГСК «АГАТ», проголосовали по этому вопросу и приняли сами себя в члены ГСК «АГАТ» (том 1, л.д.169 оборот).

Кроме этого, законом не предусмотрена возможность составления по итогам голосования двух протоколов.

Лица голосовавшие, по протоколу №2 от 11.03.2020 года, в момент голосования, не являлись членами ГСК «АГАТ», а поэтому и не могли принимать участия в голосовании, а поэтому и не могли принимать никаких решений по вопросам ГСК «АГАТ», а поэтому протокол №2 от 11.03.2020 года, следует признать недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

__ от 11 марта 2020 года, как принятое с нарушением требований законодательства и Устава кооператива ГСК «АГАТ».

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.02.2021г.

Судья Ю.В. Елапов