Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-155/2022 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании в его пользу неустойки за нарушение сроков доставки товара в размере 110955 рублей 00 копеек, возмещении причиненных убытков, связанных с его обращением за юридической помощью в размере 20000 рублей 00 копеек, взыскании компенсации причиненного ему морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек, взыскании в его пользу штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании в его пользу неустойки за нарушение сроков доставки товара в размере 110955 рублей 00 копеек, возмещении причиненных убытков, связанных с его обращением за юридической помощью в размере 20000 рублей 00 копеек, взыскании компенсации причиненного ему морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек, взыскании в его пользу штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, мотивируя тем, что 17 января 2021 года между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен Договор ............... розничной купли-продажи электроскутеров «<.......>» в количестве двух штук, общей стоимостью 569000 рублей 00 копеек. Срок передачи товара покупателю, согласно спецификации ............... от 17.012021 года к договору ............... от 17.01.2021 года, составлял 30-67 дней с момента заключения договора. В день заключения договора 17 января 2021 года он внес предоплату в размере 284500 рублей 00 копеек. Таким образом, им были исполнены п. 5.1 договора и условия спецификации к нему о порядке оплаты. Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, обязан передать товар потребителю в установленный таким договором срок. В соответствии с условием ............... спецификации к договору, товар должен был быть доставлен поставщиком покупателю не позднее 67 дней, а именно не позднее 25 марта 2021 года. В нарушение сроков передачи товара, он был доставлен ему работниками ответчика после полной оплаты товара с его стороны по указанному им адресу 12 нюня 2021 года, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи оборудования от 12.06.2021 года, а также предварительной перепиской о согласовании времени и места доставки товара. Ответчик нарушил срок передачи предварительно оплаченного им товара, то есть нарушил его права как потребителя. Просрочка передачи (поставки) товара по вине ответчика составила 78 дней. Он считает, что данные действия ответчика являются незаконными и нарушают его права как потребителя. Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (псин) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Таким образом, неустойка за каждый день просрочки составляет 1422 рубля 50 копеек. Длительность просрочки составляет 78 дней, следовательно, сумма неустойки равна 110955 рублей 00 копеек. 19 июня 2021 года он обратился к ответчику с письменной претензией об уплате неустойки за нарушение сроков доставки товара, установленных договором. Его На день обращения в суд требование ответчиком удовлетворено не было. В связи с существенным нарушением сроков передачи ему товара ответчиком, он в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать при приобретении для себя товара, а именно, заказанные электроскутеры он планировал использовать в апреле - июне 2021 года с семьей для отдыха на природе и путешествий. Неправомерными действиями ответчика ему был причинен моральный вред. При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», он просит суд учесть степень нравственных страданий, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по поставке товара, длительность просрочки исполнения обязательств, а также длительность неисполнения ответчиком его требований как потребителя в досудебном порядке. Размер компенсации причиненного ему ответчиком морального вреда он оценивает в 10000 рублей. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворении требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право требовать от продавца или исполнителя полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением его прав. По его мнению, к убыткам в данном случае относятся и его расходы по обращению за юридической помощью, которые составили 20000 рублей. В связи с указанными обстоятельствами и неисполнением его требований ответчиком он был вынужден обратится в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные им требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд об их удовлетворении в полном объеме, дополнительно пояснив при этом, что при заключении договора на поставку товара с ответчиком он оплатили половину его стоимости. Он долго ожидал поставку товара, и при его получении оплатил его полную стоимость. После обращения к ответчику с претензией в телефонном разговоре тот ему сообщил, что не будет удовлетворять ее, и что он может обращаться в суд. Еще ранее в телефонном разговоре ему объясняли, что товар не отдадут, пока он не оплатит его полную стоимость. 12.06.2021 года товар был доставлен ему не транспортной компанией, а работниками ответчика. Также он уточняет, что сумма 20000 рублей, которую он также просит взыскать с ответчика является не убытками, а понесенными им судебными расходами, связанными с обращением за юридической помощью для дальнейшего обращения в суд с иском.

Представитель истца ФИО1 по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании также поддержал заявленные ФИО1 требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении ФИО1, и просил суд об их удовлетворении в полном объеме, дополнительно пояснив, что нравственные страдания истца заключались в том, что он заказал сезонный товар, которым хотел пользоваться для отдыха в весенне-летний период, однако в связи с задержкой поставки товара его планы были нарушены и данным товаром он смог пользоваться не весь сезон, а только его половину.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставил.

Судебные извещения, направлявшиеся по адресу регистрации ИП ФИО2, не были вручены по причине того, что ответчик по оставленным почтовым извещениям в отделение связи за заказными письмами не являлся, в связи с чем судебные извещения возвращены почтой отправителю с отметкой о причине невручения «Истек срок хранения».

Следовательно, ответчик ИП ФИО2 считается надлежащим образом извещенным в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика ИП ФИО2, считающегося надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания.

Выслушав пояснения истца ФИО1, его представителя по устному ходатайству ФИО3, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 17.01.2021 года между истцом ФИО1 (покупатель) и ИП ФИО2 (поставщик) был заключен договор ..............., в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязался поставить товар в составе и количестве, определенном в спецификации (приложение ............... к договору, являющееся неотъемлемой частью договора), в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке и сроки, указанные в спецификации.

Согласно п. 1.2 договора ............... от 17.01.2021 года, заключенного между ФИО1 и ИП ФИО2, в спецификации сторонами определены наименование товара, количество товара, документы, передаваемые вместе с товаром, комплектность товара, условия поставки товара, стоимость товара, условия оплаты товара и место передачи товара.

В соответствии с п. 3.1.1 договора ............... от 17.01.2021 года, заключенного между ФИО1 и ИП ФИО2, поставщик обязался передать покупателю товар в порядке и на условиях договора.

На основании п.п. 3.2.1 и 3.2.2 договора ............... от 17.01.2021 года, заключенного между ФИО1 и ИП ФИО2, покупатель обязался принять товар по количеству, качеству, ассортименту и комплектности в соответствии с условиями договора и оплатить товар в порядке и в сроки, установленные договором и спецификацией.

Согласно п. 4.1 договора ............... от 17.01.2021 года, заключенного между ФИО1 и ИП ФИО2, товар передается покупателю со склада в г. Москве. В случае необходимости доставки товара в город или регион за пределами Москвы и Московской области, товар силами поставщика передается указанной покупателем транспортной компании или осуществляется доставка силами поставщика.

В соответствии с п. 5.1 договора ............... от 17.01.2021 года, заключенного между ФИО1 и ИП ФИО2, оплата по договору осуществляется в следующем порядке: авансовый платеж в размере, оговоренном сторонами в спецификации в течение 5 банковских дней от даты подписания договора и выставления поставщиком счета на предоплату, окончательный платеж в размере, оговоренном сторонами в спецификации в течении 5 банковских дней от даты уведомления поставщиком покупателя о готовности к передаче товара по контактным данным, указанным в договоре, выставления поставщиком счета на окончательную оплату или непосредственно в момент получения товара.

Согласно спецификации ............... от 17.01.2021 года к договору ............... от 17.01.2021 года, товаром являлись электроскутеры «<.......>» в количестве двух штук стоимостью 284500 рублей 00 копеек каждый. Срок доставки товара покупателю составлял 30 - 67 дней, а также 5-10 дней возможной задержки местных перевозчиков в связи с COVID-19. Также между сторонами были согласованы условия оплаты и условия доставки товара, а именно: первый платеж - предоплата в размере 284500 рублей 00 копеек выплачивается поставщику в течение 2 банковских дней от даты подписания сторонами спецификации и выставления поставщиком счета на оплату; второй платеж - доплата в размере 284500 рублей 00 копеек выплачивается поставщику в течение 5 банковских дней с момента поставки товара и уведомления покупателя о готовности к приемке товара или при получении товара. Срок доставки товара рассчитывается с даты получения поставщиком первого авансового платежа согласно спецификации. Доставка (передача) товара осуществляется после полной оплаты товара. Адрес доставки: ........

Истцом ФИО1 в соответствии с условиями спецификации ............... от 17.01.2021 года к договору ............... от 17.01.2021 года, 17 января 2021 года была осуществлена предоплата приобретаемого товара в размере 284500 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией кассового чека от 17.01.2021 года.

Таким образом, сроком доставки ответчиком ИП ФИО2 истцу ФИО1 приобретенного последним по договору ............... от 17.01.2021 года товара являлось 25 марта 2021 года.

В нарушение условий договора ............... от 17.01.2021 года, заключенного между ФИО1 и ИП ФИО2, ответчиком в установленный договором срок товар не был поставлен без указания причин не поставки товара.

11.06.2021 года истцом ФИО1 была осуществлена доплата ИП ФИО2 за приобретаемый им по договору ............... от 17.01.2021 года товар в сумме 284500 рублей 00 копеек, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией кассового чека от 11.06.2021 года.

Поставка истцу ФИО1 приобретенного им по договору ............... от 17.01.2021 года товара - электроскутеров <.......>» в количестве двух штук была осуществлена ответчиком лишь 12 июня 2021 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией акта приема-передачи оборудования, являющегося приложением ............... к договору ............... от 17.01.2021 года.

Истцом ФИО1 в связи с нарушением срока поставки товара, в адрес ответчика ИП ФИО2 19.06.2021 года посредством экспресс-доставки АО «Почта России» была направлена претензия с требованием выплаты неустойки за просрочку передачи товара в сумме 110955 рублей 00 копеек, а также компенсации морального вреда в размере 10000 рублей в течение десяти дней с даты получения претензии, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями описи почтового вложения и кассовым чеком АО «Почта России» от 19.06.2021 года.

Ответчик ИП ФИО2 не ответил на указанную претензию потребителя, выплату неустойки и компенсации морального вреда не осуществил.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать, в том числе из договоров на оказание возмездных услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

В связи с тем, что последним днем передачи приобретенного ФИО1 товара по договору ............... от 17.01.2021 года, заключенного между ним и ИП ФИО2, являлось 25.03.2021 года, тогда как данный товар фактически был передан истцу 12.06.2021 года, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ответчиком ИП ФИО2 принятых на себя обязательств по договору ............... от 17.01.2021 года, заключенному с истцом, в части срока передачи тому приобретенного товара нашел свое подтверждение.

Расчет неустойки за нарушение срока поставки приобретенного товара выглядит следующим образом:

25.03.2021 года - дата поставки предварительно оплаченного товара по договору ............... от 17.01.2021 года.

12.06.2021 года - дата фактической поставки товара истцу ФИО1

Таким образом, просрочка составляет 78 дней (с 25.03.2021 года по 12.06.2021 года).

284500 х 0,5% /100 = 1422 рубля 50 копеек.

1422 рубля 50 копеек х 78 дней = 110955 рублей 00 копеек - сумма неустойки за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю за период с 26.03.2021 года по 12.06.2021 года, которая подлежит взысканию с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как указано в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку в ходе судебного заседания установлен факт нарушения ИП ФИО2 прав потребителя ФИО1, выразившегося в нарушении установленного договором срока передачи ему приобретенного товара, то в соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию компенсация причиненного ему морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек, которую суд полагает соразмерной нарушенному обязательству и разумной, поэтому оснований для взыскания компенсации в ином размере суд не усматривает.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства по настоящему делу нашел подтверждение факт нарушения ответчиком прав потребителя, выразившегося в нарушении установленного договором срока передачи приобретенного товара, с ответчика ИП ФИО2 должен быть взыскан штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя ФИО1 о выплате неустойки в размере 57977 рублей 50 копеек, что составляет 50% от невыплаченной суммы неустойки в размере 110955 рублей 00 копеек и взысканной судом суммы компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ФИО1 заявлено в исковом заявлении о взыскании с ответчика ИП ФИО2 понесенных им расходов на оплату услуг представителя ФИО3 с которым у него 28.07.2021 года был заключен договор об оказании юридических услуг ..............., из которого следует, что истцом было оплачено ФИО3 за оказание юридических услуг по подготовке и подачи в суд искового заявления к ИП ФИО2 20000 рублей.

Вместе с тем, истцом ФИО1 суду не представлены подлинник договора об оказании юридических услуг ............... от 28.07.2021 года, подписанный сторонами акт приема-сдачи, в котором был бы указан объем выполненных услуг, а также платежные документы, подтверждающие оплату исполнителю по договору денежных средств в размере 20000 рублей, в связи с чем суд не считает возможным рассмотреть в настоящем судебном заседании вопрос о взыскании понесенных истцом судебных издержек.

При этом истец ФИО1 вправе обратиться в суд с письменным заявлением о взыскании судебных издержек с приложенными к нему документами, подтверждающими их несение, в порядке ст. 103.1 ГПК РФ.

При подаче иска истец ФИО1 был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательствомРоссийской Федерации.

Истцом ФИО1 заявлено требование имущественного характера, подлежащее оценке, с ценой иска 110955 рублей 00 копеек, в связи с чем размер государственной пошлины, от уплаты которой он был освобожден, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, должен составлять 3419 руб. 10 коп.

Кроме того истцом ФИО1 также заявлено требование неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда, которое было удовлетворено судом. Государственная пошлина за данное требование от уплаты которой он был освобожден, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 300 рублей 00 копеек.

Поскольку судом удовлетворено в полном объеме имущественное требование истца ФИО1, подлежащее оценке, а также частично удовлетворено требование неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда, в отношении которого требование о пропорциональности не применяется, то с ответчика ИП ФИО2 в доход бюджета Рамонского муниципального района Воронежской области подлежат взысканию в качестве государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден денежные средства в размере 3719 рублей 10 копеек (3419 рублей + 300 рублей = 3719 рубль 10 копеек).

Руководствуясь ст.ст. 103, 194, 198 и 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю за период с 26.03.2021 года по 12.06.2021 года в размере 110955 рублей 00 копеек компенсацию причиненного ему морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек, а также штраф в размере 50% от взысканной денежной суммы в размере 57977 рублей 50 копеек, а всего денежные средства на общую сумму 173932 (сто семьдесят три тысячи девятьсот тридцать два) рубля 50 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в счет компенсации государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, в доход бюджета Рамонского муниципального района Воронежской области денежные средства в размере 3719 (три тысячи семьсот девятнадцать) рублей 10 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований истцу ФИО1 отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Попов