Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО14 к ФИО6 ФИО15 о признании не принявшим наследство, аннулировании записей регистрации в ЕГРП и определении доли в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не принявшим наследство, аннулировании записей регистрации в ЕГРП и определении доли в наследственном имуществе.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД умер отец истицы ФИО4 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещание наследодателем не оставлено. На день смерти последнему принадлежало на праве собственности следующее недвижимое имущество; жилой дом общей площадью 215,7 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 490 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 720 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; объект долевого строительства - квартира с условным номером 149, находящаяся по строительному адресу: <адрес>; - жилой дом общей площадью 100 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером площадью 490 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. ФИО4 является наследником первой очереди по закону после умершего наследодателя ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства она не обращалась. Однако она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При жизни наследодателя ФИО4 проживала вместе с ним в жилом доме, по адресу: РД, <адрес>. После его смерти она продолжает проживать в указанном доме, т.е. вступила во владение или в управление наследственным имуществом, ухаживает за ним, производит за свой счет его содержание, охраняет его от посягательств и притязаний третьих лиц. Указанные действия по фактическому принятию наследства Истица совершила в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В начале сентября 2019 г. истице стало известно, что после смерти отца по его, ответчика, заявлению нотариусом Махачкалинского нотариального округа Республики Дагестан ФИО9 открыто наследственное дело за №, в результате которого на имя заявителя выданы следующие свидетельства о праве на наследство по закону; серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за №) на жилой дом общей площадью 215,7 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 490 кв.м., находящиеся по адресу: РД, <адрес>; - серии <адрес>3 от 12,03.2015 г. (зарегистрировано в реестре за №) на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 720 кв.м., расположенный по адресу; <адрес>; - серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за №) на объект долевого строительства - квартиры с условным номером 149, находящейся по строительному адресу: <адрес>

На основании вышеуказанных свидетельств о праве на наследство по закону права собственности ответчика ФИО3 на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрированы в Управлении Росреестра по РД. При этом в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним учинены следующие записи регистрации: за № от 16.08.2016г. о регистрации права собственности на жилой дом общей площадью 215,7 кв.м., расположенный по адресу; РД, <адрес> (согласно Решению УАиГ Администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса объекту недвижимости» указанному объекту присвоен новый номер с приставкой корпус «н» ; - за № от 05.05.2015 г. о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 720 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 не знала об открытии наследственного дела, получении ФИО3 свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, и о регистрации права собственности в ЕГРН. Обратиться на имя нотариуса ФИО9 на предмет отмены ранее выданных свидетельств и о возобновлении наследственного дела для определения долей наследников с учетом факта принятия наследства истицей, не представилось возможным в связи с нахождением последнего под стражей в одном из следственных изоляторов <адрес> в рамках возбужденного в отношении него уголовного дела. На запрос о месте нахождения архива нотариуса ФИО9 для обеспечения возможности ознакомления и получения Копии наследственного дела № Нотариальная палата Республики Дагестан письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № сообщила о прекращении полномочий ФИО9, освобождении его от должности нотариуса, и об отсутствии сведений о местонахождении его архива ввиду неисполнения ФИО9:А. обязанности по его сдаче в НП РД согласно номенклатуре дел. В связи с отсутствием наследственного дела за № и лишением статуса нотариуса ФИО9 получить новые свидетельства о праве на наследство будет не возможно. Обращение к другому нотариусу в связи с наличием зарегистрированного в единой информационной системы нотариата наследственного дела также будет не предусмотрено.

Таким образом, ФИО3, хотя и является наследником первой очереди, пропустил сроки принятия наследства, за их восстановлением в суд не обращался действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства не совершал, с просьбой о признании принявшим наследство в суд также не обращался. В связи с чем владение им какой- либо частью наследственного имущества после смерти наследодателя является не законным и необоснованным.

Напротив, ФИО4, фактически приняла наследство, что установлено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ При жизни наследодателя ФИО4» проживала вместе с ним в жилом доме, по адресу: РД, <адрес>. После его смерти она продолжает проживать в указанном доме, т.е. вступила во владение или в управление наследственным имуществом, ухаживает за ырм, производит за свой счет его содержание, охраняет его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Указанные действия по фактическому принятию наследства истица совершила в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При первоначальном обращений в суд с исковыми требованиями о признания наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону и аннулировании записей регистраций в ЕГРП перед судом не был поставлен и судом не был разрешен в решении вопрос об аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 490 кв.м., находящейся по <адрес>, на котором расположен жилой дом. При этом свидетельство ответчика о праве на наследство по закону серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за №) на указанный земельный участок и жилой дом было признан недействительным. В связи с чем вопрос об аннулировании записи о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок перед судом необходимо поставить.

Просит суд :

- признать ФИО5 не принявшим наследство после смерти отца ФИО2;

- аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним запись о регистрации права собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 490 кв.м., расположённый по адресу: РД, <адрес>.

- определить долю ФИО4 в наследственном имуществе после смерти наследодателя ФИО2 в размере 100 % с признанием права собственности на все наследственное имущество: на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 215,7 и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 490 кв.м., расположенные по адресу: РД <адрес> «з»; на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 720 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на <адрес> общей площадью 47,5 кв.м.; на жилой дом общей площадью 100 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 490 кв.м., расположенные по адресу: РД, <адрес>.

Истец ФИО4 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась и об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) ФИО8 иск поддержал и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Росреестра по РД, Нотариус Махачкалинского нотариального округа ФИО9, ФИО10, ФИО11, и ФИО12 извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили и об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

На основании ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165. Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления).

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению истца и ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что его процессуальные права судом не нарушены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД умер отец истицы ФИО4 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, о чем ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации МО ГО «<адрес>» Республики Дагестан составлена запись акта от смерти №.

ФИО4 является наследником первой очереди по закону после умершего наследодателя ФИО2, что подтверждается дубликатом свидетельства о рождении серии №, выданного отделом ЗАГС Администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принаЩ1ежавщее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как усматривается из иска ФИО4 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства. Однако она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При жизни наследодателя ФИО4 проживала вместе с ним в жилом доме, по адресу: РД, <адрес>. После его смерти она продолжает проживать в указанном доме, т.е. вступила во владение или в управление наследственным имуществом, ухаживает за ним, производит за свой счет его содержание, охраняет его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Указанные действия по фактическому принятию наследства Истица совершила в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как уже было указано выше, согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Из свидетельств о праве на наследство по закону; серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за №) на жилой дом общей площадью 215,7 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 490 кв.м., находящиеся по адресу: РД, <адрес>; - серии <адрес>3 от 12,03.2015 г. (зарегистрировано в реестре за №) на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 720 кв.м., расположенный по адресу; <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за №) на объект долевого строительства - квартиры с условным номером 149, находящейся по строительному адресу: <адрес>. усматривается, что они выданы на имя ответчика ФИО3

На основании вышеуказанных свидетельств на ответчика ФИО3 зарегистрированы права в Управлении Росреестра по РД на указанные объекты недвижимого имущества. При этом в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним учинены следующие записи регистрации: за № от ДД.ММ.ГГГГ. о регистрации права собственности на жилой дом общей площадью 215,7 кв.м., расположенный по адресу; РД, <адрес> (согласно Решению УАиГ Администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса объекту недвижимости» указанному объекту присвоен новый номер с приставкой корпус «н» ; - за № от 05.05.2015 г. о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 720 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из указанных положений закона и исследованных в суде материалов, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли свое подтверждение, требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права могут возникнуть из судебного решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО5 не принявшим наследство после смерти отца ФИО2.

Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи за аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним запись о регистрации права собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 490 кв.м., расположённый по адресу: РД, <адрес>.

Определить долю ФИО4 в наследственном имуществе после смерти наследодателя ФИО2 в размере 100 % с признанием права собственности на все наследственное имущество - на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 215,7 и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 490 кв.м., расположенные по адресу: РД <адрес> «з»; на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 720 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 47,5 кв.м.; на жилой дом общей площадью 100 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 490 кв.м., расположенные по адресу: РД, <адрес>.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты>