Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Киржачского района УФССП Владимирской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный на нем жилой дом,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Киржачского района УФССП Владимирской области обратился с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый №, для индивидуального жилищного строительства, площадью 600 кв.м., адрес: <адрес>, с расположенным на нем жилым домом, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование иска указано, что на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №<адрес> и <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по исполнительскому сбору <данные изъяты> рублей; судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №<адрес> и <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> рубля, задолженность по исполнительскому сбору <данные изъяты> рублей; судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №<адрес> и <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу ООО «Феникс» взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по исполнительскому сбору <данные изъяты> рублей; судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №<адрес> и <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по исполнительскому сбору <данные изъяты> рублей. В ходе исполнительного производства установлено, что за должником на праве собственности зарегистрированы: земельный участок с кадастровым №, для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, с расположенным на нем жилым домом, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. Во внесудебном порядке обратить взыскание на земельный участок невозможно.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания по месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено отправителю за истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением, в судебное заседание не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Определением суда постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено на исполнении в ОСП <адрес> УФССП <адрес> находятся исполнительные производства о взыскании с ФИО2 в пользу в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по исполнительскому сбору <данные изъяты> рублей; в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> рубля, задолженности по исполнительскому сбору <данные изъяты> рублей; в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по исполнительскому сбору <данные изъяты> рублей; в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по исполнительскому сбору <данные изъяты> рублей.

По данным единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым №, для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, с расположенным на нем жилым домом, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. находятся в собственности ФИО1. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе исполнительного производства установлено, что у ответчика в собственности имущество, на которое истец просит обратить взыскание, отсутствует.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В ст. 273 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

По положениям ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Принимая во внимание, что спорное имущество ответчику на момент разрешения спора не принадлежит, что исключает возможность обращения на него взыскания по денежным обязательствам ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП Киржачского района УФССП Владимирской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый №, для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес> с расположенным на нем жилым домом, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья И.И. Колокина