Гражданский кодекс часть 1

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании <данные изъяты>: <данные изъяты> рублей- просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей- начисленные проценты; <данные изъяты> рублей- штрафы и неустойки; <данные изъяты> рублей- комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты>-рублей- несанкционированный перерасход; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными <данные изъяты>

Во исполнение Соглашения Банк перечислил заемщику <данные изъяты> рублей, а заемщик воспользовался предоставленной ему суммой кредитования.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ (КРЕДИТА С УСЛОВИЕМ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ РАВНЫМИ ЧАСТЯМИ) в ОАО « АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты> ( далее- « Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования: сумма кредитования – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными задолженность ФИО1 перед Банком составила: <данные изъяты> рублей- просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей- начисленные проценты; <данные изъяты> рублей- штрафы и неустойки; <данные изъяты> рублей- комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты>рублей- несанкционированный перерасход.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала факт возникновения у нее перед банком просроченной задолженности, просила снизить неустойку.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.ст.307-328ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки по счету следует, что ФИО1 не исполняет своих обязательств надлежащим образом.

Согласно расчету задолженности по справке по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет:

- <данные изъяты> рублей- просроченный основной долг;

<данные изъяты> рублей- начисленные проценты;

<данные изъяты> рублей- штрафы и неустойки;

<данные изъяты> рублей- комиссия за обслуживание счета;

<данные изъяты>рублей- несанкционированный перерасход.

Размер задолженности ответчик не оспаривает.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. При этом в обоснование заявленных требований доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, не представлено.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ, не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)

Поведение ответчика в возникшем между истцом и ответчиком правоотношении свидетельствует о том, что ответчик, злоупотребляет своими правами, нарушая право истца на получение прибыли от размещения заемных средств.

Суд приходит к выводу, что АО «Альфа-Банк» предпринял все меры по своевременному взысканию задолженности, длительность периода, за который насчитана неустойка связана с поведением ответчика, размер неустойки не превышает <данные изъяты> суммы основного долга.

Превышение процента неустойки двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ само по себе не означает несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

При просроченном основном долге <данные изъяты> рублей размер неустойки <данные изъяты> рублей не является чрезмерным.

Снижение размера неустойки приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.

Таким образом, истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитного договора ФИО1, в связи с чем имеются основания для досрочного взыскания с ответчика ссудной задолженности в заявленном размере.

На основании п.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства перед истцом по погашению кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение <данные изъяты>) подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0PDR520S14041604711 от 21 апреля 2014 года:

- 572 478,57 рублей- просроченный основной долг;

- 34 818,10 рублей- начисленные проценты;

- 63 071,27 рублей- штрафы и неустойки;

- 00 рублей- комиссия за обслуживание счета;

- 00-рублей- несанкционированный перерасход.

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 903,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 27 июля 2016 года.

Судья Гук Н.А.