ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1577/2022 от 03.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)

КОПИЯ

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2022 года

УИД 51RS0001-01-2022-002679-36

Дело № 2-1577/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2022 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шумиловой Т.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и (далее – МТУ Росимущества в и , Управление) обратилось в суд с указанным заявлением.

В обоснование заявления указано, что должностными лицами Пограничного управления в ходе производства по делу об административном правонарушении у физического лица ФИО3 были изъяты: крабовые ловушки кустарного производства - 4 шт., емкость для варки краба из нержавеющей стали - 1 шт., надувная лодка «Феникс» (серийный номер CNSD-314), модель SD-365 (Баджер), регистрационный номер Р58-21МН, нанесенный на борт - Р49-20МА - 1 шт., мотор лодочный MERCURY 2,5 (без серийного номера) - 1 шт.

Согласно Постановлению Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ крабовые ловушки кустарного производства (4 шт.), емкость для варки краба из нержавеющей стали (1 шт.) подлежат уничтожению, а надувная лодка и мотор возврату законному владельцу.

По информации из Центра ГИМС МЧС России по , указанная надувная лодка принадлежит на праве собственности ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно информации, представленной Отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ФИО1 зарегистрирован по адресу: .

Сотрудниками Пограничного управления по адресу регистрации ФИО1 направлялось уведомление о принятии решения в отношении изъятого имущества, корреспонденция ФИО1 получена не была. В Пограничное управление за возвращением своего имущества собственник не обращался.

Предпринятыми мерами владельца указанного выше имущества не представилось возможным, с момента обнаружения и до настоящего времени никто право собственности на имущество не заявлял, заявлений о возврате в адрес Управления не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ ПУ ФСБ России по ЗАР направило в МТУ Росимущества в и материалы для признания бесхозяйным в судебном порядке движимого имущества.

В настоящее время указанное выше имущество находится на хранении на складской территории по адресу: .

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в МТУ Росимущества в и движимое имущество, находящееся по адресу: : надувная лодка «Феникс» (серийный номер CNSD-314), модель SD-365 (Баджер), регистрационный номер Р58-21МН, нанесенный на борт - Р49-20МА - 1 шт., мотор лодочный MERCURY 2,5 (без серийного номера) - 1 шт.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Управления Росгвардии по в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ПУ ФСБ России по ЗАР в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, мнения по заявленным требованиям не представил.

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались судом надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили. ФИО1 пояснил, что лодку продал, мотор ему не принадлежит.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы административного дела , суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Конституцией Российской Федерации (статья 114) и статьями 13-15 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ «О Правительстве Российской Федерации» на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики.

Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

Для осуществления государственных полномочий Правительство Российской Федерации вправе учреждать организации, образовывать координационные, совещательные органы, а также органы при Правительстве Российской Федерации (часть 8 статья 12 Закона от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество наделено полномочиями, ранее осуществляемыми Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом, а также специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества».

В силу пункта 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды в интересах Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 4 данного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Российскому фонду федерального имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» делегированы полномочия по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным.

Следовательно, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные управления) в силу специального поручения Правительства Российской Федерации наделено полномочиями по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным.

Таким образом, МТУ Росимущества в и правомочно представлять интересы Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что в должностными лицами Пограничного управления в ходе производства по делу об административном правонарушении у физического лица ФИО3 были изъяты: крабовые ловушки кустарного производства - 4 шт., емкость для варки краба из нержавеющей стали - 1 шт., надувная лодка «Феникс» (серийный номер CNSD-314), модель SD-365 (Баджер), регистрационный номер Р58-21МН, нанесенный на борт - Р49-20МА - 1 шт., мотор лодочный MERCURY 2,5 (без серийного номера) - 1 шт.

Согласно Постановлению Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ крабовые ловушки кустарного производства (4 шт.), емкость для варки краба из нержавеющей стали (1 шт.) подлежат уничтожению, а надувная лодка «Феникс» (серийный номер CNSD-314), модель SD-365 (Баджер), регистрационный номер Р58-21МН, нанесенный на борт - Р49-20МА - 1 шт. и мотор лодочный MERCURY 2,5 (без серийного номера) - 1 шт. возврату законному владельцу.

Согласно представленной информации Центра ГИМС МЧС России по от ДД.ММ.ГГГГ, надувная лодка «Феникс» (серийный номер CNSD-314), модель SD-365 (Баджер), идентификационный номер Р58-21МН, нанесенный на борт - Р49-20МА - 1 шт., подвесные моторы лодочные: «YAMAHA 8В», заводской S040595, мощность 8 л.с.; «СТРЕЛА», заводской номер Б/Н, мощность 5 л.с.; «JOHNSON», заводской номер В001695, мощность 4.5 л.с. - принадлежит на праве собственности ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Сотрудниками Пограничного управления по адресу регистрации ФИО1 направлялось уведомление о принятии решения в отношении изъятого имущества, корреспонденция ФИО1 получена не была. В Пограничное управление за возвращением своего имущества собственник не обращался.

Другие физические и юридические лица прав на указанное движимое имущество не заявили.

При таких обстоятельствах, изучив собранные по делу доказательства, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 293, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и движимое имущество, находящееся по адресу: :

- надувная лодка «Феникс» (серийный номер CNSD-314), модель SD-365 (Баджер), регистрационный номер Р58-21МН, нанесенный на борт - Р49-20МА - 1 шт., мотор лодочный MERCURY 2,5 (без серийного номера) - 1 шт.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись Т.Н. Шумилова

Копия верна. Судья Т.Н. Шумилова

Решение не вступило в законную силу

ДД.ММ.ГГГГ Секретарь с/з