Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу "Авиакомпания Якутия" о возмещении расходов и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении расходов и компенсации морального вреда, указывая, что ____ 2013 года приобрела билеты по маршруту ___ с датой вылета ____ 2013 года. Также ею были приобретены два билета по маршруту ___ на ____ 2013 года стоимостью ___ руб. за один билет. Общая стоимость билетов составила ___ руб. ____ 2013 года рейс № по маршруту ___ был перенесен на ____ 2013 года по метеоусловиям аэропорта ___, что привело к невозможности вылета из ___ по маршруту ___. Никаких доказательств ОАО "Авиакомпания Якутия" не представило, что имело место неблагоприятные условия аэропорта ___ и в этой связи рейс ___ по маршруту _______ 2013 года не выполнялся. Сумма возврата за два билета составила ___ руб. Для продолжения по заранее намеченному маршруту ей пришлось приобрести билеты по маршруту ___ на общую сумму ___ руб. Разница в оплате проезда составила ___ руб. Просит взыскать с ответчика сумму расходов в размере ___ руб., и компенсацию морального вреда в размере ___ руб.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель Иордан Т.И. не явились, о слушании дела извещались своевременно и должным образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, при таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя ответчика, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ее представителя.

Представитель ответчика ОАО "Авиакомпания "Якутия" по доверенности № от ____ 2015 года ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что ____ 2013 года рейс № по маршруту ___ был перенесен на ____ 2013 года по метеоусловиям аэропорта ___, что подтверждается отметкой ФКП "Аэропорты Севера" на билетах пассажиров, а также выпиской ___ на аэродроме ___ за ____ 2013 года. Истцу была возвращена полная стоимость билетов по маршруту ___ в размере ___ руб. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица ФКП "Аэропорты Севера" не явился, представил письменное возражение, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец приобрела билеты по маршруту ___ с датой вылета ____ 2013 года, также ею были приобретены два билета по маршруту ___ на ____ 2013 года стоимостью ___ руб. за один билет. Общая стоимость билетов составила ___ руб. ____ 2013 года рейс № по маршруту ___ был перенесен на ____ 2013 года по метеоусловиям аэропорта ___, что привело к невозможности вылета из ___ по маршруту ___. Сумма возврата за два билета составила ___ руб. Для продолжения по заранее намеченному маршруту истцу пришлось приобрести билеты по маршруту ___ на общую сумму ___ руб. Разница в оплате проезда составила ___ руб.

Статья 103 Воздушного кодекса РФ предусматривает, что по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае воздушной перевозки пассажиром багажа также этот багаж доставить в пункт назначения и выдать пассажиру или управомоченному на получение багажа лицу. Срок доставки пассажира и багажа определяется установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок. Пассажир воздушного судна обязуется оплатить воздушную перевозку, а при наличии у него багажа сверх установленной перевозчиком нормы бесплатного провоза багажа и провоз этого багажа. Пассажир вправе заключить с перевозчиком договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие возврата уплаченной по договору воздушной перевозки провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира. Перевозчик или уполномоченное им лицо обязаны информировать пассажира об условиях возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы до заключения договора воздушной перевозки пассажира. Порядок информирования пассажиров об условиях возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы устанавливается федеральными авиационными правилами. В случае непредставления информации об условиях возврата уплаченной за воздушную перевозку пассажира провозной платы перевозчик или уполномоченное им лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 795 Гражданского кодекса РФ за задержку отправления транспортного средства, перевозящего пассажира, или опоздание прибытия такого транспортного средства в пункт назначения (за исключением перевозок в городском и пригородном сообщениях) перевозчик уплачивает пассажиру штраф в размере, установленном соответствующим транспортным уставом или кодексом, если не докажет, что задержка или опоздание имели место вследствие непреодолимой силы, устранения неисправности транспортных средств, угрожающей жизни и здоровью пассажиров, или иных обстоятельств, не зависящих от перевозчика. В случае отказа пассажира от перевозки из-за задержки отправления транспортного средства перевозчик обязан возвратить пассажиру провозную плату.

Судом установлено, что ____ 2013 года рейс №___ был перенесен на ____ 2013 года по метеоусловиям аэропорта ___ обусловленной неблагоприятными метеорологическими условиями, что подтверждается отметкой ФКП "Аэропорты Севера" на билетах пассажиров, а также выпиской ___ на аэродроме ___ от ____ 2013 года. В подтверждение переноса рейса по причине неблагоприятных метеорологических условий, представителем ответчика в материалы дела представлен Сборник аэронавигационной информации по аэродромам ___, где согласно схемы захода на посадку ___ высота облачности должна быть ___ м, видимость ___ м, однако из Выписки ___ о фактической погоде облачность от ___ м, вследствие чего, командиром воздушного судна принято решение о переносе рейса. Данное обстоятельство опровергает доводы истца о том, что ответчиком никаких доказательств не представлено.

В связи с этим суд считает, что неисполнение договора в данном случае произошло вследствие обстоятельств, не зависящих от перевозчика, в целях соблюдения и обеспечения безопасности пассажиров рейс ___ по маршруту ___ был перенесен из-за плохих погодных условий, что в силу ст. 795 ГК РФ, ст. 103 Воздушного кодекса РФ, п. 5 ст. 14 Закона РФ "О защите прав потребителей" является основанием для освобождения перевозчика (исполнителя) от ответственности.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Кроме того, истцу была возвращена полная стоимость билетов по маршруту ___ в размере ___ руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к Открытому акционерному обществу "Авиакомпания Якутия" о возмещении расходов и компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: